专栏名称: 唧唧堂
唧唧堂学术管理分享平台,更好的学术阅读与写作!
目录
相关文章推荐
北京吃货小分队  ·  招聘 | 视频实习生 ·  2 天前  
北京本地宝  ·  发钱啦!非京籍也能领的7个北京补贴! ·  2 天前  
最爱大北京  ·  岳云鹏,大消息! ·  2 天前  
最爱大北京  ·  3000一罐的贵妇面霜,真好用! ·  2 天前  
最爱大北京  ·  北京两天62起火警!消防紧急提醒 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  唧唧堂

PSPB:"物以类聚,人以群分"的假设影响社会决策和关系信念

唧唧堂  · 公众号  ·  · 2024-07-22 23:25

正文

本期推荐一篇2024年6月发表在PSPB上的论文《“朋友间的相似性作为一种社会先验:‘物以类聚,人以群分’的假设影响社会决策和关系信念”》。在我们的日常生活中,我们往往会听到“物以类聚,人以群分”这样的说法,暗示着人们倾向于与那些与自己相似的人交往。这种现象在社会网络中普遍存在,但这种相似性是否会影响我们的社交决策和关系信念呢?加州大学洛杉矶分校和达特茅斯学院的研究者们进行了一项研究,以探讨朋友间的相似性作为一种社会先验如何影响人们对他人行为的期望和记忆。

研究者们设计了一项实验,让参与者加入一个虚构的在线游戏社区,与其他“成员”进行互动。参与者被告知他们的任务是通过一系列信任游戏与社区中的其他成员互动,并且这些成员会有一些朋友关系信息被展示出来。在实验的第一阶段,参与者与四个合作伙伴(两个可信赖的和两个不可信赖的)进行互动,但这些伙伴的朋友信息是隐藏的。在第二阶段,参与者与十二个新的合作伙伴互动,这些新伙伴中有些会显示他们在第一阶段已经遇到过的朋友信息。研究者通过控制每个合作伙伴的行为一致性和信任度来观察参与者的决策变化。

具体来说,每轮信任游戏中,参与者会获得5美元,并选择其中的一部分给予“合作伙伴”,实验者将这部分金额的三倍转给合作伙伴,合作伙伴再决定返还多少给参与者。可信赖的合作伙伴平均返还50%的金额,而不可信赖的合作伙伴平均只返还5%。通过这种方式,研究者能够精确控制参与者对每个合作伙伴的信任度评估。在实验结束后,参与者还需评价他们在未来是否愿意与这些伙伴再次合作,并完成一个意外的记忆测试,回忆哪些伙伴在实验中是朋友。

研究结果表明,参与者在与新伙伴初次互动时,会基于这些伙伴的朋友的行为信息进行信任决策,即使在后续互动中,他们已经获得了这些伙伴的直接行为信息,朋友行为信息仍然会影响他们的决策。这种影响在合作伙伴行为不一致的情况下尤为明显。此外,参与者更容易错误记忆行为相似的伙伴为朋友,这表明人们倾向于认为行为相似的人是朋友。

这一研究揭示了朋友间的相似性作为一种社会先验,如何影响人们的社交决策和关系记忆。它不仅验证了“物以类聚”的直觉,还揭示了这种现象在社交网络中的认知机制。通过理解这些机制,我们可以更好地理解人类社会网络中的互动和信任形成过程。这项研究不仅为社会心理学提供了新的见解,也为未来如何利用这些认知偏差改善社交决策提供了可能的方向。

论文原文:
PSPB,Volume 50 Issue 6
Similarity Among Friends Serves as a Social Prior: The Assumption That “Birds of a Feather Flock Together” Shapes Social Decisions and Relationship Beliefs
Miriam E. Schwyck1, Meng Du, Yuchen Li, et al


唧唧堂学院推荐订阅


以下专栏及课程,安卓手机用户可通过下方小程序链接订阅,苹果手机用户请通过文末“阅读原文”链接访问唧唧堂学院H5页面订阅。


论文导读


**管理学**

管理学量表数据库

管理学论文导读会员(年度)

2024管理学顶刊论文导读/数据库

2024战略管理顶刊论文导读/数据库

2024组织行为与人力顶刊论文导读/数据库

2024营销学顶刊论文导读/数据库

2024运营管理顶刊论文导读/数据库

人工智能主题论文导读专栏

中国主题管理学论文导读专栏

数字化主题管理学论文导读专栏

SMJ历年最经典论文导读专栏

AMJ历年最经典论文导读专栏


更多管理学论文导读专栏请访问

唧唧堂学院


方法班课程








请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
北京吃货小分队  ·  招聘 | 视频实习生
2 天前
最爱大北京  ·  岳云鹏,大消息!
2 天前
最爱大北京  ·  3000一罐的贵妇面霜,真好用!
2 天前
最爱大北京  ·  北京两天62起火警!消防紧急提醒
4 天前
21世纪经济报道  ·  中关村创业大街的咖啡凉了吗?
8 年前