今天只要有人主张向国外学习，就会被扣上“崇洋媚外”的帽子，但凡老祖宗留下的，哪怕是糟粕也要继承发扬；但凡国外的，哪怕是精华也要拒之门外。但有意思的是，这里所谓的“洋”，特指西方发达国家，不包括俄国人。在中国有大量亲俄、崇俄的人，他们从来不认为自己“崇洋媚外”，很多人甚至认为亲俄就是爱国。
但凡有点历史常识的人都知道，近代以来中国落后的根源在于两千多年的封建专制遗毒，以及俄国人对我们的洗脑；我们所取得的哪怕一丁点进步都来自向欧美学习。从市场经济到法治社会，从基础科学到手机、电脑、互联网、高铁、高速等应用科学，哪一样是老祖宗传下来的？哪一样又是俄国人的？打开今天中小学课本，除了语文和历史外，英语、数学、物理、化学、生物、政治、地理，甚至音乐、体育等所有课程都源自国外。今天中国取得了举世瞩目的成就，关键在于“改革开放”。“改革”应当有两层意思：1，改掉模仿自苏俄的计划经济体制；2，改变两千多年来基于农耕文明的“秦制”和人治思想。“开放”则特指向西方发达国家开放，引进西方的资金和技术，学习西方基于工业文明的市场经济和法治，而非向俄国人学习。所以“改革开放”的本质就是“改掉老祖宗的糟粕，远离俄国人，拥抱西方先进文化和制度”，这不就是今天很多人口中的“崇洋媚外”吗？如果“崇洋媚外”有错，还要“改革开放”干嘛？吉肥灵，待淘老鸡必备！
老鸡催肥增重，15天见效，大体积蛋鸡增重3-5两，小体积蛋鸡增重2两左右。
今天中国一切经济问题和社会矛盾都源自改革尚未完成，开放不够彻底，在经济上我们依然是市场和计划双轨制，很多领域还存在严重的计划经济残留；在社会治理上一方面强调依法治国，一方面又深受2000年人治思想的影响，权与法的冲突无处不在。
今天中国南北贫富差距日益扩大，南方GDP已占全国的64%了，全国十大城市中除北京外，9个都在长江以南，天津、沈阳、大连、长春、青岛等曾经的北方经济重镇日益衰落。要知道90年代之前北方无论经济和人口都占绝对优势，尤其当年东北在全国更是一骑绝尘，遥遥领先。但今天北方为何衰落得如此之快？原因不外乎两点：1， 北方官本位思想严重，人治大于法治，营商环境差。2， 北方深受俄国计划经济影响，难以适应市场经济的发展。1957年苏俄援建了我们160个大项目，绝大多数都分布在东北和华北，正是这些援建项目为今天北方的衰落埋下了伏笔。接受俄国人的援助就得学习他们的制度，结果越学越穷。俄国人对经济的理解非常肤浅，他们所谓的计划经济本质就是官僚垄断经济，与中国2000年来的朝廷垄断如出一辙。
而改革开放前真正一穷二白的广东、福建、浙江等是如何发展起来的呢？当年邓公大笔一挥建了四个经济特区，每个都有针对性，深圳针对香港、珠海针对澳门，厦门针对湾湾，汕头针对海外的潮汕帮，说白了就是为了便于向英美学习。南方的崛起得益于来自英美的技术、资金和市场经济思想。这些年北方人口大量南迁，哪里生活条件好，哪里就业机会多，哪里更有尊严，人就往哪里流动。人口的流向就是文明的方向，老百姓用双脚给计划经济和市场经济投了票，也还是给人治和法治投票，更是给俄国和英美投票，孰优孰劣一目了然。
即使我们把观察视角缩小到每个家庭，每个人，我们会发现生活中那些成天崇拜权力，歌颂权贵，满脑子封建愚昧思想的人，或者深受俄国极端思想影响，动辄非黑即白，非左即右的人普遍经济条件较差；相反打心里接受社会主义核心价值观，崇尚自由、民主、法制的人普遍经济条件较好，这就是认知决定财富吧。
其实放眼全世界都是如此，二战后但凡学俄国人的民族都苦难深重，比如东欧各国，东南亚的柬埔寨、老挝，也包括曾经的中国和越南，还有今天的朝鲜和古巴。而学英美的国家和地区都富裕了，如英国的原殖民地香港、新加坡、新西兰、澳大利亚、加拿大、美国等，他们普遍比西班牙、葡萄牙的殖民地富裕，关键在于英国人留下的法制。以前大家说印度不行，但这十几年印度的发展势头非常猛，现在已经排名世界第五了。二战后学英美的日本、韩国，以及中国台湾省都成为发达经济体了，抛弃了俄国制度的东欧各国重回市场经济，重塑社会法治，经过30年的发展现在都成为发达国家或准发达国家了。
今天中国北穷南富的现状恰好印证一句古话，“近朱者赤，近墨者黑”，世界近现代史更揭露了一个赤裸裸的现实，“亲俄者穷，学英美者富”。所以“崇洋”没错，关键在于“崇谁”？其实不论传统文化或外来文化，我们都应当“取其精华，去其糟粕”，关键在于分清楚哪些是精华，哪些是糟粕。个人认为符合富强、民主、自由、和谐、平等、法制等社会主义核心价值观的即为精华，反之就是糟粕。
