专栏名称: 清单
品质生活用品指南。
目录
相关文章推荐
宜家家居  ·  大减价加码,限时运费券速度领! ·  2 天前  
PChouse家居APP  ·  侘寂禅意美太封神!125㎡喝茶、作曲、抚琴、 ... ·  2 天前  
设计馆  ·  装修:学会了“做空”,越住越好用! ·  1 周前  
宜家家居  ·  用对配件,让你的橱柜空间多一倍! ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  清单

它用 5 分钟,换你 1 小时 | 都说「我最棒」的万元厨师机,到底谁更牛?

清单  · 公众号  · 家居  · 2016-10-10 21:58

正文

回复「晚安」查看今天的清单日签



✎ Lina(微信公众号 ID:eqingdan




之前我们有粗略地和大家讨论过厨师机以及料理机家族的那些事儿,有的小伙伴觉得不够深入,想要了解多一点,比如说大名鼎鼎的 KitchenAid 和 Kenwood (以下以 KA 和 KW 表示)到底哪个好,今天我们就来给大家解解惑~


在刚开始研究厨师机的时候,Lina 就有做过调查,很多人都表示,从最终做出的食物口感角度来看,比如说面包、蛋糕,KA 和 KW 是基本没有差别的。



图片来自:http://www.charlotteskitchendiary.com


忽略掉造型的问题,它们的蓬松度或是口感是十分相近的。



左边是 KW,右边是 KA


不过,虽然结果相近,但是机器用起来一定会有很多不同的感受,毕竟,它们一个来自美国,一个来自英国,带着很多专属的国家色彩。





基于公平公正公开的原则,我们挑选了两款定位、价格、容量都比较接近的款型 KitchenAid 5KSM7580Kenwood KMM020


 KitchenAid 5KSM7580 升降式厨师机 | 参考价格:8299 元

 Kenwood/凯伍德 KMM020 厨师机 | 参考价格:7900 元



- 机身 -


基本参数




可以从基本参数看出 KA 虽然只比 KW 的尺寸规格大了一点点,但是却重了不少。对于 Lina 而言,两个的重量就好像熟铁锅和铸铁锅一样,一个可以轻松抱起,另一个就需要认真努力吸一口气了。


从风格上看,KA 从造型就能看出浓浓的金属机械风,一比较 KW 就显得内敛很多,不过造型风格,主要还是看你偏爱哪种。


另外功率上,KW 这款发扬了他家的大功率特质,1500W,在一众厨师机里也排得上名次了。KA 这款是 500W,是它家功率比较大的一款。两者相比较数字差不小,不过因为搅拌桨转动等设置不同,和面团、打发的时候 KA 一点都不差。


机身细节


两部机器一个采用抬头式设计,一个是升降式设计。




KW 可以机头直接抬起,轻轻拨动机身上的小把手,咔哒一声就可以了,放下来只需要再次拨动一下把手,大力往下按压就好。这样的设计,放搅拌盆、安装搅拌桨的时候都会方便很多。




KA 不能抬动机头,搅拌盆采用可升降式设计。当搅拌的容量不是很多的时候,可以通过升降的方式,让搅拌桨对底部更好地搅拌。通过操作旁边的摇杆,升降搅拌盆的高度。在达到最高点的时候再用力将摇杆拉至垂直位置,咔哒一下就固定好了,这个过程中感受到的那种机械感真的很酷!我一定不会告诉你,刚拿到它的时候,李斯特一个人默默玩了一中午。


不过机头不能抬起也让它在安着搅拌桨的时候,放置或者取出搅拌盆会变得困难。




KW 的档位采取的是转轮的样子,很温和流畅,除了拨到 0 档时有明显的档位感之外,其他都没有明显的定档、定位的感觉。




KA 是卡位拨动,每一个档位都有一个卡位,在拨动的时候能感觉到划过的每一个档位,真的是把机械风贯彻到每一个细节。




除了搅拌桨接口之外,KW 还有 3 个接口:低速、中速、高速配件接口。它们基本都采用挡板的方式进行遮盖,直接按压或打开,没有很强的设计感,而且个人感觉上方的挡板不是很牢固,可以明显看到有些松动。它按照不同功能区分转速、匹配接口的方式,让人感觉十分的专业。




KA 除了搅拌桨接口之外只有一个接口,用的是一个可打开的挡片进行遮挡,不过这不是那种薄薄的金属片,摸着就很有质感。而接口的安装则是通过螺丝拧紧的方式达到固定效果的,机械感 ×3。


- 零部件 -


安装细节


作为一个厨师机,无论怎么用,一定都少不了搅拌碗、刀头等一系列东西的安装拆卸过程。




KW 由于机头是抬头式的,无论有没有安装搅拌桨都很容易安装搅拌盆,只需要抬起机头,把搅拌盆放入,转动到卡位处。




KA 由于机头固定,如果在已经安装搅拌桨的情况下需要先侧一下才能把盆放进去进去,固定的时候需要先对准机身主体的圆珠,再把搅拌盆两侧的圆孔顶到两侧的固定圆柱上。刚开始的时候我试了好几次才成功,默契值亟待培养。


两款的搅拌桨等配件等都是依靠卡位完成固定的,唯一的差别在于机头。




KW 可以抬起机头,你可以清楚的看到卡位的地方在那里,按照轨迹安装就好,一切都在你的掌握之中。




KA 则需要你摸索一下卡位的所在,找到之后再转一下,机械感 ×4。


接口配件类型对比



两个牌子在配件类型上其实是大致相同的,绞肉、榨汁、研磨、压面、做冰激凌这几种都有,但是具体的设置上还是有一些差别。


在榨汁上,KW 和 KA 除了一个相似的柳橙汁榨汁配件外,另外两个配件选择了不同的分类方式。KW 按速度和汁榨分离区分,有高速和慢速两类;而 KA 则是针对榨汁食物的软硬程度来分,一款混合型的,一款针对西红柿这类较软的食物的。


在面食上,KW 执着于面条的制作,从制面到压面、切面;KW 则在形状上下功夫,从面条、通心粉到意大利饺子皮。


大家可以根据自己有可能会需要的配件去做出厨师机的选择,毕竟这么贵,让它尽可能全地满足你的各方面需求。





- 操作 -


打发


打发是烘焙中必不可少的步骤,两台机器在打发这件事上时间略有差距。




  • 打发鸡蛋:鸡蛋温度不同时打发的难易程度和打发量会存在差别,这里选用了温度相同的鸡蛋,档位都采用了最大档。



左边的 KA 用时 53 秒左右,右边 KW 是 1 分 14 秒左右。



打发鸡蛋后,打蛋器残留对比,左边是 KA,右边是 KW。


可以明显看到 KW 的残留更多一点。




  • 打发黄油:液态的黄油很难打发,这里选用了同时从冰箱里拿出来的黄油,在室温中放置了相同时间,整块放入,档位都采用了最大档。



左边的 KA 用时 7 分 14 秒左右,右边 KW 用时 8 分 48 秒左右。



打发黄油后,搅拌桨的残留对比,左边是 KA,右边是 KW。


KW 的残留明显比 KA 少,而且内侧残留薄很多。


和面


和面上,KW 的速度扳回一城从面粉等材料成团,到不粘底后加入黄油、酵母,以及最后出手膜,KW 所用的时间都比 KA 要短一些。不过观察过程的话,会觉得 KA 和面的模式会更接近手工和面的样子。



左边是 KA,右边是 KW


从手膜的样子来看,两台机器都很不错。


- 其他 -


防溅性


两台机器都有防溅盖,KA 的是盖在搅拌盆上,KW 的是卡在搅拌桨的位置。如果在机器运转过程中加粉的话,两台机器多少都会出现扬起面粉的状况,不过相比较而言,KA 扬起落在机身和桌面上的更多一点点。


稳定性


两台机身都不轻,但是当开到最大档位的时候机身都会晃动,并且发生位移。认真地比较的话,KA 移动地更厉害一些。所以如果在家使用厨师机,记得给它留一点「活动」的地方,或者紧紧守着它。


机身温度


摩擦生热很正常,不过两台机器运相同时间之后温度还是有一定差别的,搅拌桨的差别尤为明显:15 分钟运转时间之后,KA 的搅拌桨上方是温热的感觉,KW 的有点烫手。


如果在家长时间使用厨师机之后,可以稍微等一下下再取下搅拌桨,或者拿的时候不要触碰卡位上方。





总的来说,这两款机器各有优劣:


  • 从机身设计上讲,KW 安装零部件更方便,KA 的机械感更强,细节处理更用心;

  • 从使用感受上讲,KA 的打发更快,可升降的操作让底部打发更均匀,KW 的和面速度更快;

  • 从烘焙结果上讲,两者并没有太大差异。


大家可以根据自己的风格偏好、接口配件需求、操作偏好这几方面去考虑,到底要选购哪款机器。


以上是我的个人使用感受,如果大家还有什么不吐不快的使用经历,欢迎留言!




Lina,理性派剁手党,刀子嘴豆腐心


这 5 样宝贝伴随她从爱好者到烘焙师(附现场烘焙图)

从零开始学烘焙,买了烤箱还缺啥?

管你同不同意汤圆有肉馅,反正有烤箱它还能烤着吃!