都说“家丑不可外扬”，但昨天，新加坡总理李显龙的家事，却被暴露在了大庭广众之下。
据新加坡媒体6月14日报道，李玮玲和李显扬是李光耀的遗嘱执行人，两人于当日凌晨3时同时在各自脸书（Facebook）以《李光耀的价值观哪去了？》为题发表联合声明，表示对李显龙失去信心，并对新加坡的未来感到担心。
李显扬脸书截图
声明指责李显龙利用总理一职，设法挽留李光耀欧思礼路38号的故居。声明表示，这个做法违背了李光耀生前的意愿。
李玮玲和弟弟李显扬曾在2015年公开李光耀遗嘱有关处置故居的内容，强调父亲在晚年时曾数次要求新加坡政府保证在他去世后拆除故居，以免成为“供人崇拜的遗迹”。
李玮玲和李显扬在声明中还指出，尽管李显龙总理曾答应不参与政府所有有关故居的决策，2015年也在国会表明政府无需在李玮玲搬离前对故居去留做决定，而是交由届时政府处理，他们仍在去年获知政府设立部长级委员会讨论故居的处理选项和影响。
对此，新加坡内阁秘书陈基荣14日下午澄清，李显龙并没有参与内阁有关部长级委员会的讨论。陈基荣解释称，委员会要考虑故居的历史和文化遗产意义以及李光耀生前的想法和遗愿，以助未来政府斟酌并做出最后决定。委员会征询了李光耀三名子女的意见，李显龙身为长子和遗产受益人，也以个人身份提供他的看法。
不过，针对这一解释，李玮玲15日凌晨零时19分又在脸书发文称，上述部长级委员会的成立，不可能没有得到李显龙的默许同意。她也说：“私人的家事不会涉及成立秘密的部长级委员会来得到你想要的。”
随后，在凌晨1时18分，李玮玲又发文说：“如果这只不过是一件家事，我们就不会把它公开。”她说，欧思礼路38号的房子是父母买下的，它的命运应该由他们来决定。“我父亲多次告诉我们，欧思礼路38号是家族产业，如果出售，无需捐给慈善。”
另据报道，李玮玲称李显龙总理给李显扬开出的售屋条件是，李显扬除了必须付他市价，还必须另外拿出一笔相等于市价一半的款项捐做慈善。李玮玲称，李显扬不同意李显龙处置房子的做法，所以总理“惩罚”他。
此外，在声明中，李玮玲和李显扬还特别对李显龙的妻子何晶和儿子李鸿毅提出了质疑。信中写到，新加坡从来没有总理妻子做所谓“第一夫人”的传统。李光耀的妻子长期以来都避开闪光灯。而何晶虽然在政府中没有公职，但她的影响非常广泛，完全超越了她的工作范围。
同时姐弟俩还谴责兄长李显龙在其子李鸿毅身上的政治野心越来越大。
而李显扬甚至还在声明中称，“会在可预见的将来离开新加坡。”
针对弟弟妹妹的指控，正在休假的李显龙很快在Facebook上作出了回应。
李显龙在脸书上发文回应
他说：“兄弟姐妹之间可能存在分歧，我认为这些分歧应该是只限在家庭里。自从我父亲在2015年3月去世，出于对父母的尊重，身为长子，我尽一切努力处理我们家人之间的纷争。我弟弟妹妹的公开信伤害了父亲的名誉。我的弟弟妹妹们都知道我和家人在国外度假，这个周末回国后我会考虑后续的处理。”
而针对关于妻子与儿子部分的指控，李显龙表示：“他们做出的不幸指控让我很难过。我和何晶（妻子）否认这些指控，特别是关于我在我儿子身上有政治野心的荒谬指责。”他说，会继续竭尽所能忠诚地为新加坡服务，特别是坚持唯才是用，而这是我们社会的基本价值观。
李玮玲、李显扬和李显龙的争执，主要围绕着欧思礼路38号展开。
这或许是李光耀生命中最重要的坐标。
欧思礼路38号
二战结束后，日军投降，新加坡再次由英国人接管，恢复了平静。李光耀一家人相中欧思礼路38号与40号两栋结构相同的房子。据他在回忆录所述，屋子由犹太商人建造，以希腊神话里宙斯的双生子卡斯托尔和波卢克斯命名。
最后他们竞标租下38号，房子拥有五间卧室，外加三间工人房，非常宽敞。
李光耀和柯玉芝结婚后便定居于此，三个孩子都在此出生成长。除了1965年独立初期出于安全考量，他和家人被迫搬到总统府暂住几星期外，李光耀一直都住在这里。
在人民行动党建党之前，李光耀和党的要员们在欧思礼路38号地下室开了无数次会议。
2011年，李光耀曾公开表态，若日后发展所需，政府无须保留这所房子。此言一出，引起民间与媒体的热烈讨论，许多人感到惋惜和惊讶，但也佩服李光耀的胸襟。
但如今，李家子孙为了这间房屋的拆迁问题而闹的人尽皆知，或许是李光耀当年没有想到的。
值得一提的是，这并不是李玮玲与李显龙首次发生冲突。有媒体梳理公开报道发现，李光耀逝世不久，其子女冲突开始白热化，Facebook成为双方互相喊话的“战场”。
首次明显的冲突发生在李光耀逝世一周年之际。据新加坡媒体报道，李玮玲2016年4月10日在社交媒体Facebook上毫不留情面地指责其兄长、现任新加坡总理李显龙“为建立王朝”而“滥用权力”。她公开反对哥哥为纪念李光耀逝世一周年而大肆举办纪念活动，称此举不过是借李光耀“来谋求自己的政治资本”。
她甚至措辞尖锐的表示，“如果掌权者欲建立王朝，身为李光耀的女儿，我不会允许他的名誉被一个不孝之子玷污。”
李显龙（左）和李玮玲（右）
尽管Facebook上的贴文4天后即被删除，但李显龙在数小时后同样在Facebook上回应称，“对于妹妹的指责感到伤心”，并驳斥她的指控“完全不属实”。
这是李显龙首次正面回应妹妹的指责，而李玮玲对李光耀逝世周年盛大的纪念活动一直持抨击的态度。当年的3月25日，她在Facebook上发文称，这种“英雄式的膜拜”让她感到“胆寒”，如果父亲仍在世，也绝对会反感这样的大肆折腾。
李玮玲强调，李光耀“坚决反对个人崇拜和任何任人唯亲的迹象”。她提醒说：“任何崇拜行为都可能导致反作用，使下一代新加坡人以为我父亲做事的动机是为了名利或创建一个朝代。”
附：李光耀家谱
文章综合：环球时报、政知道（ID:upolitics）、澎湃新闻、联合早报、网易新闻
