《我心雀跃》丨影向标

影向标周末版-第九十五期

《我心雀跃》

《我心雀跃》得分6.2分

1. 刘起：7分
电影学博士，电影杂志编辑。

非常细腻地表现了少女萌动青春中一场牵动人心却无疾而终的暗恋。叙事与影像风格都是写实主义的，但却通过人物位置、摄影、光线与空间设置，营造出一种微妙的情绪氛围，使一些诗意的瞬间从写实的生活流中流淌出来。

孙伊涵非常自然地表现出了少女独特的状态——有着青春期的无所适从与鲜活的生命力，一种大胆与羞涩、天真与妩媚、开朗与含蓄混杂在一起的状态。

抽空了时代与社会背景，淡化了戏剧情节，虽然有暗恋但却什么都没有发生，让这段青春期的暗恋变得更纯粹。《我心雀跃》的简单、干净，与当下国产青春片形成强烈的对比。这种什么都没有发生的青春，才是大部分人的青春吧。

2. 王昕：7分
电影研究者。

再次看这部影片，感受非常奇妙。少女心（少年心）是一种独特的时间感，“物我两忘”、“魂不守舍”的懵懂混沌被凝聚浮现的“我执”阻塞——尚未成形的恋物与自恋，青涩执拗与心事暗藏。此中微妙不但难以形容描绘，甚至经历时都难于把握。因此与其说影片在还原青春，不如说它召唤并解释了一类难于自觉的青春-时间。通过对空间（景物-情境、光线）的驻足流连，对刘唯唯/孙伊涵面孔（情感影像）的竭力发现，影片在一些时刻提供了这类时间感。而这种展开的可贵，也让影片停止在这种时间感里。值得记忆的刘唯唯略显单薄的美丽。

3. 风间隼：7分
影评人。

正如导演所言，非常法国电影。小清新，生活流。镜头充满对年轻的痴迷和对细节的热爱，不执着于定位90年代，却拍出了能引起全年龄段共鸣的青春岁月。几位主演的表现都非常到位。女主角孙伊涵很有灵气，特别要给《不夜城》里扮演崔虎的修健老师（饰校长）点个赞。比较不能理解几次渐黑的转场处理，情绪上有些脱节。

4. 大奇特：7分
欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。

关键是拍法撩，演员灵。孙伊涵的表演让人眼前一亮，从情窦初开的被动到主动，带有酸涩的不知所措，看起来清澈、单纯，把女生的小心思拿捏得相当精准。在种种“成人意识”的主导下，少女在单方面的成长。学生爱上的未必是老师，而是爱上了成长本身。用房间折射出学生与老师的性格，是美术方面的独特之处。

5. 赛人：6分
影评人。

少有的以少女的性萌动为发力点，男性至此成为了凝视对象。于是，我们也看到了不同以往的，相当和熙的师生关系。女老师有了沉鱼之姿，男老师让鱼真的沉了下去。爱情在这部电影里，是对他人“空间”上的介入，这一点和《阳光灿烂的日子》异曲同工。套用诗人于坚的话，就是像做贼一样，去进入、去尾随、去在阳光普照下偷窥。这也是近几年的学生片中，将无聊拍成有趣的青春片。爱什么并不重要，关键是有得爱。所以也就不必计较它会停留多久，它又会落向何处。

6. magasa：6分
《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。

有意外的惊喜，演员是很大亮点。女性导演对女孩的心思把握得很准。影片虽然情节很淡，但其实潜台词挺丰富的，能隐约感受到每个人物底下都有没讲出来的故事。

7. 徐元：6分
电影媒体人，曾任《电影世界》主编、时光网及《大众电影》副主编，现为《人间电影大炮》制作人。

拍得认真讲究，男女主角也选得精当，尤其是孙伊涵，是一张有银幕魅力的面孔。不过，总的来说，就像一颗淡而无味的红樱桃，只能算是一部平平之作。

8. 桃桃林林：6分
影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

摄影和女主是亮点，久违的少女感。

9. 秦婉：4分
凤凰电影策划。

完全依赖摄影，导演好像除了拍女孩身体之外就毫无想法，自诩的法式青春片拍法放到中国背景下，观感上显得虚假。当然，女主角还是不错的。