专栏名称: ioncology
《肿瘤瞭望》于2014年初创刊,由著名肿瘤科专家徐兵河教授担任总编辑,以“同步传真国际肿瘤进展”为办刊宗旨,以循证医学理念为指导思想,采用全媒体组合报道模式,致力于为国内广大肿瘤临床、教研人员搭建一座与国际接轨的桥梁。
目录
相关文章推荐
铅笔道  ·  大学老师辞职创业,干出118亿超级IPO ·  昨天  
青年文摘  ·  如果能对社会有一点贡献 ·  3 天前  
独角兽智库  ·  再次强调国产AI算力预期差下的大机遇 ·  2 天前  
独角兽智库  ·  A股AI+六大细分方向投资策略报告 ·  3 天前  
天下泉城  ·  人工耳蜗集采落地济南,12家医疗机构参与 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  ioncology

DESTINY-Breast06研究的额外分析:T-DXd作为二线治疗在HR+/HER2低表达/超低表达mBC中的疗效与安全性

ioncology  · 公众号  ·  · 2024-12-25 18:02

正文


编者按: 第47届圣安东尼奥乳腺癌论坛(SABCS 2024)于日前在美国圣安东尼奥圆满落幕,本次大会汇聚了全球乳腺癌领域的顶尖学者与研究者,共同探讨乳腺癌治疗的最新进展与挑战。会上,DESTINY-Breast06研究的额外分析结果公布(摘要编号:LB1-04),为HR+/HER2低表达乳腺癌的治疗提供了新的视角与策略。DESTINY-Breast06研究的额外分析深入探讨了T-DXd作为二线治疗方案,在既往接受过内分泌治疗的患者中的疗效与安全性,无论内分泌治疗时长如何,T-DXd均展现出优于化疗的显著优势。这一发现不仅丰富了HR+/HER2低表达乳腺癌的治疗选择,更为临床决策提供了有力的数据支持。



研究背景



III期、随机DESTINY-Breast06研究纳入了HR+/HER2低表达[免疫组化(IHC)1+,IHC 2+/原位杂交阴性] 或HER2超低表达(IHC 0伴膜染色)的转移性乳腺癌(mBC)患者,这些患者在接受≥1线内分泌治疗后出现疾病进展(PD),且未接受过针对mBC的化疗(CT)。在意向治疗人群(ITT;HER2低表达+HER2超低表达)中,与TPC相比,T-DXd使患者的无进展生存期(PFS)获得了具有统计学意义和临床意义的显著改善(中位PFS:13.2个月 vs 8.1个月;HR:0.63; P <0.0001)。无论既往针对mBC的内分泌治疗线数如何,均可观察到PFS获益。额外分析探讨了既往内分泌治疗应答对结局的影响。



研究方法



患者按1∶1的比例随机分配至T-DXd组(5.4 mg/kg,每3周静脉给药1次)或TPC组(59.8%为卡培他滨;24.4%为白蛋白结合型紫杉醇;15.8%为紫杉醇)。患者既往接受过≥2线针对mBC的内分泌治疗(ET),如果PD发生在辅助内分泌治疗24个月内,或者PD发生在一线(1L)ET + CDK4/6抑制剂(CDK4/6i)治疗6个月内(后者被认为是快速进展),则接受过一线内分泌治疗。亚组分析包括一线ET+CDK4/6i治疗至进展的时间(TTP),以及根据ESO-ESMO的晚期乳腺癌国际共识指南第五版(ABC 5)区分原发性与继发性内分泌耐药。结局指标包括ITT人群中的PFS、经盲态独立中心评审确认的客观缓解率(ORR)、持续缓解时间(DOR)以及安全性。



研究结果



ITT人群中,89.3%(n=866)的患者至少接受过1线ET+CDK4/6i治疗。TTP分析纳入了在一线ET+CDK4/6i治疗后出现PD的患者(占ITT人群的65.8%),其中包括TTP<6个月的患者124例、TTP为6~12个月的患者112例和>12个月的患者334例。各亚组的患者数量、人口统计学特征和基线临床特征均衡。在接受过1线ET+CDK4/6i治疗后,分别有58.9%(<6个月;n=73)、23.2%(6~12个月;n=26)和7.2%(>12个月;n=24)的患者接受T-DXd/TPC作为二线治疗。

在<6个月亚组中,与TPC组相比,T-DXd治疗患者使研究中患者的PFS更长[中位PFS:14.0个月 vs 6.5个月;HR:0.38(95%CI:0.25~0.59)];在6~12个月[13.2个月 vs 6.9个月;HR:0.69(95% CI:0.43~1.12)]和>12个月[12.9个月 vs 8.2个月;HR:0.67(95% CI:0.51~0.88)]。亚组中的数据与此一致。

在ITT人群和TTP亚组分析中,PFS2的延迟对T-DXd具有临床意义。

无论患者的疾病负担如何,使用T-DXd均可观察到PFS的获益,在疾病负担较低的患者中疗效显著。

在所有TTP亚组分析中,与TPC组相比,T-DXd组的ORR更优(<6个月:67.7% vs 25.4%;6~12个月:60.0% vs 28.8%;>12个月:59.5% vs 33.1%)。中位DOR在所有TTP亚组分析中均偏向T-DXd(<6个月:11.1个月 vs 7.3个月;6~12个月:13.7个月 vs 11.5个月;>12个月:15.7个月 vs 11.1个月)。

在研究者评估的原发性和继发性内分泌耐药患者中,疗效结局一致。在TTP亚组分析中,接受T-DXd和TPC的患者发生≥3级治疗相关不良事件的发生率与总体安全性人群一致(<6个月:55.4% vs 42.4%;n=124;6~12个月:59.3% vs 40.8%;n=108;>12个月:45.8% vs 42.9%;n=329)。



研究结论



T-DXd与TPC相比显示出具有临床意义的疗效获益,在所有一线ET+CDK4/6i治疗的TTP亚组分析中的中位PFS均>12个月,尤其在快速进展(<6个月)的患者中表现显著。各亚组的安全性特征与总体安全性人群一致。研究结果突出了T-DXd作为在接受≥1线内分泌治疗后HR+、HER2低表达/超低表达mBC患者的早期治疗方案的潜在作用。


▌参考文献:

Aditya Bardia,et al. Efficacy and safety of trastuzumab deruxtecan (T-DXd) vs physicians choice of chemotherapy (TPC) by pace of disease progression on prior endocrine-based therapy: additional analysis from DESTINY-Breast06. 2024 SABCS. Abstract LB1-04.



会议预告

2024年,T-DXd领衔的ADC药物领域迎来了激动人心的飞跃。“凡是过往,皆为序章”,ADC领域会创新不止,逐光勇进,成为历史上最耀眼的明珠







请到「今天看啥」查看全文