专栏名称: 智合

智合，一个有温度的法律新媒体。以敏锐慧眼洞察行业起落，以法律视角解读社会热点。行业研究，律界波澜，热点时评，实务技能，我们只传播有价值的内容。

限时会员 | 两大万能公式，教你用好智爱法律大模型

智合 · 公众号 · · 2024-04-23 19:53

正文

智爱诚邀新用户参与 0元 馈赠活动！注册即可在首月免费获得 10天完整的法律研究会员。详情请见文末活动说明。

根据LexisNexis日前发布的《全球法律领域生成式AI调查报告》显示，有半数律师认为生成式AI将显著改变其业务，并且产生影响的比例高达92%。 积极拥抱并高效运用法律AI已成为提升律师竞争力的核心要素。

积极拥抱并不难，真正的挑战在于： 如何超越传统的使用方式，避免将其简单化为单一的检索工具， 而是 将法律大模型与实际业务场景有效结合，高效地为自己所用。

为此，「智爱智能律师助理」独创了一套智爱AI办案方法论， 针对上述的难题，总结出 两大万能公式 并附有详细的 实操指南 ，快来一键Get吧☟

使用法律大模型，其实就是与法律AI展开对话。对话最重要的就是 目标描 述：要把我们的需求精准地描述出来，描述越精确，结果越清晰。

我们的两个万能公式就由此得来。

「万能公式一：角色+场景+问题+要求」

☞适用场景：具体业务需求。

♢常见角色设定：你现在是拥有xx年经验的xx律师；请你扮演xx公司的资深法务；请你作为在xx领域有着xx经验的律师/助理律师/实习生；请你站在资深法官的角度...

♢常见场景描述：案件的背景是xxx；你现在正在进行模拟法庭演练；你在帮客户拟定xxx合同时；在开展xxx案件分析讨论的前提下...

♢常见具体问题：帮我拟定一份起诉状/xxx合同模板/诉讼策略；请翻译xxx文件；请总结案情；现在要求你制定出庭策略\邮件起草...

♢常见限定要求： xx字以内/左右；分xx条列出；以时间线的形式列出；梳理出时间、地点、人物...

「智爱AI实战演练——模拟庭辩对手」

了解了第一个万能公式之后，我们将实际案例一一代入到「智爱智能律师助理」↓

♢角色设定： 你现在是一名在知识产权法律领域深耕了6年的资深律师。

♢场景描述： 案件的背景是你的当事人（甲公司）主张我方（乙公司）所开发的游戏在玩法规则上侵犯了你当事人（甲公司）的著作权，而我方（乙公司）则主张游戏的玩法规则属于思想范畴，不应受著作权法保护。

♢具体问题： 针对我方（乙公司）提出的辩护，即游戏的玩法规则仅属于思想范畴且不受著作权法保护，请你进行专业辩驳。

♢限定要求： 要求从不同角度划分3点来逐条反驳，每条字数约为200字。且言辞要切中要害，避免重复和冗余。

提问者

回答者

律师

乙公司代理

智爱AI

法律大模型

你现在是一名在知识产权法律领域深耕了6年的资深律师。现在你的当事人（甲公司）主张我方（乙公司）所开发的游戏在玩法规则上侵犯了你当事人（甲公司）的著作权，而我方（乙公司）则主张游戏的玩法规则属于思想范畴，不应受著作权法保护。针对我方（乙公司）提出的辩护，即游戏的玩法规则仅属于思想范畴且不受著作权法保护，请你进行专业辩驳。要求从不同角度划分3点来逐条反驳，每条字数约为200字。且言辞要切中要害，避免重复和冗余。

回答：

游戏玩法规则在特定条件下可以受著作权法保护，乙公司的辩护不成立。

分析：

1. 游戏玩法规则的特定表达形式受著作权保护：虽然著作权法原则上不保护思想、程序、操作方法等抽象概念，但当这些元素以特定的方式表达时，如游戏玩法规则的具体设计、编排或描述，它们便构成了著作权法意义上的作品。例如，在“太极熊猫”诉“花千骨”案中，法院认定游戏玩法规则的特定呈现方式构成了著作权法保护的客体。因此，如果乙公司的游戏玩法规则在表达形式上与甲公司的游戏存在实质性相似，即便是基于共有的思想或原理，也可能构成著作权侵权。

2. 游戏玩法规则的独创性与著作权保护：著作权法保护的是具有独创性的表达形式。如果甲公司能证明其游戏玩法规则不仅仅是基于通用的游戏机制，而是通过独特的选择、安排和组合，展现了创造性劳动的结果，那么这些玩法规则就超越了纯粹的思想范畴，成为了著作权法保护的对象。因此，乙公司不能简单地将游戏玩法规则归类为不受保护的思想。

3. 反不正当竞争法对游戏玩法规则的保护：即便著作权法对某些游戏玩法规则的保护存在争议，反不正当竞争法也可能为甲公司提供法律依据。如果乙公司的游戏在没有获得授权的情况下，复制或模仿了甲公司游戏的独特玩法，可能被视为违反了诚实信用原则和商业道德，构成不正当竞争。这表明，即使游戏玩法规则本身不直接受著作权法保护，其使用也受到法律的限制和规范。

▲文字版/INEXA智爱法律大模型（上下滑动）

▲图片版/INEXA智爱法律大模型

*注：所有内容均由人工智能大模型参与输出，并不构成最终专业法律意见，详情可咨询律师或其他专业人士。

「万能公式二：问题+参考+要求」

♢适用场景：文本材料处理。

♢常见需求问题：请将以下文本翻译成xxx语言；提取以下xxx材料的法律事实；请根据我提供的xxx材料总结案情；按照以下xxx合同模板拟定一份xxx的合同...

♢常见材料指令：案情如xxx所示；裁判如xxx所示；合同模板如xxx所示...

♢常见限定要求： xx字以内/左右；分xx条列出；以时间线的形式列出；梳理出时间、地点、人物...

「智爱AI实战演练——预测案件走向」

了解了第二个万能公式之后，我们将实际案例一一代入到「智爱智能律师助理」↓

♢问题描述： 请预估以下案件的裁判结果走向。

♢参考材料： 案件的基本案情是“在汉XX公司运营的“XX评”平台中，消费者在某店铺消费后，可对店铺进行打分与文字点评，上述内容显示在店铺主页且所有用户可见。而金XX公司在其运营的“XX客”软件中，利用发放红包的方式诱使消费者对特定商家进行点赞、打分、点评、收藏，具体方式为：消费者可提前在“XX客”软件预约与金XX公司合作商户对应的“捧场红包”，随后消费者在对应商户进行消费并在包“XX评”在内的点评类网站上对上述商户进行点评，且同时作出规定的评分，即“总体打分5分，小项评分4.5分、4.5分、5分”，消费者将上述消费及点评截图上传至“XX客”软件的相应位置，经审核后可以此兑换并提现其之前预约的“捧场红包”。现汉XX公司起诉金XX公司，认为其行为构成虚假宣传，要求其停止虚假宣传的不正当竞争行为并赔偿损失。”

♢限定要求： 要求逐条列出并给出相应依据。

提问者

回答者

提问人

某律师

智爱AI

法律大模型

我会给你一个案件的基本案情，请多角度预估一下该案件的裁判结果走向，要求逐一列出并给出相应的依据。案件的基本案情是：“在汉XX公司运营的“XX评”平台中，消费者在某店铺消费后，可对店铺进行打分与文字点评，上述内容显示在店铺主页且所有用户可见。而金XX公司在其运营的“XX客”软件中，利用发放红包的方式诱使消费者对特定商家进行点赞、打分、点评、收藏，具体方式为：消费者可提前在“XX客”软件预约与金XX公司合作商户对应的“捧场红包”，随后消费者在对应商户进行消费并在包“XX评”在内的点评类网站上对上述商户进行点评，且同时作出规定的评分，即“总体打分5分，小项评分4.5分、4.5分、5分”，消费者将上述消费及点评截图上传至“XX客”软件的相应位置，经审核后可以此兑换并提现其之前预约的“捧场红包”。现汉XX公司起诉金XX公司，认为其行为构成虚假宣传，要求其停止虚假宣传的不正当竞争行为并赔偿损失。”

回答：

该案件的裁判结果可能倾向于支持汉XX公司的诉讼请求，判决金XX公司停止其虚假宣传的不正当竞争行为，并可能判决其赔偿汉XX公司一定的经济损失。

分析：

1. 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中的行为应当遵循公平、诚实信用的原则。第八条明确指出，经营者不得进行虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

限时会员 | 两大万能公式，教你用好智爱法律大模型

正文

请到「今天看啥」查看全文