洗稿这件小事
#Y15
（一）请愿
美利坚的上一任总统曾经在在任期间搞了一个网站。
年满13岁以上，实名认证的用户可以在请愿网站上创建请愿，或者为其他请愿进行投票，请愿发出30天后得到10万人签名，就可以得到白宫的回复。
对于满足条件的请愿，官方必须在30天内做出回应，
有时总统还会本人出面回应。
在这种平台上，自然少不了我国网友。
大到留学生人权，小到粽子月饼是甜是咸。
一群没断奶的巨婴们顿时感到有了依靠，
“有问题就找青天大老爷”。
会哭，就应该有奶吃，真没想到这种美事竟然在幼儿园以外的地方还存在。
哪怕只是“回应”呢，起码每年上百万美元纳税人的钱的“诚意”摆在这里了。
正准备为美利坚鼓鼓掌呢。手机收到新闻的推送：
在众多业界媒体的联合之下，“差评”这个号，主动退回了腾讯TOPIC基金的投资，腾讯表示尊重差评的决定。
咽到嘴里的肉要吐出来容易，到手的钱想拿出来难。
3000万的投资都可以协商撤回，这对早期投资圈来说，是非常严重的。
了不起的舆论战做到了，那么公众号请愿，看来也指日可待了。
由于不想在事情的风头上惹一身腥，这件事，我们按了一个礼拜，今天才发。
哥哥: “要不要加一句，我给差评打Call，今夜我们都是差评人。”
“不用这样吧。”
![]()
“激烈点，容易评论涨粉。”
那就……
“TNND你一个正版的，卖不过盗版的。你有没有想过，什么才是读者真正需要的。洗稿写得比你好！”
（二）洗稿
从23号开始，投资的新闻出来之后，正常流程里的pr报道还没传热乎呢，互联网圈里一些熟面孔就坐不住了，开始纷纷表达对腾讯的投资决策失望。
“我们这么多真·原创的孩子嗷嗷待哺，为什么爸爸您的钱就给了那个丑陋的洗稿者？”
遇到这种事，当然永远是坏消息跑得更快，没过多久，我们这个不大的圈子就被差评的差评刷了屏。
关键词就是，
洗稿。
洗稿这件事，在中国人民心中的罪恶程度是非常高的。
是一项直戳道德净土的罪行，如有犯者，
以卑鄙下流论之。
因为在一代又一代的文人心中，文章是千古事，动辄要与家国情怀、个人荣辱相勾连的。
“文以载道”，神圣不可侵犯。
曾经和朋友做过脑补小游戏：
如果今天换做你要投一家游戏公司，他们每年要出1000多款游戏，其中有很多（姑且以四分之一来论）是“借鉴”甚至抄袭了韩国美国的游戏，在美术和运营手法上做一些所谓的本土化，但是游戏变现的效果非常好，公司整体净利润水平在业界来说非常不错……
你投不投？
或者问，这样的公司你一旦决定投了，会不会因为媒体说它“洗游戏”而撤资？
换成服装厂呢？
我和朋友面面相觑，好像这样的公司在国内游戏圈和服装行业还是挺多的。
被骂的声音偶尔有之，但也就局限在业内，行业媒体深度点评的时候会指摘一番罢了。
而且，更现实的情况是，这样的公司基本上都不太需要拿投资，现金流滚滚。
有持续生产能力的，闷头多发几年财，没持续能力的，赚一波A8、A9回家当少爷的，也大有人在。
偏偏到了文字圈，就是
天理不容。
不止退了投资，还道了歉？！
事实上，真实的商业社会，是不存在“道歉”的，都是赤裸的利益交换。
如果发生了道歉，只可能是因为更大利益在背后裹挟。
这一次，是舆论、是民意，是腾讯不想因为一笔区区3000万的投资，让那个抄袭一切的标签，再重新被唤回到公众脑海，贴在这个3000000000000市值的公司上。
（三）罪名
我们好好看“洗稿”这个罪名的形成机制，它其实是这样的：
首先，
“写文章”一事，在群众心中是有IB附加值的。
千年科举，使文章成为无数家族的social ladder。当一件事与财富名利紧密相关了一千年，就会在观念里根植巨大的惯性，就是巨大的附加值源泉。
在老百姓心中，写文章自带仙气儿，出尘脱俗。
你游戏抄就抄吧，反正玩的人都是些逃课孩子；
你爆款衣服仿就仿吧，反正穿的人都是些大蜜网红；
但是文章，你别说抄，洗一洗都不行，因为“我们看文章的人都是老爷”。
毒教育啊毒教育。
我们想说的是，
这种差别心，是极有害的。
行行业业谁是三教谁是九流，谁高尚谁下贱，因为“人们”的既定印象就各行各业，是大大有害的。
各种产品，我们得带着“无差别”的眼光去看，才能看到真实的面貌——
“还不都是产品。”
