中国互联网发生了一件大事，百度，以技术见长的百度，居然移动搜索宕机了30分钟！李彦宏确实该怒了。
对不起，得知百度移动搜索宕机了，并不是由于去搜索，而是从微信朋友圈看到了一则消息。后来确认，是收到的第一条关于百度宕机的消息。这条消息的时间大概是晚上8点54分。当时，也没有太在意，还以为是恶搞，或是愚人节笑话。但之后，又连续看到了好几条，于是，就上去试了一下，发现首页还是好的，但是输入搜索词之后，确实发生大事了。后来听说PC搜索并没有宕。
从跟踪朋友圈看，大概晚上9点24左右，百度的移动搜索终于恢复正常了。这时，30分钟，堂堂的1800秒，已经过去。在互联网这个分秒必争的时代，在各大公司比拼三个9或是四个9的无故障服务，能宕机这么长的时间，确实百度内部是个大事故，吃瓜群众见识了一个大笑话。
后来，不严肃的百度PR部门，不是以科学的精神解释这个事件发生的原委，而是娱乐至上的在公众号发了一篇文章《“大家一直用的搜索引擎”不正经了一小会儿，很抱歉！》，不知道李彦宏看完是不是该气晕过去，刚上任的一向严谨踏实的新总裁先生是不是该无语了。还好，对吃瓜群众来说，文章还是透露了一点有用的信息，说是“错过了大家上亿次的搜索请求”。那么，估算一下，30分钟一个亿，一天24小时，那么百度一天的移动搜索量大概就是48亿，也就是50亿上下，还是挺多的。
好了，言归正传，虽然知道百度的整个系统很复杂，我们还是来大胆分析和猜测一下这次宕机的原因。
由于百度的首页和PC搜索还是正常的，基本上，应该可以排除域名服务，运营商，数据中心，网络，硬件的问题。正常情况下，像Google，百度，这样大型的搜索服务，一般会部署到几个数据中心，比如，在Google，要求的是N＋2个不同的数据中心，一个中心在服务，一个中心可能在维护中，那么还有一个中心可以提供线上灾备，这就是为什么需要N＋2。这样就算一个数据中心和它的相关硬设发生了问题，全球流量控制系统能迅速的调整DNS，让其它的数据中心很好的接管服务。
这么看来，应该推断是软件系统的问题。也许，百度当时正在升级移动搜索服务。按正常的流程，应该是先升级一个数据中心的服务，观测一段事件没有问题之后，才会升级所有的数据中心的移动服务。就算是没有管理，没有流程控制，一下升级了所有的数据中心，由于搜索是一个无状态的服务，不象电商交易网站，应该有回滚的机制，一旦发现问题，不是在线上调试，希望能很短时间内修复问题，而是立即回滚，让系统回到升级前的正常工作状态，保障用户的服务是第一优先。这么大的公司，这么长的历史，不至于这些都没有吧。
如果不是正在升级线上系统时发生问题，那么又可能是什么呢？现在的搜索系统的架构，一般是一个Root服务节点，下面有多个Parent服务节点，之下有多个Leaf服务节点，每个Leaf节点负责一部分网页的搜索，然后将搜索结果返回给Parent，最后由Root节点综合所有的结果，给出最后的排序结果，也就是一种分而治之的思想。如果一个数据中心的移动搜索服务宕了，最大的可能是Root服务节点出问题了，否则的话，至少会有部分结果。那Root最有可能的宕机原因是硬件出问题了，内存不够了，或是磁盘满了。但一般Root这种SPOF节点，一定应该由Backup，也就是Backup也出问题了，这就不大可能是硬件问题。
还有一种大面积出问题的可能，query of death，就是一个有问题的搜索词，触发了所有系统节点的bug，引起所有的系统节点都crash，不能正常服务。这个问题在搜索发展的初级阶段是很有可能的，然后，人们在设计系统时，专门有机制来处理这种问题，比如，在前端服务器中有黑名单机制，在着急的时候，先把这个搜索放到黑名单，这个搜索词就不会往后面的树状服务传播，然后再慢慢修复。
再说了，百度运营了这么长的时间，又是以技术见长，系统，架构，灾备，防攻击，监控，报警，流程，规范，紧急处理，等等，都应该很完备。那么问题，究竟会出在哪里呢？
网上有阴谋论，说是百度最近在员工评级，可能是有不满意的员工在报复性的破坏。觉得这个不大可能，所有的线上服务的操作应该有一套完善的流程，应该有抹不去的记录。比如，在Google，要做线上的修改，首先必须有代码准备，然后代码审查，然后有领导审批，最后才会有运帷人员负责执行操作。对于重要的服务的上线，一般会是两个人配合，一个人操作，一个人监察，防止误操作。除非百度没有完善的管理机制，否则不大可能破坏。再说，就算破坏了，那些日志也足以把坏蛋揪出来，绳之以法，谁会愿意去冒这个牢狱之灾的险呢。
能想像的一种可能场景，监控系统报警移动服务出问题了，运帷人员接到报警后，认为是个小问题，不遵守流程规范，直接在线上修复。在修复的过程中，可能是误操作，可能是对整体系统不够了解，结果引起了连锁反应。这时，发现事大了，准备回滚，但是，由于是线上直接修复，系统状态发生了改变，某些重要数据被系统修改了，回滚也失效了，这样，麻烦就大了。所以，才会花了30分钟，去线上诊断问题修复，或者是直接从早期备份导数据。否则，30分钟实在没法解释。就算这种情况，也不是特别好解释，难道百度移动搜索只在一个数据中心部署，没有备份吗？搜索，毕竟不象一个交易系统，需要保存状态，需要强一致性，数据库是SPOF，就像上次github出问题，需要从备份数据库导数据，花了很长时间才恢复。
总之，感觉还是百度的管理和流程出现了问题，否则，30分钟，1800秒，太难解释了。不管如何，但最后，作为一个外人，还是期待听到百度自我调查的结果，聊以借鉴。
