2010年电影《让子弹飞》
Let the Bullets Fly
下期公布
答案
悉大大®的铁丝们，
美国国父本杰明·富兰克林留下了一句千古名言：
In this world nothing can be said to be certain, except death and taxes.
既然税务和死亡都无法逃避，那么最好的办法就是去从容地面对它们。毕竟，悉大大认为：
出来混，早晚是要交税和死亡的。
时间过得真快，还有六周的时间，2017-18财年就要告别我们了。这一刻，您和您的家人在土澳过得还好吗？很多悉大大的朋友们都在微信圈里抱怨房价越来越高、税务局越来越无耻、生意越来越难做、时间越来越稀缺、生活也越来越压力山大。。。除了以上这些抱怨之外，朋友们还时不时地询问悉大大何时会举办线下的税务讲座。悉大大还是太懒了，觉得搞线下讲座太费时费力，所以过去的几个月都在发展线上的税务微信互动群。
非常感谢
甜甜圈
和
华信地产集团
的大力支持，悉大大决定在财年末自虐一下，给铁丝们策划一场土澳最牛Bee
（almost）
的税务+金融+房产的线下讲座（
扫码抢票
）:
你懂的，悉大大的线下讲座绝对不是大家过来听听这么简单，在未来的4周时间里，我会给铁丝们一些预习资料。这样一来，你就更有可能带着一些
高质量的问题
来到讲座现场，实现真正意义上的
有效理解和互动
。
今天我要讨论的问题是：
什么样的信息才算是靠谱的信息呢？
或者我这么问你：微信朋友圈的信息靠谱吗？主流媒体的信息靠谱吗？澳洲政府报告里的信息靠谱吗？朋友间相传的信息靠谱吗？
政客们传达的信息靠谱吗？
谷歌搜索出来的信息靠谱吗？税务法典里的条文靠谱吗？
你会发现，科技越来越发达，社会越来越进步，网络越来越强大，但我们每时每刻接收到的信息却并不是越来越靠谱。
我来给你举个例子吧。
土澳的主流媒体整天渲染悉尼房价的不可承受性，你觉得这个信息靠谱吗？
如果你去问房产中介，答案几乎是还不快快去买房，以后更加买不起咯；
如果你去问政客，他们会说政府是非常重视这个问题的，请选民们放心地给我投票吧；
如果你去问央行行长，他会告诉你如果今后利息升了，
房价不可承受性的风险确实会加大，但目前土澳的低利率可能还会持续相当长的一段时间；
如果你去问还在租房子住的朋友，那么他可能会告诉你，悉尼房屋的中位价已经开始跌了，房价当然是太高了，等等吧，再跌个20%也是有可能的。。。
问了一圈跟没问一样，不是吗？最后需要做出判断的，其实还是你自己啊。
悉大大一般喜欢研究数据，虽然数据的趋势也不是完美的，但数据的客观性还是相对较高的。
澳洲国立大学
本月发表的图表就非常有意思：
上图展现的是1984-2015年贷款买房（红线）或租房（蓝线）者日常开销与可支配收入的平均比值，其数据的来源是澳洲统计署，所以数据的可靠性相对较高。由于
澳洲统计署
的数据一般都会滞后2-3年，所以图表的最后时间点为2015年。我们从上图可以得出
三个基本结论
：
-
在过去的30年里，贷款买房或租房的可承受力确实在下降。有趣的是，租房者的相对开销增长得更快；
-
在过去的20年里，贷款买房和租房开销与可支配收入的平均比值（黄线）保持在16%左右，非常的稳定；
-
在过去的10年里，贷款买房或租房的可承受力居然也保持着相对的稳定，尽管房价在这段时间经历了疯狂的涨幅。
以上这幅图很好地诠释了穷人越穷、富人越富的普遍现象。Q1红线代表可支配收入排名在20%以下垫底的人群，以此类推，Q5灰线代表可支配收入排名在20%以上最高的人群。我们可以得出
两个基本结论
：
有了相对客观的数据，再结合之前提到过的不同观点，悉大大认为：
有了这些对长线数据的洞察之后，再结合自身的实际情况，最后决定要不要投资澳洲的房产可能就会更加容易和轻松了吧。
绕了这么一大圈，我们再说回税务。5月8日周二的晚上，财长莫里森公布了最新的联邦预算（扩展阅读：
悉大大2018-19土澳联邦预算特刊 | 厉害了，我的财长大人！
）。
联邦财长
大谈特谈个人所得税的减税计划，我们再来复习一下：
悉大大留给你的问题是：
土澳联邦政府这次的减税计划真能帮你减税吗？我们的政府有没有在耍“流氓”、玩障眼法呢？
上周，澳洲著名智库格拉坦研究院（此智库的研究比较独立，客观性较强，业内声誉非常棒）在经过了一系列的复杂模型计算后，得出了一个惊人的结论：
对于80%的大众来说，此次的减税计划还真是个障眼法。
报告的最终结论是：
此次预算减税方案的最终受益群体是可支配收入排名在20%以上最高的人群。剩下的80%人群都被联邦政府耍流氓地“税”了。
