近代中国饱受列强侵凌：帝国主义者们有什么野心？

洞察权变，预估风险，把握时代

其实，大家对列强对中国的入侵有一些传统错觉。 因为，近代列强入侵中国的目标是不同的。

英、美、法这些国家对中国的土地还真没有多少兴趣，他们看重的是商权，即试图在中国领土上划一片地，给本国企业免关税，方便倾销——这个对重商国家来说很重要，关乎国内经济和政治稳定——对这些以经济利益衡量得失的商业国家们来说，统治中国就像美国统治阿富汗一样，花钱不讨好，完全没必要。当然，如果有越南王室、印度王公那么好的工具，他们也乐于扮演一下帝国主义者。这些国家与中国的冲突也大多是因商权、条约导致的。

实际上，中国巨大的人口和商业潜力，才是这些商业大国们最觊觎的地方，当然，刚开始英国发现只有鸦片才是最好卖的，因为当时中国人没有多少消费能力，也缺乏消费观念，对西方商品不感兴趣——就像今天的农村老人不喜欢进电影院看电影一样。

与之对应的是，俄罗斯和日本就不一样了。

俄罗斯倾向于扩张土地，这是一种病，不管统治成本有多高。日本则是出于商业和土地扩张相结合的想法。当然后来苏联实在负担不起在边疆的统治，最终政府破产了；日本甲午战争中掠夺的财富当然也确实帮助日本崛起，但是从1905年-1937年，中国庞大的市场对日本的产业发展显然更有价值——日本真正有见识的政治家犬养毅和币原喜重郎等，看重的就是这个市场的垄断权，因为他们知道，日本根本没有能力征服中国，就像美国打阿富汗，纯粹是花钱不讨好的蠢事儿。

至于德国，哈哈，那就更搞笑了。

威廉二世为了标榜自己比俾斯麦高明，热衷于在海外扩张殖民地，从而树立自己在国内的政治威望——俾斯麦不屑于扩张殖民地，认为殖民地既费钱又费力，也没有多少市场，还容易与列强发生矛盾，使德国陷入孤立。德国在青岛的租借，就是德皇威廉二世用来宣传的政治样板工程，就像某些政绩工程，都是德国政府不惜物力用马克砸出来，给德皇表功的。

读史不是为了卖弄文采，不是为了抨击今人，更不是为了喝鸡汤，而是为了理解其中的成败兴亡之理，从而为自己做事提供真正可供参考的借鉴，现代大政治家，不论是毛泽东，还是蒋介石，亦或是丘吉尔、希特勒、斯大林和列宁，都以解构历史见长。遗憾的是，今天读史的人，大多沉迷于虚荣和偏见，更缺乏现实经历和足够的思考力，从而使得读史成为浪费时间的娱乐活动，不能不令人叹息。笔者阅览过古今中外的政治史，最近在千聊里推出《资治通鉴》解读，以最现实、最残酷的古今中外政治斗争史，为今天的中国人提供成败之鉴，欢迎关注！