专栏名称: 政事堂2019
2019年的政事堂,我们再次在这里相见
目录
相关文章推荐
CHINADAILY  ·  Top News丨Nation's ... ·  昨天  
政事堂2019  ·  美国正在进入衰退? ·  昨天  
政事堂2019  ·  李嘉诚,捅了一个天大的篓子 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  政事堂2019

跑得了李嘉诚,跑不了某些人

政事堂2019  · 公众号  · 时评  · 2025-03-17 22:00

正文


中国在国际上不搞强买强卖,但买卖不成仁义总要在。


包括巴拿马运河港口在内的一系列资产, 就算李嘉诚愿意卖给中国,我们也不会买 :巴拿马距美国极近,中情局支持的游击队随时能让中国的投资打水漂。


中国目前投送力量达不到巴拿马, 国资投资过去无异于花钱往美国后院里送人质


李嘉诚完全可以公开宣布愿意打折出售给中国,中国只能出面找个借口婉拒并感谢他的好意。


明明一句空话就能扔出烫手山芋, 但他连一句空话都不愿说,哪怕这句空话在商业上能帮他抬抬价 。所以他的做法被认定为政治上的站队而不是商业行为。


中国官方的愤怒就在于此,不是某些人说的想白拿,而是只想要一句空话。


而且,相关经办人想到自己无论身陷死局总要被追责,有些无能狂怒。


假如现在巴拿马运河港口相关资产,经过评估后价值200亿,西方也出资200亿,你敢不敢决策用自己负责的国资出资200亿去争?


不能,因为这些资产只有对西方才值200亿。如果我们买下了,有50%可能因为美国的破坏而血本无归。所以这笔资产对我们的真正价值只有100亿。


就算李嘉诚愿意卖,你签字同意出资。 未来哪天中情局搞个事,你就成了浪费国资的罪人,你的签字就是罪证


这时候你是说不了“一切责任都在美方”的:


1,破坏是中情局搞的,但你作为国资的负责人,投资前低估甚至忽视中情局破坏的风险,导致国有资产损失几百亿,是不是严重失误?


2, 你怎么证明几百亿损失都是中情局造成的?你有没有借着中情局破坏的理由平了几十亿的账?


按这个思路,就算你只出100亿买到了,真到美国搞事时你也会被问责:用风险概率算出的100亿前提是个人承担全部风险,但这些资产是国家的。


除非你用一个低到明显让人感觉像白捡的价格买下,要不然未来有什么状况,你难逃问责。


这就是国资不参与的原因:因为按照国资的运行逻辑,只能开很低的价格。


这种价格不仅买不到,还会被说欺负人,所以干脆不买。只等李嘉诚说句话表个态。







请到「今天看啥」查看全文