专栏名称: 体坛周报
中国最专业、最权威、期发量最大的体育报纸。
51好读  ›  专栏  ›  体坛周报

聚焦 | 流量至上的时代,FIFA评选真的做到了公正公平吗?

体坛周报  · 公众号  · 足球 体育  · 2024-12-18 17:51

主要观点总结

国际足联在卡塔尔多哈举办了年度最佳系列奖项活动,公布了年度各大奖项得主。皇马前锋维尼修斯当选世界足球先生,皇马主帅安切洛蒂获得最佳教练奖。此次评选相对于去年有所改进,但仍存在不少争议和槽点,如评选周期、投票周期和投票人的投票方式等。文章还分析了投票结果,并指出专业人士投票和球迷投票之间的差距。

关键观点总结

关键观点1: 年度最佳系列奖项的公布

国际足联在卡塔尔多哈举办活动,公布了年度各大奖项得主,包括维尼修斯当选世界足球先生和皇马主帅安切洛蒂获得最佳教练奖。

关键观点2: 评选周期的争议

相比于去年的仓促,今年的评选周期恢复正常,但投票周期的滞后和压减仍然令人困惑。投票周期的缩短给计票带来了困难,并且可能导致球员下半赛季的表现被掺杂其中。

关键观点3: 投票结果的分析

投票结果反映了投票人的立场和人情味,但也存在“大义灭亲”的情况。专业人士投票和球迷投票之间存在差距,FIFA最佳门将和FIFPRO年度最佳阵容的评选结果也反映了这一点。

关键观点4: 金球奖与FIFA最佳奖项的关系

金球奖尘埃落定后,FIFA最佳奖项的评选显得更像是年终的余兴节目。投票人们早已有了定数,投票过程更像是在立场宣示。


正文

当地时间周二晚间,国际足联在卡塔尔多哈举办活动,公布年度各大奖项得主。皇马前锋维尼修斯当选2024年世界足球先生,皇马主帅安切洛蒂获得年度男足最佳教练奖。


相比于去年年度最佳三甲集体缺席、特邀嘉宾亨利只能在台上尬聊的窘迫,移师多哈的2024年FIFA最佳系列奖项,至少避免了相似的尴尬。当然,以此时此刻仅有皇马在此备战世俱杯、多数欧洲豪门不愿放主将劳师袭远的大背景,维尼修斯获选,显然是无须事先张扬的必然。巴西球员17年无缘世足先生固然成为历史,但相较此前同样引发不少争议的2024金球奖,细看评选周期、候选人提名和主帅队长投票,更注重眼球经济的FIFA最佳系列,同样槽点不少。



惹出不少争议的2023年FIFA最佳评选,槽点之一便是评选周期,从卡塔尔世界杯结束的12月19日开始计数,直到来年的8月20日,留给球员们表现的时间仅有244天。相比于上届的仓促,今年的考察时间总算恢复正常,评选周期从2023年8月21日直至今年8月10日,基本算是欧洲主流联赛的完整赛季。仅从程序合理性来看,本届至少避免了天然争议。


但在实操中,本届投票周期的滞后、投票时段的压减,却又令人看不懂。上届评选投票时间从2023年9月14日直至10月6日,主帅、队长和球迷有22天时间“深思熟虑”,且距离评选周期结束还不到一个月,主要候选人表现仍旧“新鲜热乎”。但本届投票却拖拖拉拉到11月28日才开始,前后仅有12天,且不说投票人要重新在脑海中检索球员表现,也给计票带来了不少困难。为避开金球奖评选和颁发周期,FIFA虽然打了个“时间差”,但在折腾程度上,着实一言难尽。


考察周期明明是上赛季,却要拖拉到半年后才颁奖,球员们下半赛季的表现,也不可避免地掺杂其中。最典型的例证,莫过于候选名单里梅西和劳塔罗的一进一出。仅以上赛季论,早早无缘大联盟季后赛、只在杯赛偶露峥嵘的阿根廷队长,美洲杯上受累伤情表现同样平平,生涯难得“躺冠”;而在同一周期,劳塔罗砍下3个冠军2尊金靴,美洲杯更是火力全开,但结果却是梅西还拿了25分,名列年度最佳第6,而劳塔罗连进入11人候选的机会都没捞到,对于今年金球位次(第7)就略低的国米神锋而言,这或许是更无奈的折辱。


金球奖尘埃落定后,后知后觉的FIFA最佳显然只能算年末的余兴节目,纵然投票时间滞后且压减,投票人们其实也早已有了定数。在“最佳”和“最亲”之间,要做什么决断,并不艰难。


先选同胞队友,再选年度最佳的主导思维下,不少投票其实只能算立场宣示。譬如纳格尔斯曼、扎卡就将维尔茨列在第一,而波切蒂诺也毫不犹豫地圈定梅西为年度最佳,乌拉圭队长何塞·希门尼斯心中的年度最佳,则是国家队队友巴尔韦德,哪怕两人在俱乐部层面是常年对头。


与此相比,倒是欧洲冠军西班牙主帅和队长的默契很有人情味。德拉富恩特与莫拉塔的三甲一致:卡瓦哈尔、罗德里、亚马尔。在罗德里拿到金球之后,欧洲杯上同样是大腿级表现、如今却因重伤生涯成疑的皇马老臣,得到了更多尊重,哪怕两张选票之于结果杯水车薪,也足见人心和公道。心照不宣的还有葡萄牙主帅罗伯托·马丁内斯,他也将卡瓦哈尔放在了第一位。


当然,投票“大义灭亲”的也不乏其人。譬如英格兰队看守主帅卡斯利将第一顺位投给了贝林厄姆,但队长凯恩却偏不走寻常路,第一票居然给了欧洲杯上的对头罗德里,第二票才轮到国家队小老弟贝林厄姆。尽管金球奖得主在欧洲杯决赛只踢了半场就因伤无法坚持,但受伤却是因封堵凯恩射门所致,这算是大英队长的另类致敬和回馈?


但更令人啼笑皆非的,当属法国和比利时队长票的弃权。此前担任雄鸡队长的姆巴佩世预赛连续缺勤,最终法国队并未投出队长票,而德尚投出的第一是维尼修斯,第二才是姆巴佩,着实令人浮想联翩。而比利时的情况更尴尬,欧国联输给法国后激烈批评队友的德布劳内,同样连续缺席2期召唤,此次投票置身事外,也是一种示威?


专业人士投票和球迷投票有多大差距?FIFA最佳门将连续5年进不了FIFPRO年度最佳阵容,或许最能说明一切。


作为完全由职业球员投票产生、相对专业的FIFPRO年度最佳阵容,今年的343阵型虽然仍然不具备实战价值,但至少比去年更奇葩的334靠谱许多。但最大的槽点显然来自门将,曼城门将埃德松凭借去年英超争冠收官期的神勇发挥,博得了更多同行的认可,但在熟悉FIFA评选的球迷心中,巴西人蝉联FIFA最佳门将之梦,已经提前落空。


果不其然,今年最终获选FIFA最佳门将的,是美洲杯上表现神勇的埃米利亚诺·马丁内斯。诚然,本赛季在维拉状态严重起伏的“大马丁”,和埃德松一道都在低迷期,但上赛季综合考量,两人仍是难分短长。但在社媒上,更张扬更外露的阿根廷门神,显然人气更高。


自2020年至今,FIFA最佳门将和FIFPRO年度最佳阵容,就已经没了瓜葛。发端之年,诺伊尔拿走单项奖,阿利松入围阵容;2021年爱德华·门迪和唐纳鲁马分守一端;2022年达米安·马丁内斯和库尔图瓦,分别代表了国家队和俱乐部的最高峰;而去年埃德松拿走最佳门将,库尔图瓦则背靠背进入11人。如今,再次挪移的几张老面孔,也足见FIFA的“既要又要”。

编辑|齐雪峰

特约记者|杨健