在《
以“小”见大:从
Precision 3660
看工作站技术发展趋势
》中,我曾经写过
Intel 12
代
Core
平台
DDR5
内存的一个限制——只要是提供
4
个
DIMM
插槽的商用台式机或者工作站,内存频率都超不过
4400MHz
(即使只插
2
条)。那么笔记本电脑有这个限制吗?
笔记本的情况更差?
DDR5
有的只跑到
4000MHz
如果您只看一般的商用或者家用笔记本,
DDR5
应该大都标明
4800MHz
速率,因为绝大多数笔记本只提供
2
个
SO-DIMM
插槽
;或者现在一些轻薄本采用板载
LPDDR5
的设计,也相当于双通道(板载内存通常最大容量
32GB
)。而移动工作站的情况则不太一样,因为有些高端机型最大支持
128GB
内存容量,按照传统设计就是
4
个
SO-DIMM
插槽。
上图引用自
Dell Precision 7760
移动工作站(
11
代
Core CPU
)的服务手册。拆下
D
面后盖可以看到
2
个
DDR4
内存插槽,而另外
2
个
SO-DIMM
插槽位于主板背面(也就是键盘的下方)。
那么,如果最新的
12
代
Core
移动工作站,继续沿用
4
个
SO-DIMM
插槽来支持
DDR5
内存,会不会像台式机那样遇到频率限制呢?这两天我应该是得到了确切的答案。如下图:
上面图表,引用自
某款
采用
Intel 12th gen
Alder Lake HX Series (55W)
处理器、
WM690
芯片组的移动工作站。它也是在主板正反
2
面分别设计
2
个
DIMM
插槽,虽然安装
DDR5 4800MHz
内存条,但
实际运行频率最高只有
4000MHz
(比台式机还要差一点)。
至于最底下那一行,
Install 2DPC
(
DIMM per Channel
)
with 2R DIMMs
——即双通道
4
条插满,并且都是
Dual Rank
(单条
32GB DDR5
)内存,频率会跑在
3600MHz
,这一点限制与台式工作站倒是一样。
事实表明,在
Intel 12
代
Core
平台上,即使只安装
2
条内存,主板上另外的
2
个空闲
DIMM
插槽也会对信号质量有所影响
。其实这不完全是个新问题,只不过
DDR5
的传输速率比以前有所提高,所以才暴露出来。如果大家留意过现有台式机、服务器主板上内存槽位的顺序,会看到每个通道先插哪个
DIMM
槽也是有说法的。下面以
Precision 3650 Tower
工作站主板为例:
如上图,如果安装
2
条
DDR4
内存组成双通道,建议
先插
2
个“白色卡子”的——即
距离
CPU
较远一点的
DIMM
槽
。
关于信号完整性和阻抗的话题,稍后我还有讨论。先回到主题:
最大支持
128GB
内存,并在较小容量配置时
DDR5
不降频,有两全其美的方案吗?
使用创新
CAMM
内存模组,
DDR5
满血性能
在
4
月底我看到过一篇新闻《
革命性
CAMM DDR5
内存正式发布:单条轻松
128GB
、还薄了
57
%
》(
https://m.mydrivers.com/newsview/828901.html
),里面包含下面这张图。
这应该是来自
Dell
将要发布的
Precision
移动工作站产品资料,今天我在网上已经能搜到“泄露”出来的
spec sheet
文档。上图中提到了
DDR5 CAMM
内存模组(
Compression Attached Memory Module
),提供从
16GB-128GB
四种规格,除了
128GB
的频率降到
3600MHz
之外,别的都是
4800MHz
满血——也就是
比那种
4000MHz
的机型带宽提高了
20%
。
客观地说,
CAMM
内存也不是没有限制,比如当前没看到
ECC
的型号。如果用户需要
ECC
纠错,
Dell
还提供了一种
到SO-DIMM的
转接套件
(后面有图片),
同样能跑到
DDR5 4800MHz
频率。下面我想对
CAMM
模组技术展开一点讨论。
点开图片可放大查看
同样实现
128GB
容量,
CAMM
内存模组能够用一块电路板替代
4
个
32GB
传统
SO-DIMM
,不需要在主板正反
2
面设计插槽,整体
厚度薄了
57%
。
在
PCWorld
的一篇报道《
Dell defends CAMM, its controversial new laptop memory
》中,我看到
CAMM
能把
DRAM
内存芯片到
CPU
的距离从
SO-DIMM
的
3
英寸缩短至
1.5
英寸
(
With CAMM, the distance to the CPU can be 1.5 inches,versus 3 inches on a SO-DIMM design
)。
上图这张图标注的应该是阻抗吧?(如果我写的不对,请读者朋友留言指正,谢谢)
-
左上方示意的是
4
个
SO-DIMM
内存设计,基准是
100
,从
CPU
一出来的引脚阻抗增加了
5
,而到对角最远的内存信号线达到了
126
(
PCB
参考值
130
)。
-
右下方是新型
CAMM
模组,基准值设为
200
,从
CPU
到最远的
DRAM
内存颗粒,数值达到
212
(阻抗只增加了
12
)。此时
PCB
参考值为
220
——我理解这里可能用了低阻抗
PCB
。
总之,就是
CAMM
的信号完整性比
SO-DIMM
更好。到将来
DDR6
更高频率的时代,
SO-DIMM
预计就不能胜任了。
从
16GB
到
128GB CAMM
,用的都是
16Gbit
(
2GB
)
DDR5
颗粒
我再带大家看几种不同容量的
CAMM
内存。如上图,这里有单面
DDR5
芯片的,也有背面还有芯片(双面贴装)的。所以从这个角度看
32GB
和
64GB
上的颗粒好像都是
16
颗。
16GB CAMM
正面照片——
8
颗来自三星的
DDR5 DRAM
颗粒,单个容量
16Gbit
(
2 Gigabyte
,
16bit
位宽)。相当于常规的
2
条
8GB DDR5
内存。
16GB CAMM
背面照片,只有金属触点没有内存芯片。
128GB
的
CAMM
模组——正面就是
32
颗
SK Hynix
的
DDR5
芯片。
128GB CAMM
背面,还有另外
32
颗
DDR5
芯片,也就是一共
64 x 2GB
组成
128GB
。
总结来看,
CAMM
就是在一个内存模组上灵活实现双通道
1 DPC
或者
2 DPC
,而当前笔记本内存只有
128GB
才必须用
2DPC
;所以在
64GB
及较小的容量下只需要在
CAMM
上设计
1 DPC
(相当于只引出
2
个
SO-DIMM
插槽),这就是能跑到
4800MHz
的奥秘所在吧:)
上面是从
CAMM
到
2
个
SO-DIMM DDR5内存
的转接套件,供大家参考。
上面我放了一个读者投票。
CAMM
是各方面都完美的方案吗?可能不是。我理解产品经理的工作,一直都要
做各种取舍
,特别是对于像
CAMM
这样的技术创新设计。
最后我还编了个段子——“
工程师吐槽产品经理的
3
个阶段
”,仅供娱乐,如有雷同纯属巧合:
-
第一年:这产品经理脑子是不是进水了?
-
第二年:产品经理原来并不
XX
啊
…
-
第三年:如果换我去干产品经理,可能还不如人家哦:)
参考资料
https://www.pcworld.com/article/693366/dell-defends-its-controversial-new-laptop-memory.html
https://www.docdroid.net/JzfmNLV/precision-7670-spec-sheet-pdf
https://m.mydrivers.com/newsview/828901.html
注:在
PCWorld
的报道中,列出了
Precision
移动工作站使用
CAMM
的另一款新机型,即
7670
(
16
英寸)和
7770
(
17
英寸),仅供参考。
扩展阅读:
《
企业存储技术》文章分类索引(微信公众号专辑)
》
注
:本文只代表作者个人观点,与任何组织机构无关,如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。
如果您想在这个公众号上分享自己的技术干货,也欢迎联系我:)
尊重知识,转载时请保留全文,并包括本行及如下二维码。感谢您的阅读和支持!《企业存储技术》微信公众号:
HL_Storage
长按二维
码可
直接识别关注
历史文章汇总
:
http://www.toutiao.com/c/user/5821930387/
http://www.zhihu.com/column/huangliang