谁是A股“金手指”？踩准牛股有两大条件，这些“伯乐”都做到了，赶紧上车！

苍茫A股，谁执牛耳？

对于A股市场的投资者而言，永远有一些问题萦绕于心，哪家研究机构的预判最有含金量？哪些研究分析师的推荐更为及时准确？

刚刚过去的2017年上半年，恰好成为检验研究能力的舞台。同样面对难度较大的震荡市，又是哪些研究机构踩准牛股的节奏，成为行业的“金手指”呢？

答案，相当出人意料。

上半年A股市场波澜不惊，但牛股依然顽强地不断涌现。

由上证报资讯统计的上半年牛股五十强（剔除新股）显示，A股涨幅最高的西部建设半年上涨幅度约200%，第五十名中化岩土的涨幅也有49%。

同期，沪深300指数的累计涨幅为11%，中证500指数更是负收益。

要在上半年的平淡市况中发掘牛股，更见研究的“含金量”。

总结前五十强的走势，今年上半年的牛股走势大致可以分作三类。

从一个投资者的角度来看，一个分析师要成为点中牛股的研究“金手指”必须满足两个条件。

结合上证报资讯和第三方数据软件的统计，并用上述两个标准来筛选，得出的结论非常残酷———近半数牛股的背后没有“金手指”的前瞻推荐，而少数牛股背后的“金手指”也是凤毛麟角！

举例来看，两市第一牛股，西部建设的背后，只有光大证券的陈浩武符合“金手指”的标准。

西部建设上半年的涨幅主要集中在3月17日以后的三周内，在此之前，主要的推荐意见都来自陈浩武。他于1月12日，2月28日，和3月31日连续推出买入或增持报告，对西部建设予以推荐。相对而言，中信建投和中金公司的推荐意见则显得略晚，而其他机构则很少关注西部建设。

类似的，在大牛股珠海港的背后，只有海通证券的虞楠自始至终在推荐这个公司。

相关数据显示，至少从2016年8月开始，虞楠就对珠海港给出了“增持”评级，直至今年4月份。珠海港的大幅上涨始于4月11日，此后多家机构才开始推荐珠海港。

相较而言，大牛股海康威视的“金手指”，竞争要激烈得多。上半年重点报告就有32篇之多。但时间有前后，水平也有高下。从推荐及时性看，招商证券鄢凡和北京高华的金俊推荐的时间最为及时而准确。

鄢凡在去年12月30日推荐了海康威视。相关报告认为，公司二股东减持完毕，总经理多次增持彰显信心，并认为公司各项业务“后期发展值得期待”。

而金俊的推荐时间则是2017年1月16日，对于行情贯穿上半年的海康威视而言，此时推荐也算及时。金俊报告独到之处在于较早关注到了海康威视的创新业务：机器人仓储系统。这个业务此后被冠以“智能安防”“人工智能”等诸多名头，被多家机构反复推荐。

天山股份上也有类似的前瞻和跟进之分。天山股份的行情启动在2月7日，此前，只有中信建投证券的王愫在去年12月15日对天山股份进行“增持”的评价。行情启动后两天内，长江证券范超、华泰证券鲍荣富也先后发布了推荐报告。

同样，在五粮液的推荐中，北京高华廖绪发、中信建投证券黄付生，群益证券李晓璐的推荐较为及时。汉钟精机是招商证券刘荣及时推荐，保变电气则是联讯证券的王凤华推荐及时。

然而，令投资者遗憾的是，除了前述的少数“亮点”，还有相当数量的牛股在第三方软件等公开渠道未见机构推荐。

对于拥有数千名卖方研究分析师，研究领域高度“拥挤”的A股市场而言，大牛股背后少人关注，应该是个很有意思的现象，值得各家机构反思。

从数据来看有以下几个原因或许可做参考：