现在没有多少人会因为单纯的吸引或者所谓的爱进入一段婚姻了，也越来越多人不把婚姻当成人生的必选事项了。
婚姻本身这门经济学、社会学制度被扒得越体无完肤，婚姻存在的必要性就会越令人存疑。结婚、离婚以后会像吃饭睡觉一样稀松平常。目前就能看出端倪了，结婚率走低，出生率走低，离婚率走高，现状很能说明一些问题。
以后大家对婚姻这种合作模式的需要正在慢慢地减弱。归根结底一个很重要的原因，人在安全性面前，抉择和取舍有时候是很冷酷甚至不留情面的。
倘若婚姻带给人不是安全，不是信任，只是谋求利益，或者满足其他诉求，那么人的核心诉求会被放在第一位，婚姻只能成为一个跳板，残忍一点来说，充其量不过就是工具？！
这也不稀奇，毕竟绝大部分人进入婚姻都不是强强联合，资产重组，互相都抱着合作共赢的觉悟。
大部分人脑袋中那点经济学理论贫瘠得只够在离家不远的菜市场博弈，哪里还能格局高到把伴侣当成生命合伙人呢。
普通人的婚姻要不就是扶贫、要不就是苟且偷生，相依为命，要不就是一方昏了头赶着要趟这摊浑水，还没有识人断妖的能耐，就早早入坑了。
自己翅膀还不够硬，自己脑子还不够清醒进入的婚姻，肯定是会磕磕绊绊的。只不过以前大家还把婚姻看得很重，稍有一些鸡飞狗跳、婆媳对立、背叛出轨就闹得风生水起。
尤其是出轨，虽然不离婚是中国式婚姻的传统，但人都是凡夫俗子，没有谁能如此冷静地对待亲密关系的背叛，绝大部分的人还是抱着相守一生，忠贞不二的心态来对待婚姻。
但现在不同了，人与人之间的绑定、结合以及各取所需关系的本质越来越透明，这就造成了有些人很贪心既要又要，既想要婚姻的大后方阵地，又想要时不时出墙的新鲜感。
别问我为什么知道，去年身边朋友因为伴侣出轨，闹离婚，闹到最后虽然不了了之。按照她自己的说法，现在就是名存实亡，离又离不掉，但好又好不了。亲密关系中，一方心里如果裂了一条缝，破镜难圆。
虽然我不是个非黑即白的人，但关于出轨与背叛我是很难有中间地带的。你甭管精神还是肉体，都不行。这种事情，一回生二回熟，与其相信对方浪子回头，不如自己手起刀落另寻它处。
按照朋友的说法目前离婚成本高，两个之间的经济分割主要在于房子，但房子是高位上车买的，此时出手无疑于血亏，分到自己手上剩不了多少，加上工作这两年也比较动荡，面临35岁大关，离婚完全不划算。
这还算是比较典型的一个出轨不离婚的理由，为了钱
。很多人把婚姻当作项目来运营，出轨可能被看作项目中的小问题，只要不影响整体KPI，比如孩子教育、共同财产，就维持现状。
但我总觉得，婚姻之所以破破烂
烂还能维系，这背后总还有一些不为人知的理由。倘若仅仅是金钱纠葛或者是孩子赡养的问题，那么也非不能解决的。
毕竟人与人之间相处本就不容易，跟亲密之人的相处尤其是一件难事。
维系婚姻本身就不单纯只是简化一方，或者脸谱化任何一方，往往都是一方提供了某种价值，或经济、肉体或情感，或者仅仅是自己存在本身。
人的情感太复杂，太变化莫测，简单的爱恨只是增加偏见，你离不开这个人，不管他有多烂，甚至背叛，都选择原谅。
那就代表比起对抗，比起割袍断义，比起转身就走，你还做不了决策，还没有完全接受现实，更愿意先选择呆在舒适区里面。
当然不排除有的人真的是物质条件匮乏，才会愿意给捅了自己一刀的人机会，只能说没得选。
这不禁让我思考一个问题，倘若现代人的婚姻只剩下利益的博弈，那存在的必要性和意义在哪里呢？
我知道意义都是虚无，是人自我意识赋予的，但婚姻倘若沦为利益博弈的工具，沦为绑得死死的关系，人终归无法被激活。
人与人之间起码要看见，互相看见彼此，理解双方，而不是加害，更不是背叛出轨。
这点底线还是要守住的，否则算来算去，终为空。以后，婚姻只能是有信仰的人在坚持了。
给大家推荐一款梅酒，很多读者都知道我平时写作的时候会小酌一下，是我的朋友tess自主研发的产品，我尝过了，真心不错，无论是味道还是安全性都没得挑，上一次上架3000瓶48小时就被抢光了。
有需要，感兴趣的伙伴们，不要错过这次机会。
