广州海滔公司非法倾倒污泥 生态环境部：暗查组已掌握证据

来源 ：央视网  

央视网消息：另外，生态环境部昨天通报， 2018年3月，生态环境部接到群众举报，广州市海滔环保科技有限公司存在非法倾倒污泥问题。生态环境部立即派出暗查组赴现场进行调查核实，暗查组通过蹲点、跟踪和无人机拍摄等手段，掌握了海滔公司涉嫌非法倾倒污泥的证据材料。生态环境部已将掌握的证据材料移交广东省环境保护厅，责成其对海滔公司进行全面执法检查，对发现的环境违法问题依法查处，并督促海滔公司对填埋的污泥妥善处置。

非法倾倒污泥！生态环境部:将对广州海滔公司开展专项督察

来源 ：中新经纬  

中新经纬客户端4月22日电 据生态环境部官方微信消息，2018年3月，生态环境部接到群众举报，广州市海滔环保科技有限公司存在非法倾倒污泥问题。生态环境部高度重视，缜密部署，立即派出暗查组赴现场进行调查核实，暗查组通过蹲点、跟踪和无人机拍摄等手段，掌握了海滔公司涉嫌非法倾倒污泥的证据材料。

经初步调查，海滔公司位于广州市增城区新塘镇，主营业务为污水处理及其再生利用，收集、贮存、处理、处置生活污泥，主要承接处置广州市城镇污水处理污泥。经暗查蹲点跟踪，发现海滔公司于19时至23时将污泥集中运至距离该公司约12公里的广州碧桂园陈家林建筑工地，每天运出的污泥在15车次左右，每车次约20吨。暗查组使用无人机跟踪运输车去向，发现其在建筑工地倾倒污泥后原路返回，期间使用钩机配合倾倒并使用土方将污泥覆盖填埋。

生态环境部已将掌握的证据材料移交广东省环境保护厅，责成其对海滔公司进行全面执法检查，对发现的环境违法问题依法查处，并督促海滔公司对填埋的污泥妥善处置。据了解，生态环境部拟于近期对海滔公司污泥非法倾倒问题开展专项督察。(中新经纬APP)

生态环境部通报广州海滔公司非法倾倒污泥案件

来源 ：news.sina.com.cn  

2018年3月，生态环境部接到群众举报，广州市海滔环保科技有限公司存在非法倾倒污泥问题。生态环境部高度重视，缜密部署，立即派出暗查组赴现场进行调查核实，暗查组通过蹲点、跟踪和无人机拍摄等手段，掌握了海滔公司涉嫌非法倾倒污泥的证据材料。

经初步调查，海滔公司位于广州市增城区新塘镇，主营业务为污水处理及其再生利用，收集、贮存、处理、处置生活污泥，主要承接处置广州市城镇污水处理污泥。经暗查蹲点跟踪，发现海滔公司于19时至23时将污泥集中运至距离该公司约12公里的广州碧桂园陈家林建筑工地，每天运出的污泥在15车次左右，每车次约20吨。暗查组使用无人机跟踪运输车去向，发现其在建筑工地倾倒污泥后原路返回，期间使用钩机配合倾倒并使用土方将污泥覆盖填埋。

生态环境部已将掌握的证据材料移交广东省环境保护厅，责成其对海滔公司进行全面执法检查，对发现的环境违法问题依法查处，并督促海滔公司对填埋的污泥妥善处置。据了解，生态环境部拟于近期对海滔公司污泥非法倾倒问题开展专项督察。

生态环境部通报“红水浇地”案件：4名责任人被刑拘 将启动问责程序

来源 ：经济观察报  

替换高清大图

请点击此处输入图片描述

（图片来源：新京报视频截图）

经济观察网 记者 董瑞强 日前，一段河北省宁晋县当地村民“红水浇地”的视频在网上流传，随后被媒体纷纷曝光，尤其是当地村民反映“自己种的粮食都不敢吃”，引发了社会公众广泛关注。目前，该事件仍在持续发酵。

2018年4月21日，生态环境部发布最新通报称，经调查，排污企业为宁晋县境内的河北昊汇科技有限公司。环境执法人员通过暗管探测仪实地探查、调集机械排查挖掘等手段，发现渗坑1个、渗井3个、疑似危险废物地面以下填埋点4处。

从网上公开信息看，这家公司2014年注册成立，位于河北省邢台市宁晋县凤凰镇赵庄村南，主要从事化工产品技术研发以及有机颜料、染料、染料中间体、医药农药中间体等化工产品制造销售。目前，该企业已停产。

河北省环保厅相关负责人对经济观察网说，“3月29日视频曝光后，河北省环保部门就联合公安部门第一时间前往事发地调查，两天后就关停了涉嫌排污的河北昊汇科技有限公司，并带走该公司3名犯罪嫌疑人。此后，环保、公安、安监等部门成立了联合调查组，对企业进行排查。”

生态环境部在通报中指出，可以初步认定河北昊汇科技有限公司存在利用暗管偷排偷放有机染料废水、擅自填埋处置疑似危险废物、通过渗井堆存危险废物等环境违法行为。目前河北省环保厅已完成对该企业的调查取证工作，将依法予以处罚。

与此同时，河北省环境保护厅、河北省公安厅、河北省检察院、河北省高院已派出联合工作组赴邢台市指导、督促案件侦办工作。截至目前，邢台市公安机关已依法对该企业4名负责人和直接责任人实施刑事拘留。另外，宁晋县政府已聘请专业机构开展水土修复工作。河北省环保厅已建议邢台市委、监察委启动问责程序。

有研究农业问题的专家称，这是涉及农业农村环境污染的大问题，不仅损害了当地的农业生态环境，也给当地村民生活带来很大危害。

国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军在接受经济观察网采访时表示，“从农业本身来看，农药、化肥的使用等都可能造成大气、水和土壤污染，而从非农产业来看，不达标的厂矿企业违法排污现象也较为严重。另外，农村污染还涉及污染转移问题，比如企业为减少环保成本将污染项目设在农村等。”

生态环境部水环境管理司司长张波对经济观察网表示，针对农业农村存在的污染问题，正在会同有关部门制定农业农村污染治理攻坚战作战方案，明确目标任务，细化整治重点和政策措施。“今后要加强环境执法监管，依法查处环境违法行为，防止工业和城市污染向农村转移，切实维护农民群众的权益，增强农民群众的获得感。”

在李佐军看来，推进农业农村环境问题整治首先要解决思想问题，各方都重视起来才能形成有效的环境治理体系，同时政府部门要有延伸至农村的具体机构及责任人，已明确的治污目标要落实到责任主体上。此外，还要建立农业农村环境整治责任考核机制和奖惩机制。

力度升级！生态环境部出“狠招”治理水污染

来源 ：www.dzwww.com  

严控渤海围填海、推进长江沿江生态岸线改造、治理黑臭水体……生态环境部19日召开例行新闻发布会，介绍水污染防治的多项举措和计划。机构改革后，这个新组建部门针对海洋污染、流域水环境污染等问题，有了更多施展空间和更强治理力度。

资料图 王娇妮 摄

治理海洋污染

——严控渤海围填海 加强港航污染治理

生态环境部部长李干杰在今年全国两会上曾表示，生态环境部的组建，从监管者的角度实现了“五个打通”：打通了地上和地下，打通了岸上和水里，打通了陆地和海洋，打通了城市和农村，打通了一氧化碳和二氧化碳。

国家海洋局的海洋环境保护职责整合进生态环境部后，防治海洋污染的路线图也更加清晰。其中，渤海综合治理成为突破口。

19日的发布会上，生态环境部水环境管理司司长张波表示，下一步生态环境部将会同各有关部门和环渤海三省一市抓紧制定渤海综合治理攻坚战作战计划，目前这项工作正在进行当中。

他介绍，重点工作分为四方面，一是以入海排污口和不达标的入海河流为重点，推动渤海陆源污染综合整治；二是严格控制围填海和占用自然岸线，对受损的近岸海洋生态进行保护修复；三是加强港航污染治理；四是加强绿色发展，从全过程减少资源能源消耗，减少污染物产生和排放。

生态环境部还提出，将贯彻《水污染防治法》要求，督促地方针对不达标水体依法制定实施限期达标规划，强化不达标入海河流综合治理。依照要求，到2020年，环渤海入海河流基本消除劣Ⅴ类水体。

资料图 吴奇勇 摄

整治农业农村污水

——重点治理村庄生活污水垃圾

原农业部的监督指导农业面源污染治理职责如今也纳入生态环境部的职责中。在农业农村污染治理领域，生态环境部近日进行了部署。

据介绍，未来生态环境部将重点治理南水北调沿线、京津冀、长江经济带和不达标水体控制单元范围内村庄的生活污水垃圾，确保到2020年新增完成13万个建制村的环境综合整治任务。

此外，生态环境部还将联合有关部门编制出台农村生活污水治理排放标准制定工作指南，指导各地分类制定农村生活污水治理排放标准，因地制宜推广适合不同区域的农村生活污水处理技术和模式。推动建立畜禽粪污、秸秆等农村有机废弃物收集、转化、利用三级网络体系，探索规模化、专业化、社会化运营机制，培育发展农村环境治理市场主体。

“不同于城市和工业的环境保护，农村环保要以‘用’为核心，做好‘用’这篇文章。”张波强调，不能简单的把工业和城市的治理模式搬到农村来，要努力让农民在“用”的过程中受益，在受益的同时来履行他应当履行的环保责任。

资料图：图为南岸主塔封顶后的青山长江大桥。中新社记者 邱建平 摄

保护流域水环境

——推进长江沿江生态岸线改造

长江保护修复也是今后水污染防治的一个标志性重大战役。在把水利部的编制水功能区划、排污口设置管理、流域水环境保护职责整合进来后，生态环境部流域水环境综合整治的能力也得到提升。

生态环境部透露，针对长江保护修复，今后会将主体功能区、生态功能区、水功能区、海洋功能区、“三线一单”有机融合，促进形成覆盖沿江9省2市全域范围的空间管控体系，依法落实管控措施。

此外，生态环境部还加快推进沿江生态岸线改造，因地制宜建设滨水绿带，在重点排污口下游、河流入湖等区域建设人工湿地水质净化工程，提高流域水环境承载能力，实施洱海、洞庭湖、鄱阳湖等重点河湖湿地保护恢复。

在节水方面，未来生态环境部将在长江干流及主要支流推进节水优先，完善水量调控，开展闸坝联合调度，保障生态用水需求。

除此之外，江豚等长江珍稀濒危野生动物也将被大力保护。

资料图：海口市2017年着力治理城市内河(湖)污染。图为经过排水、露出部分湖底淤泥的东西湖。 王子谦 摄

治理黑臭水体

——将开展专项行动，全面摸清问题

针对黑臭水体，生态环境部也将动真格、下狠手。

据介绍，生态环境部联合住房城乡建设部将于5月初启动2018年黑臭水体整治环境保护专项行动，范围涉及36个重点城市(直辖市、省会城市、计划单列市)及全国其他部分地级市。

本次专项行动，以群众的满意度为首要标准，以黑臭水体整治工作为着力点，借鉴督查、交办、巡查、约谈、专项督察“五步法”经验，全面摸清黑臭水体整治工作进展及存在的问题，督促地方加快补齐城市环境基础设施建设短板，从根本上解决黑臭水体问题。

张波强调，今年9月-10月还要对交办的问题整改情况进行巡查，提出约谈的建议，对约谈后依然整改不力的，将会纳入中央环境保护部督察进行问责。

生态环境部：水污染防治要在五个领域取得突破

来源 ：全景网  

记者 李苑 编辑 林坚

上证报记者昨日从生态环境部获悉，全国水污染防治已经取得初步成效，下一步将在黑臭水体治理、渤海综合治理、长江保护修复、饮用水水源规范化建设和农业农村污染治理五个方面取得突破。

这也是今年4月2日召开的中央财经委第一次会议明确要打的几场标志性重大战役。围绕生态环境改善目标，生态环境部行动迅速，为下一步工作作了周密部署。

本轮机构改革后，海洋环境治理职责和农业面源污染防治职责都划归生态环境部。在渤海综合治理领域，生态环境部将会同各有关部门和环渤海3省1市抓紧制定渤海综合治理攻坚战作战计划，包括加强陆域污染治理，加强海洋生态的保护，加强港航污染治理，加强绿色发展四个方面的内容，目前这项工作正在进行当中。

在农业农村的污染治理领域，生态环境部正在会同有关部门制定农业农村污染治理攻坚战作战方案。生态环境部要求，明确目标任务，细化整治重点和政策措施，做到按图施工，挂图作战，确保农业农村污染治理3年时间明显见效。同时，生态环境部还将配合有关部门推动农村人居环境整治3年行动，加大农业面源污染防治监督指导的力度，加强农村环境执法监管。

生态环境部上个月印发的《全国集中式饮用水水源地环境保护专项行动方案》要求，在2018年3月底前，县级及以上城市完成水源地环境保护专项排查。对此，生态环境部水环境管理司司长张波表示，主要从饮用水水源规范化建设和加强监督管理两个方面开展工作。今年生态环境部还将联合水利部，督促各地开展水源保护区的“划”（划定）、“立”（标志设立）、“治”（违法问题整治）3方面工作，进一步提高全国饮用水源环境安全保障水平。

在长江保护修复方面，生态环境部要将主体功能区、生态功能区、水功能区、海洋功能区、“三线一单”有机融合，促进形成覆盖沿江9省2市全域范围的空间管控体系，依法落实管控措施。

生态环境部还将联合住房和城乡建设部于5月初启动2018年黑臭水体整治环境保护专项行动，10个工作组将对广东、广西、海南、上海、江苏、湖南、湖北等首批8个省区市开展专项督查。

另外，生态环境部将继续加大对雄安新区的水污染防治工作力度，包括推动高污染行业企业退出，制定非法挤占水域岸线建筑限期退出的清单等。

 来源 ： 参智战局

三门峡水库耗费了大量的人力、物力、财力，折腾了30多年，最终却不得不回到原点——力争变成无库自然状态。同时，库区移民总计40多万，其中十分之一被迁往宁夏、甘肃等偏远地区……

五十年前，1960年6月，三门峡水库筑坝到了340米，实现拦洪。 9月，正式关闸蓄水拦沙，投入使用，就在举国上下为改造自然的胜利而欢呼时，悲剧拉开了序幕。

黄河无疑是世界上最难治理的河，历朝历代的统治者们面对黄河水患都是一筹莫展，只能眼睁睁看着泥沙不断淤积，下游河床日益抬高，形成高于地面的悬河。

历史上，黄河是航运大河。而被历代行船人视为畏途的三门峡，因为有着坚固的花岗岩河床，还可控制92%的流域面积上产生的洪水和泥沙，因此，到了民国，在三门峡筑坝的设想开始被人频频提起。

新中国成立后，中共第一代领导再次将目光投向黄河。当时，苏联专家和黄河水利委员会不谋而合地相中了三门峡，做了大量的调查研究工作，提交了20万字的《黄河综合利用规划技术经济报告》。

毛泽东第一次离京，巡视的就是黄河。面对黄河，他的雄心壮志几起几落，再也没有面对淮河时挥笔写下“一定要根治”的豪情，而是嘱咐一句“要把黄河的事情办好”。半是不服半是无奈。

1953年2月15日，毛泽东启程去南方视察长江，顺路到郑州看一看黄河的情况。专列开动后，毛泽东看着图纸上的三门峡，问随行的黄委会主任王化云：“三门峡水库修起来，能用多少年？”

王化云早在1949年8月就给时任华北人民政府主席的董必武上书，要求修建三门峡水库，被董必武否决了。新中国成立后，王化云一直坚持“筑坝拦沙”的治河主张，被毛泽东称为“能化云化雨”。 

王化云：“如果黄河干流30个电站都修起来，总库容约占2000亿至3000亿立方米，这样算个总账，不做水土保持及支流水库，也可以用300年。”

毛泽东笑了：“300年后，你早就有重孙了。”

他又问：“修了支流水库，做好水土保持能用多少年？”

王化云：“用1000年是可能的。”

毛泽东：“那1050年怎么样呢？”

王化云有些尴尬：“这……到时候再想办法。”

毛泽东又笑了：“恐怕不到1000年早就解决了。”他抽了口烟，又道：“三门峡水库定了没有？”

王化云：“还没有定。”

毛泽东：“三门峡水库有四个方案，你认为哪个最好？”

“修到360米这个方案最好。”

“那么多移民往哪里移？”

“有的主张往东北移，那里土地肥沃，地广人稀；有的主张往海边或者绥远移，有的则主张就地分散安置，不一致。”

“你主张移到哪里？”

“移到东北去，对工农业以及国防都有好处，就是多花点钱。”

毛泽东将视线移到图纸上，盯着三门峡的位置看了许久，道：“我再问你，三门峡水库修好后，黄河能通航到哪里？”

王化云：“能通航到兰州。”

“兰州以上能不能通航？”

“目前还没有考虑。”

毛泽东陷入了沉思。

3月29日，周恩来写信给毛泽东，请他审阅批准1952年做出的水利工作决定。

1953年是中国由经济恢复阶段走向“一五”计划建设的第一年。苏联援助中国建设的156个项目的主要部分正在磋商。

在水利部和黄河水利委员会的要求下，经周恩来与苏联方面商谈，决定将根治黄河列入苏联的援建项目。1954年1月，以苏联电站部列宁格勒水电设计院副 总工程师柯洛略夫为组长的专家组来华。2月到6月，中苏专家120余人，行程12000公里，进行黄河现场大勘察。苏联专家肯定了三门峡坝址，柯洛略夫 说：“任何其他坝址都不能代替三门峡为下游获得那样大的效益，都不能像三门峡那样能综合地解决防洪、灌溉、发电等各方面的问题。”根据苏方的建议，国家计 委于当年设立了黄河规划委员会。

1955年7月，全国人大一届二次会议召开。会上，人大报告将三门峡水库的修建上升到了政治高度，提出“黄河清，圣人出。圣人出而天下治”。这样一 来，即使原先对工程持反对意见的人也只有噤若寒蝉了。决议的结果是全体人大代表一致举手通过修建三门峡工程。消息传出，举世瞩目，周恩来感慨道：“作了这 么一个世界性的报告，全世界都知道了。”

周恩来具体负责三门峡工程机构的组建工作，成立三门峡工程局。

然而，工程局首先遇到的不是技术问题，而是政治问题，即由谁来领导，是水利部还是电力部？苏联专家的意见是由电力部管，因为水电站归根结底是用来发电 的。但水利部的意见也振振有词，他们认为建国后的重大水利工程都是在水利部领导下进行的，经验自不待言，技术力量也很完整。虽说水电站最终用来发电，但建 造水电站，首先要制服水，没有水，哪来电？

争论持续到了11月2日。在当天举行的国务院常务会议上，周恩来确定了集中力量、共同负责的主导思想，调湖北省省长刘子厚任三门峡工程局局长，黄委会主任王化云任副局长，再从水利部和电力部分别抽调了许多工作人员。

就在工程局摩拳擦掌准备大干一场时，一个德国的水利专家来到三门峡坝址。经过勘测，他断言：“在三门峡筑起大坝，无疑是在修建一个祸害关中的死库！”

无独有偶，1956年5月，黄河规划委员会收到黄万里的意见书，反对修建三门峡水库。黄万里是时任全国政协副主席黄炎培的儿子，毕业于美国伊利诺伊大 学的工程学博士，在清华大学任教。 

据黄万里当年的助教回忆：“黄先生最大的特点就是为人耿直，敢说敢言，不管什么时候，不管针对谁，他都是照说不误，有时可以说是口无遮拦。在他对三门峡工 程的意见中，这种性格得到了体现。”

黄万里的意见书全面否定了苏联专家的《三门峡工程初步设计要点》，并指名道姓地说邓子恢副总理的人大报告“不正确”。1957年上半年，三门峡工程即 将开工。黄万里孜孜不倦地在清华的课堂上给学生讲述他对三门峡工程的看法：一是水库建成后很快将被泥沙淤积，结果是将下游可能发生的水灾移到上游，成为人 为的必然灾害。二是所谓“圣人出，黄河清”的说法毫无根据，缺乏最起码的科学精神。因为黄河下游河床的土质为沙土，即使从水库放出的是清水，也要将河床中的沙土裹挟而下。

6月，由周恩来主持，水利部召集70名学者和工程师在北京饭店开会，给苏联专家的方案提意见。苏联专家的方案描绘了一幅三门峡水库建成后的美好图景。 首先，降低黄河的水流速度，解除洪水威胁；其次，拦蓄上游全部来沙，下泄清水，实现“黄河清“，使下游河床不再淤高。同时，调节黄河水量，初期灌溉 2220万亩，远景灌溉7500万亩。最后，装机90千瓦，年发电量46亿度。总之，修建三门峡水库可以产生巨大的综合效益。

然而，由于黄土高原生态恶化，黄河上游的水土持续流失，泥沙只会越积越多。而下泄的清水冲量过大，会造成黄河下游改道的危险。这些都是苏联专家浪漫的 方案里不曾提及的。并且，根据苏方的设想，三门峡的设计蓄水位是海拔360米，相应库容647亿立方米，水库回水末端到达西安附近，关中平原需要大量移民。

黄万里给与会人员算了笔账：360米的库区水位，意味着要淹没农田333万亩，移民90万人，代价相当高昂。因此，他从根本上反对修建三门峡水利工程。

而时任电力部水电局高级工程师的温善章则提出了一个“低坝、小库、滞洪、排沙”的折中方案。低坝小库是为了减少受损耕地，滞洪排沙更是客观冷静的结 论，因为黄河含沙量之巨世人皆知，拦沙完全是螳臂当车，饮鸩止渴。待上游因泥沙淤积而河床升高，整个关中平原都有被淹之虞。

遗憾的是，正如梁思成挡不住北京城墙被拆的厄运一样，黄万里也拦不下三门峡工程的上马，那是一个用“阳谋”“引蛇出洞”的年代，谁也不敢在政治上落伍。于是，宁左勿右的学者们一边倒地选择支持苏联专家“高坝、大库、蓄水、拦沙“的方案。

当夜，黄万里写了篇小说《花丛小语》，愤然道：“文人多无骨，原不足为奇，主要还是因为我国学者的政治性特别强。章某（张光斗）原来有他自己的一套治理黄河的意见，等到三门峡计划一出来，他立刻敏捷地放弃己见，大大歌德一番，并且附和着说‘圣人出而黄河清’，从此下游河治。他竟肯放弃了水流必然趋向挟带一定泥沙的原理，而腼颜地说黄水真会清的，下游真会一下就治好，以讨好领导的党和政府。试想，这样做，对于人民和政府究竟是有利还是有害？他的动机是爱 护政府还是爱护他自己的饭碗？这些人也就是我们的党和政府最喜爱的人才。”

1957年6月19日，《花丛小语》在清华大学校刊上发表，毛泽东看过后，一次，遇见黄万里的父亲黄炎培，很不高兴地对他说：“你们家里也分左、 中、右啊。《花丛小语》里把实行百花齐放政策和国内形势描绘成春寒料峭，雨声凄切，静悄悄，微言绝，这是什么话？”旋即，《人民日报》以“什么话”为标题 展开了对黄万里的批判，黄万里的右派命运已经注定。“什么话”也被《人民日报》作为日后刊登口诛笔伐右派文章的专栏题目。

黄万里被打成了“反党反社会主义的右派分子”，1961年被下放到密云，同农民同食同劳。虽然三门峡工程的问题接踵而至，事实证明了真理站在黄万里一边，但那些颠倒黑白的人并没有给他翻身的机会。“文革”中，黄万里被贬到了三门峡挖厕所。

直到1980年，在渡过了漫长的22年的右派生涯后，黄万里终于获得了平反。平反决定只有短短两行：黄万里同志原划右派问题属于错划。经中共北京市委批准予以改正，恢复政治名誉，恢复高教二级教授的工资待遇。

1957年4月13日，三门峡水利枢纽工程隆重剪彩开工。然而，直到开工，争论仍然无休无止。陕西的领导一再要求重新商议设计方案。

事关重大，周恩来审慎地搬来两个对西北影响深远的人物——彭德怀和习仲勋，一起到三门峡工地参加讨论。

1958年4月21日，春寒料峭。周恩来抵达三门峡不久，就来到工地，只见工地上人如海潮，机器声震撼大地，一片沸腾。三门峡河中有两座石岛，将黄河 分为三股激流，由左至右，分别称为人门、神门、鬼门，“三门峡”由此得名。其下400米，又有三座石岛挺立河中，左为中流砥柱，即古籍所载大禹治水“凿龙 门、劈砥柱”的中流砥柱，中为张公岛，右为梳妆台，洪水之际，浊浪排空，惊心动魄，是黄河潼关以下最险恶的地方，素有“三门天险”之称。每次舟船从“人 门”过峡，必须对准下游“照我来”（即中流砥柱石）直冲过去，方能脱险，否则必有船翻人亡之祸。周恩来不由赞叹道：“砥柱，就那么点大，冲刷了多少年还在那里！”

现场会也同工地的情景一样，开得热烈活跃。人们在听完国务院副总理彭德怀和国务院秘书长习仲勋的讲话后，掌声如潮。然而，陕西省的与会人员开口便如秦腔一般高亢，丝毫不隐晦自己的观点：“三门峡水位高了，西安地区的土地碱化就会加重，粮食作物将会大面积减产。”

周恩来肯定了陕西的发言，说：“水位确实高了，我们说可以减低到300米，但是和苏联专家商量，最多让步到310，不然关闸比较困难。当然，还可以继续争一争，看是不是能改到300，因为减低一点，总可以使泥沙多冲出去些。”

对于施工过程中一些极左的倾向，周恩来也泼了冷水：“如果我估计保守了，我甘愿做愉快的右派。有些问题我们能够解决就解决，不能解决的后人会替我们解决的，总是一代胜过一代，我们不可能为后代把事情都做完了，只要不给他们造成阻碍，就有助于他们前进。”

然而，开弓没有回头箭，历史的走向已不是周恩来所能扭转。

1958年11月25日，三门峡工程完成对黄河的截流。1960年9月，实现关闸蓄水拦沙。然而，仅仅一年半的时间，水库就淤了15亿吨泥沙，不仅三 门峡到潼关的峡谷里淤起厚厚的泥沙，就是潼关以上，渭河和洛河的入黄口，也淤了“拦门沙”。问题的严重性已经引起各界的关注，议论颇多。首当其冲的陕西省 反映最为强烈。他们多次向中央反映，甚至到毛泽东那里“告御状”。1962年4月，在全国二届人大三次会议上，陕西省代表呈交提案，要求三门峡工程增建泄 洪排沙设施，以减轻库区淤积。会后，周恩来亲自召集有关人员研究办法。

此前三门峡水库已由“蓄水拦沙”运用，改为“滞洪排沙”运用，但仍未制止淤积。到 1964年11月，总计淤了50亿吨泥沙，潼关河床抬高了5米。黄河的最大支流渭河本来流得好好的，此时却变成“来水宣泻不畅”，逼得从无水患的渭河两岸 也不得不修起了防洪堤。关中平原的地下水无法排泄，田地浸没，农民只见土地年年减产，却不知原因何在。事实上，他们的土地因为水库蓄水已经盐碱化。而最糟 糕的还是河床的“翘尾巴”，即泥沙淤积向上游延伸，己威胁到以西安为中心的工业基地。

中央会议上，周恩来坦白地说：“三门峡的水利枢纽工程到底利多大，害多大，利害相比究竟如何，现在还不能作结论。原来泥沙多有问题，现在水清了也有问 题。水清了，冲刷下游河床，乱改道，堤防都巩固不住了……洪水出乱子，清水也出乱子。这个事情，本来我们的老祖宗有一套经验，但是我们对祖宗的经验也不注 意了。”有人把建三门峡工程这件事都推到苏联头上。

周恩来不同意：“三门峡工程苏联鼓励我们搞，现在发生了问题，当然不能怪他们，是我们自己作主的，苏联 没有洪水和泥沙的经验。”他承认，现在看来三门峡工程上马是急了一些，一些问题不是完全不知道，而是了解得不够，研究得不透，没有准备好，就发动了进攻， 这一仗一打，到现在很被动。黄河规划时间短了些，搞得比较粗糙。

1964年春，陕西对三门峡的淤积问题意见更大了，邓小平来 到西安，把王化云叫到跟前询问解决办法。王化云说，要解决三门峡库区淤积，还得靠上游修拦泥水库，三年修两个，见效快，花钱也不多。邓小平回京后指示中央 书记处找合并后的水电部定方案。当时，周恩来正出访非洲，彭真开会过问了此事。会上，刘澜涛和钱正英都不赞成修拦泥库的方案。周恩来出访归来，不顾旅途劳 累，深夜打电话把钱正英找去，详细询问三门峡工程情况，要钱正英去现场勘察。毛泽东听到陕西省的反映，焦虑不安，又没见到解决的确定方案，便对周恩来说： “三门峡不行就把它炸掉！”

炸坝是否可行？陕西省有意见不说，水电部和黄委会的意见也不一致，周恩来决定专门开一次治黄会议解决淤积问题。

会上，各方意见不一，讨论激烈。河南省科委的杜省吾怨愤道：“黄河本无事，庸人自扰之！”而被毛泽东称赞为“搞建设的人才”，时任长江流域规划办公室 主任的林一山则向周恩来建议：降低三门峡水库水位，恢复潼关河段河床，即可解除对关中平原的威胁。同时，打开大坝底孔排沙，使水库泥沙进出平衡，将改造后的三门峡水库变成一个中型水电站。

听到这，周恩来问道：“底孔排沙，过去有人曾经提出过，他是刚从学校毕业不久的学生，叫什么名字啊？”

林一山道：“叫温善章。”

周恩来道：“要登报声明，他对了，我们错了，给他恢复名誉。”

最终，会议确定了以林一山的建议为主的改建方案，分两期进行。

一期改建被称为“两洞四管”。两洞是指1——8号施工导流底洞，这些孔黄万里曾坚决请求保留，以备将来排沙之用。而中科院院士、清华大学副校长张光斗却执意按苏联设计用混凝土堵上。一堵一挖，耗资上千万。四管则是指将原本用来引水发电的四根管子改建为排沙管。

二期改建耗时两年半，到1973年12月，又挖开了8个施工导流底孔。大坝身上千疮百孔，总算是暂时解决了排沙问题。然而，潼关河床仍然比建库前高出 3米多。1992年8月，渭河、洛河的洪水入黄河不畅，漫堤决口，淹没农田60多万亩，近3万人无家可归。曾几何时津津乐道的所谓综合效益：发电、灌溉、 航运（维持下游水深1米）至此全部落空。

三门峡水库耗费了大量的人力、物力、财力，折腾了30多年，最终却不得不回到原点——力争变成无库自然状态。同时，库区移民总计40多万，其中十分之 一被迁往宁夏、甘肃等偏远地区。这些世代居住在富庶河谷平原地带的人，20多年来毁家远迁、困苦辗转。直到三门峡大坝降低了原来的蓄水高程，他们才得以返 回家乡。然而，世代耕种的肥沃土地如今已被厚厚的泥沙覆盖，往日形容黄河滩人富足的民谣“三年一涨水，给狗都要寻媳妇”也随风远去，只剩下一片静默的黄 土，伴随着黄河的低吟浅唱，如泣如诉……

• 2018年中国城镇污泥处理处置技术与应用高级研讨会 （第九届）
  

原创 2018-04-11 中国给水排水 

污泥大会论文集出版：中国给水排水 2018年中国城镇污泥处理处置技术与应用高级研讨会 （第九届） 论文集目次20180411

中国给水排水 2018年中国城镇污泥处理处置技术与应用高级研讨会 （第九届） 论文集目次201800411

目   次

污泥低温真空脱水干化成套技术及工程应用···················································· （1）

 曲献伟，卢宇飞，程志兵，陈莉佳

（上海复洁环保科技股份有限公司）

简析离心脱水干燥一体化技术的原理及应用···················································· （6）

俞利楠（上海市离心机械研究所有限公司）

污泥低温真空脱水干化工艺的工程应用························································ （10）

李  亮（中国市政工程中南设计研究总院有限公司）

史慧婷（广州市城市规划勘测设计研究院）

市政污泥的处理处置现状及前景································································ （14）

胡家硕，杨  健，马思路，王志强，李益飞，洪  晨，邢  奕

（北京科技大学）

市政剩余污泥常温脱水干化研究与应用························································ （20）

杨  健，胡家硕，马思路，王志强，李益飞，洪  晨，邢  奕

（北京科技大学）

市政污泥的处置现状及干化工艺比较··························································· （25）

杨  健，胡家硕，马思路，王志强，李益飞，洪  晨，邢  奕

（北京科技大学）

武汉市污水处理厂污泥处置项目工程设计及其技术特点···································· （31）

李永彬，林昌源，张陇利，段崇东，彭生平

（北京沃土天地生物科技股份有限公司）

中小城镇污泥处理一体化解决方案——以河南省唐河县污泥好氧发酵工程为例········ （37）

张广奇，姜会会，罗志新，陈  俊（北京合清环保技术有限公司）

朱善宏（南阳市宣溢环保设备股份有限公司）

热泵低温干化机组的技术优势及应用··························································· （41）

邹庆军（无锡通源环保技术工程有限公司）

污泥洁净接收、储存与输送系统技术··························································· （44）

北京恩萨工程技术有限公司

污泥热水解对餐厨废弃物与生活污泥厌氧消化工艺的工程实例研究······················ （47）

许立群，陈恒宝，张有仓（镇江市水业总公司）

曹  波，刘  东（江苏泓润生物质能科技有限公司）

大型污泥厌氧消化系统泥质特性变化研究····················································· （52）

裘  湛（上海城投污水处理有限公司）

污泥热水解—厌氧消化系统设计优化··························································· （59）

杜强强，戴明华，黄鸥（北京市市政工程设计研究总院有限公司）

任丽超，温瑛（普拉克环保系统<北京>有限公司）

污泥好氧发酵处理工程设计······································································ （65）

                                                               李旭辉，王  静

（中国市政工程华北设计研究总院有限公司西安分公司）

板框污泥输送的新技术············································································ （70）

张曙光，宋志明，牛作鹏（徐州三原环境工程有限公司）

污泥储存及泵送系统在污泥耦合燃煤发电项目中的应用···································· （73）

张曙光，宋志明，袁  厅（徐州三原环境工程有限公司）

污泥性质解析及分质处理方案··································································· （75）

李  欢，刘跃岭（清华大学深圳研究生院）

基于有机无机分离技术的污泥全面资源化利用工程应用与研究···························· （80）

天津壹新环保工程有限公司

EX生物膜技术在市政污水提标改造中的应用················································· （90）

                      谢迎辉，王学科，吴建光，刘静伟 （天津壹新环保工程有限公司）

铁路固废无害化、减量化与资源化处理技术模式分析······································· （97）

王晓伟，白晓军，水春雨（中国铁道科学研究院节能环保劳卫研究所）

宋  珺（中国铁路总公司发展和改革部）

纸坊港清淤淤泥生态治理······································································· （100）

何  雷，金亚伟（江苏省鑫泰岩土科技有限公司）

周口市污泥处理厂工程设计及运行效果······················································· （108）

吴  镝，李  君（中国市政工程华北设计研究总院有限公司）

污泥能源转化技术················································································ （112）

杨明远（上海城投污水处理有限公司石洞口污水处理厂）

城市生活污泥制备生物柴油····································································· （116）

朱芬芬，赵路遥，戚娟娟，吴学敏（中国人民大学）

太阳能与工业余热综合利用污泥建材利用技术及工程应用研究··························· （117）

孙红波，范洪陆（山东福航新能源环保股份有限公司）

一种一体化污泥深度脱水系统·································································· （120）

牛明军，李启飞，李  林（郑州国研环保科技有限公司）

复配药剂结合特种高压板框压滤机的试验研究·············································· （125）

司恩良，熊  霞，程  俊，马儒枭，何光亚

（安徽省通源环境节能股份有限公司）

市政污泥炭化时间与温度研究及炭化技术应用分析········································· （130）

何光亚，周盈盈，程  俊，夏  坤

（安徽省通源环境节能股份有限公司，安徽 合肥 23000）

污泥好氧堆肥技术及其应用····································································· （136）

熊  霞，程  俊，于青青，司恩良，何光亚，刘  程

（安徽省通源环境节能股份有限公司）

铁盐-钢渣基改性剂耦合调理城市污泥脱水性能与机理研究······························· （141）

周  显，孙  慧，童  军，郑  郧

（长江水利委员会长江科学院；水利部岩土力学与工程重点实验室）

王  昶（长江水利委员会长江科学院）

污泥炭化产物资源化利用的研究和应用······················································· （146）

                刘  程，何光亚，程  俊，周盈盈（安徽省通源环境节能股份有限公司）

MAP法在市政污泥热水解压滤液脱氮处理中的应用研究·································· （150）

褚祥运，黄彤宇，李  诚（深圳市环源科技发展有限公司）

不可小觑的化粪池甲烷碳排量·································································· （155）

郝晓地，杨文宇，江  瀚（北京建筑大学）

热水解污泥流变特性及其对管道摩阻计算的影响··········································· （162）

曹秀芹，王 鑫，蒋竹荷，刘青青（北京建筑大学）

化工区危废污泥干化焚烧项目的工艺设计与运行··········································· （168）

陈汝超（上海市政工程设计研究总院<集团>有限公司）

含炭沉淀池回流工艺强化高有机物的水源水处理··········································· （172）

陈  卫，陈兆霖，胡  凯（河海大学）

陶  辉，陈  清（河海大学；苏州立升净水科技有限公司）

白新征（苏州立升净水科技有限公司）

多维度耦合丝状菌监测方法在活性污泥膨胀动态过程中的应用研究····················· （178）

范念斯，齐  嵘，杨  敏（中国科学院大学）

王润芳（北京北排水环境发展有限公司）

Valter Tandoi（国家研究委员会）

实际城市污水培养好氧颗粒污泥的中试研究················································· （187）

高永青，张  帅，张树军，陈刚新

（北京城市排水集团有限责任公司科技研发中心；北京市污水资源化工程技术研究中心）

程秋音, 曹  婧，马  文（北京北排水环境发展公司）

何  馨（北京北排水务设计研究院有限公司）

高景峰（北京工业大学）

污水厂污泥好氧生物发酵菌种的优选试验研究·············································· （192）

葛  凌（胜利油田供水公司）

污泥发酵液中去除氨和磷的方法研究························································· （197）

韩博涛，李晓玲，李彦鹏，杨利伟（长安大学）

不同含固率热水解后污泥厌氧消化工艺特性及有机物转化································ （202）

韩  芸，卓  杨，彭党聪（西安建筑科技大学）

宜  慧（陕西省轻工业研究设计院）

宋小文（西安益维普泰环保股份有限公司）

成型聚铝污泥吸附剂处理实际尾水及再生研究·············································· （209）

蒋曙兰，吴慧芳，段二高（南京工业大学）

厌氧颗粒污泥吸附纳米TiO₂的动力学及吸附平衡研究····································· （216）

李慧婷，崔福义（哈尔滨工业大学）

颗粒污泥结构体及其粘连机理·································································· （227）

李旖瑜，郑  平，张  萌（浙江大学）

广东省污泥无害化处置情况及技术政策探讨················································· （234）

林奕明，方益民，许冠英（广东省废物管理中心）

浅析污泥深度脱水技术工艺方案······························································· （240）

刘海鑫，王  堃，李太辉，阳  红（中船重工环境工程有限公司）

污水处理厂提标改造的GBR工艺······························································ （245）

刘然彬（都柏林大学）

赵亚乾（都柏林大学；西安理工大学）

消化污泥及给水厂剩余污泥在绿色屋顶中的应用研究······································ （254）

刘  爽，牛建森，王宗平，谢鹏超，郑陈炜（华中科技大学）

傅  林（武汉新区建设开发投资有限公司）

好氧颗粒污泥处理化工废水的应用研究······················································· （261）

龙  焙，程媛媛，赵  珏，宣鑫鹏（江西理工大学）

濮文虹，杨昌柱（华中科技大学）

土霉素对厌氧氨氧化颗粒污泥脱氮性能的影响·············································· （269）

马  静，李  军，郑照明，杜  佳（北京工业大学）

碱改性煤渣预调理强化污泥脱水性能的中试研究··········································· （277）

马维超，马  军，赵  雷，刘惠玲（哈尔滨工业大学）

浓缩时间对污泥性质及PAC调理特性的影响················································ （283）

庞鹤亮，赫俊国，郑砚石，曾祥国，张立洲，王  东，张  杰

（哈尔滨工业大学）

起始pH值对生物沥浸城市污泥同步脱水和灭菌的影响···································· （290）

石明岩，张露露，彭一钊，蔡彩媛，胡淑茵（广州大学土木工程学院）

罗佳文（广州市建筑科学研究院新技术开发中心有限公司）

石化仓储企业废水处理工艺设计工程实例···················································· （298）

史铁锤（中辐环境科技有限公司）

唐  全，李学金，洪方悦（浙江省天正设计工程有限公司）

好氧颗粒污泥对盐酸氯苯胍的响应实验研究················································· （304）

                                           苏馈足，袁瑞，陈丁丁，林坦，陈文静

（合肥工业大学）

热干化工艺处理工业区污水处理厂剩余污泥················································· （314）

孙启元，江  娟，汪清环，郑育毅，谢蓉蓉（福建师范大学）

郭绍英（武夷学院）

刘建津（福建清道夫环保科技有限公司）

絮状-颗粒污泥单级自养脱氮系统启动调控及其菌群结构·································· （318）

孙晓辉，李柏林，杨丹丹，黄  馨，章文琴

（武汉理工大学；矿物资源加工与环境湖北省重点实验室）

张  璐（中钢集团武汉安全环保研究院有限公司）

丙烯腈生产废水处理系统中活性污泥性状的改善方法······································ （326）

田  振，王  远，金锡标，张  斌（华东理工大学）

活性污泥快速实现短程硝化及稳定、高效运行·············································· （332）

孟  婷，杨  宏（北京工业大学）

污泥深度脱水液输送管道沉积物形成因素分析·············································· （339）

魏海娟，李  震，杨戌雷，陆峥嵘

（上海城投污水处理有限公司白龙港污水处理厂）

剩余污泥与厌氧消化污泥脱水性能及理化特性对比分析··································· （345）

吴宇琦（武汉理工大学；南华大学城市建设学院）

姜应和（武汉理工大学）

生物沥滤法对城市剩余污泥中重金属及养分含量影响的研究····························· （350）

 向少云，田永静，夏  晶，黄天寅，刘  峰 （苏州科技大学）

污泥灰基复合硅酸盐水泥的实验研究························································· （358）

肖玉辉，周  旻，王  腾，韩  毅，吕  熠，侯浩波

（武汉大学）

一种电芬顿快速污泥脱水技术研究···························································· （365）

徐文迪，常  沙，傅金祥，郜玉楠（沈阳建筑大学）

活性污泥1号数学模型在动态膜生物反应器工程设计中的应用··························· （373）

杨锦辉，熊江磊，傅大放

（东南大学；东南大学-蒙纳士大学海绵城市联合研究中心）

竹粉骨架构建体对污泥脱水性能的影响······················································· （378）

杨艳坤，陈晓光，王  燕（江南大学）

李  激，王  硕（江南大学；

江苏省厌氧生物技术重点试验室；江苏高校水处理技术与材料协同创新中心）

高铁酸钾预处理对城市剩余污泥厌氧发酵影响优化分析··································· （386）

殷方亮，王忠明，夏  晶，赵  硕，郭富成，周新全，黄天寅，刘  锋

（苏州科技大学）

郑州市马头岗污水处理厂污泥热干化系统工艺设计········································· （394）

范  勇（上海市政工程设计研究总院<集团>有限公司）

曝气生物滤池工艺过程中污泥厌氧消化工程实例分析······································ （399）

于  豹，袁伯威，安平林（中国光大水务有限公司水环境技术研究中心）

张晓全，刘  泳，苏赞澎（光大水务<青岛>有限公司）

印染废水为主的高比例工业废水污水处理厂提标工程设计································ （405）

余  浩，林晓东（中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司）

黄国贤，沈  勤（海宁紫薇水务有限责任公司）

热水解预处理对剩余污泥高温厌氧消化产气性能及微生物群落结构的影响研究······· （412）

张  峰，刘长青，张  雪，廖足良（青岛理工大学）

市政污泥混合干燥中干湿包裹的特性研究···················································· （418）

张贵香，薛演振，覃日富，赵松辉，楼  波（华南理工大学）

污泥药剂调理与厢式压滤工艺的影响因素分析·············································· （424）

张  辉，桂丽娟，侯红勋（安徽国祯环保节能科技股份有限公司）

孟令鑫（合肥工业大学）

脱水初沉污泥异位异相催化制取生物柴油的试验研究······································ （429）

张  洁，王  怡，张  颖（西安建筑科技大学）

以净水厂污泥制备陶瓷膜支撑体及其性能研究·············································· （435）

张晓岚，曹新垲，李玉仙，柴  文，张山风（北京市自来水集团技术研究院）

谢艳芳（北京市水务局）

呼吸图谱表征活性污泥微生物的休眠与流失················································· （442）

         张亚伟，李志华，杨成建，李仁运（西安建筑科技大学）

中试条件下SRT对剩余污泥厌氧发酵产酸的影响··········································· （447）

                                       章  涛，黄天寅，刘  锋，吴  玮，冯延伸

（苏州科技学院）

琼脂包埋好氧颗粒污泥的储存及恢复························································· （453）

赵  珏，宣鑫鹏，程媛媛，张立楠，龙  焙

（江西省环境岩土与工程灾害控制重点试验室；江西理工大学）

污泥干化和焚烧厂仿真模拟····································································· （461）

周夏海，朱先富（得利满水处理系统<北京>有限公司）

絮体污泥和好氧颗粒污泥中藻酸盐的提取研究·············································· （466）

邹声明，王然登，荣宏伟，曹勇锋（广州大学）

增效技术在煤化工废水生化系统检修中的应用·············································· （473）

常功法，洪  卫，邹晓凤，刘  勃

（山东省环科院环境科技有限公司）

广东省某水厂污泥处理系统设计······························································· （478）

高伟楠（北京市市政工程设计研究总院有限公司）

污水碳源分离新概念——筛分纤维素························································· （484）

郝晓地，翟学棚，Mark van Loosdrecht, 曹达啓（北京建筑大学)

新型高效厌氧反应器代替UBF处理垃圾焚烧渗滤液········································ （489）

李志华，俞晓阳，张明洋（光大环保能源<苏州>有限公司）

未来污水处理能源自给的新途径—碳源捕获及碳源改向··································· （494）

                                                                       刘智晓

（北京首创股份有限公司；首创爱华天津市政环境工程有限公司）

浅谈柱塞式污泥泵送系统的主泵选型及技术探讨··········································· （505）

苏志升，陈志平，郑理慎（广东省南方环保生物科技有限公司）

蒙振净，张甜甜（广州中洲环保科技有限公司）

高反硝化碳源利用率的MBR城镇污水处理工艺············································· （512）

薛  涛，张朋川，周英豪，袁璐璐，俞开昌

（北京碧水源科技股份有限公司）

 “两段法”污泥干化工艺的应用探讨························································ （516）

严俊泉，袁  刚(江苏长江水务股份有限公司）

排泥水生物活化预处理微污染水研究························································· （522）

朱兆亮（山东建筑大学；山东省绿色建筑协同创新中心）

肖冠芳（济南水务集团有限公司）

葛孝新（孚日自来水有限公司）

崔  山，任仰龙（山东建筑大学）

餐厨垃圾处理技术研究·········································································· （528）

张  茜，蒋宝军，赵玉鑫（吉林建筑大学）

保定市城镇污水处理厂污泥处理中心项目项目简介········································· （531）

2018年中国污水处理厂提标改造高级研讨会（第二届）邀请函暨征稿启事 --  鼎力打造中国污水处理厂提标改造核心技术品牌生态圈

时间：2018年9月 上旬

地点： 安徽 合肥

组织机构

主办单位：

《中国给水排水》杂志社有限公司            

赛莱默(中国)有限公司

中国市政工程华北设计研究总院有限公司

协办单位：

中国建设科技集团股份有限公司

青岛思普润水处理股份有限公司

天津创业环保集团股份有限公司

广州晟启能源设备有限公司

中国给水排水战略联盟

中国给水排水品牌委员会

支持单位：

中国市政工程中南设计研究总院有限公司

国家城市给水排水工程技术研究中心

青岛欧仁环境科技有限公司

中国工业节能与清洁生产协会

中国给水排水战略联盟

中国污泥处理处置战略联盟

中国给水排水品牌委员会

中瑞（天津）环境技术发展有限公司

天津市华博水务有限公司

等

 战略合作微信平台： 

（微信名称：water8848微信号：cnwater8848 ） 

微信名称：中国给水排水  微信号：cnww1985