说两个25年看似“歪门邪道”的投资策略

年底年初了，大家也看到了不少24年的投资总结，也看到了不少人分析25年的策略，我也看了不少策略，比如看好红利，布局港股等等，这些别人写的策略是否有效，咱们边走边看，但是我觉得这些人写的给我启发，开拓了我的思路，可以说是受益匪浅。

我再说2个2025年的看似“歪门邪道”的策略，不是正路。

大家要记住：

1、我只是补充其他人很正统的观点，你不要把我这两个策略当成唯一法宝。

2、我的策略是建立在你本来就很看好这些品种的基础之上的，属于锦上添花，有，很好，没有的话，也不耽误。

这就和打新股一样，新股属于锦上添花，结果有人专门去打新股，反而底仓亏了，这等于“偷鸡不成蚀把米”。

开始说正题：

第一，潜伏哪些规模小，没啥额度的场内QDII基金。

“赌”有人瞎炒作。

现在很多人看好QDII，全球性配置自己的金融资产，那么其实可以考虑我这个策略，同等情况下，可以配一些规模小，没啥新增额度的场内QDII。

我这个策略看起来是“赌”，但是社会意义很好。

如果别人瞎炒作，把QDII溢价炒高了，你卖给他们。

第一，从个人角度说你赚钱了。

你赚到了钱自然可以买更多的基金和股票，也可以用来扩大消费，促进内需；

第二，从全市场角度来说你抑制了炒作。

你卖出被炒作的QDII平抑了炒作带来的溢价，纠正了市场上错误的定价，你的卖出间接抑制了炒作，你为市场正常化做出了自身应有的贡献。

当然，你要不看好QDII，你觉得25年海外市场波动会变大，就没必要参与。

接着说第二个，可转债。
可转债这个东西还不错，很多人分析了，也有不少人看好25年转债走势。

别人说的我不说了，没有意义，浪费大家时间，我再说一点别人很少提及的，25年几个体量大的银行转债到期。

比如典型代表，浦发转债今年到期，现在转股吃亏，所以基本上没啥人转股，所以剩余还有500亿规模。

我不是要让你赌浦发转债，我不知道这转债或是正股咋操作，500亿体量的博弈超出我能力圈。

我是说等这几个大体量的转债到期以后，市场上存量转债会大幅减少，转债基金因为合同约定，要强制持仓约定比例的转债。