其实不管是道氏还是波浪还是江恩，本身并没有什么值得质疑的，而最大的质疑来源于他们过于古老，来源于他们是否能适合币圈。
就我个人浅显的认识，你给我一张已经发生的图，我可以用很多理论套出各种合理的解释，但是如果给我半张图，很多理论却又会昭示出不同的走势，没有人能准确预测15分钟以后的市场，这句话本就出自技术分析，就像吸烟会得癌症，这话就直接印在烟盒上。
所以，其实这些年，没有人找到真正契合币圈的组合指标或者说技术工具，大家都是在探索，国外一些很牛的大咖也提出了很多方式，然而有些验证周期很长，有些胜率很随机，你并不能说哪个方式是错的，但是你也没法证明它们永远是绝对的。
这么多年的技术分析说白了就是“找规律”，这么多年的技术预测说白了就是“找印证”，找什么印证？找让未来走势能够符合某种规律的印证，这就是技术分析本身。而至于使用了什么工具、看了什么指标，那都是过程。
我很早就把对技术分析的认可，归为一种“信仰”，所谓信仰，是区隔的，你的信仰在别人眼里可能就是一坨屎，这就像信奉不同神主的教徒。所以，信仰，是没有对错的，技术分析亦不是去追寻对错的，因为人才是对错本身。
我认为随着时间的推演，技术分析最终不会依赖于那些古老的技术体系，而是会最终依附于计算机工具，我曾经说，量化才是未来，而人为交易的根本其实还是依附情绪。
我喜欢研究各种指标和工具，有时候为了理解一个东西能连续研究到半夜，虽然我们甚至都不知道未来是不是真的有一种技术或工具就是为币圈量身打造的，但是那又如何？小爱当年在试灯丝的时候，他难道知道最后一定会有结果么？
小阿姨还是那句话，币圈人为操控太多了，“为技术”，而不“唯技术”。所以，没什么好争的，你说技术分析没用，那你就别用，你觉得天不会下雨，那就别带伞，但是你也别管别人带了伞。
每个人各自追寻自己的信仰，在短暂的人生里做点自己认为有趣的事情就行了。 #比特币#
区块链
eos
就我个人浅显的认识，你给我一张已经发生的图，我可以用很多理论套出各种合理的解释，但是如果给我半张图，很多理论却又会昭示出不同的走势，没有人能准确预测15分钟以后的市场，这句话本就出自技术分析，就像吸烟会得癌症，这话就直接印在烟盒上。
所以，其实这些年，没有人找到真正契合币圈的组合指标或者说技术工具，大家都是在探索，国外一些很牛的大咖也提出了很多方式，然而有些验证周期很长，有些胜率很随机，你并不能说哪个方式是错的，但是你也没法证明它们永远是绝对的。
这么多年的技术分析说白了就是“找规律”，这么多年的技术预测说白了就是“找印证”，找什么印证？找让未来走势能够符合某种规律的印证，这就是技术分析本身。而至于使用了什么工具、看了什么指标，那都是过程。
我很早就把对技术分析的认可，归为一种“信仰”，所谓信仰，是区隔的，你的信仰在别人眼里可能就是一坨屎，这就像信奉不同神主的教徒。所以，信仰，是没有对错的，技术分析亦不是去追寻对错的，因为人才是对错本身。
我认为随着时间的推演，技术分析最终不会依赖于那些古老的技术体系，而是会最终依附于计算机工具，我曾经说，量化才是未来，而人为交易的根本其实还是依附情绪。
我喜欢研究各种指标和工具，有时候为了理解一个东西能连续研究到半夜，虽然我们甚至都不知道未来是不是真的有一种技术或工具就是为币圈量身打造的，但是那又如何？小爱当年在试灯丝的时候，他难道知道最后一定会有结果么？
小阿姨还是那句话，币圈人为操控太多了，“为技术”，而不“唯技术”。所以，没什么好争的，你说技术分析没用，那你就别用，你觉得天不会下雨，那就别带伞，但是你也别管别人带了伞。
每个人各自追寻自己的信仰，在短暂的人生里做点自己认为有趣的事情就行了。 #比特币#
区块链
eos
