作者
：
临公子。
公众号：
临公子的后花园（
ID
：
hi-lingongzi
）
这话估计你多少都有听过，可能是长辈告诉你的，可能是网络上看到的。我一直以来对这说法也很好奇，可如今看来——
更有意思的，我觉得是说这句话的心态，它比问题本身更耐人寻味。
有一部很著名的英国BBC纪录片叫《人生七年》
(《56UP》)
，团队对14位不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每7年记录一次，从7岁一直到56岁。
结果是：
只有1个穷人实现了翻盘，其他的人依然生活在底层社会
。
-
农家子弟奋斗了18年，才取得和大都市
同龄人坐在一起喝咖啡的权利；
-
穷学生靠助学贷款艰难完成学业，却难以在一线城市维持生活；
-
逆袭确实不易，但从另外一个角度看，通道也从未关闭。
真正让“穷”变成不可逆转的，是一个人没有能力在后续漫长的道路上，降低它对自己的负面作用
。
过于强调原生家庭、强调穷困对其影响，是比穷本身更加消磨意志的事。
我大学时期，班上有位家境不太好的同学K。他的自卑，几乎无处不在地体现在每个琐碎细节。
有一次期末考后班级聚餐，大家商量时提了几个地点吃饭，K估计是觉得费用过高，一开始默不作声，突然说了句：
所有人面面相觑，场面一度尴尬得快要凝固。最后还是班长打圆场说，没事没事，可以换个更便宜的地方。
平心而论，K非常吃苦耐劳，只是他过于频繁地感慨社会不公。毕业后也经常在群里说，公司谁谁靠关系入司、谁谁又通过什么关系拿到晋升名额。
K谈过一任女友，对方收入比他高不少，家境也不错，没交往多久他就要求女友结婚后必须辞职当家庭主妇。分手后，K在朋友圈淡淡地发了句：
本就不是一个世界的
人
。
前阵子K依然在抱怨，农村人在城市买房的种种艰辛。全然没看到，不少当初家境平平的同学已通过自己的努力在城市安居乐业。
无法摆脱穷困的人
，一代比一代穷，假如穷到连娶媳妇都困难，自然没有第四代了。
有能力摆脱穷困的人
，他们不会处处强调阶层对自身的影响，而是咬紧牙关一步一步地改变现状。
他们不会把“穷不过三代”当做安慰，更不会把它当做消极处世的借口。
我在B站上关注了一个视频up主，她在美国长大，然后回到北京做主持人。
家境不错的她从小接受了很好的教育，从外表到思想都非常出众，遇到从事金融行业、同样优秀的老公后，顺理成章地建立家庭。
第1种
，躺在父辈打拼的财富上好逸恶劳，三两下把家底败光，生生断送了老天塞给他的一副好牌。
第2种
，拥有令人羡慕的起跑线，不仅站得高，而且拥有优质的教育资源可让其飞得更远。
电影《1942》里，老东家的家产被人抢光后，在逃荒路上说：只要我们逃到陕西就好办了。
我知道怎么从一个穷人变成财主，不出10年，我还是东家。
许多富人真正富的不是拥有多少钱，而是变富的能力
。
他们恰恰会用“富不过三代”这句话来警醒自己，不要过分在意眼前的财富。
有个叫《极限挑战》的综艺节目，其中一期说的是起跑线。
节目组来到上海某所中学，在高考冲刺100天的誓师大会上将同学们都请到操场上，准备进行一场特殊赛跑。
6个问题后，原本整齐的队伍不规则地拉开了好大一截距离。
这一幕残酷又现实。起跑线既决定了起点，又影响了终点。
“
凡是赢在起跑线上的比赛，都是短跑。可人生是场马拉松，世界上没有任何一场马拉松，是由起跑好坏决定的。
前面那几步，在漫长的
人生中，不过是最小最小的一毫米。”
在我看来，这问题的关键并不是“难”，
而是你如何定义“跨越阶级”这4个字。
你要是非得对标王思聪，岂止难啊，这简直叫行为艺术了好么？
但如果是想踏踏实实改变一辈子穷苦的命运，这并非遥不可及的事。
她是非常普通的农村子弟，家中大姐，还有两个弟弟。父母是都没怎么念过书的庄稼人，母亲18岁就生下她。舍友的名字还是7岁上小学报名前，她翻着新华字典给自己取的。
她大学申请助学贷款、同时打着3份工。毕业后留在省会城市工作，出资让两个弟弟也上了大学。几年后与交往多年的同学结婚、买房，如今已是二宝妈妈。
她从来没有考虑过跨越阶级之类的问题，想的只有3点：
