很多刚开始读博的同学
都觉得自己不会是延毕的那一个
总觉得三五年的时间
发一篇保证毕业的论文不是什么难事
然而，现实常常与理想相距甚远
差不多每个学校都有
约1/3到一半的博士研究生拿不到学位
读博一旦失败
不仅本人难受，导师也不好过
为了帮助自己的博士生们顺利毕业
犹他大学的Mattew Might教授
总结并发表了著名的
“10 Easy Ways to Fail a Ph.D. ”
“读博失败的10大常见原因”
http://matt.might.net/articles/ways-to-fail-a-phd/
Matt Might教授给你数的10个坑
务必绕道而行
顶刊级的配图效果你也可以拥有
快速入门科研绘图，全面提升文章质量
我们为你准备了保姆级的培训课程
图像处理／数据统计／排版设计／三维建模
3ds Max/Ps/Ai/ImageJ/Graphpad
多种软件综合特训
让你的文章更上一区！
总有一款课程适合你
具体课程介绍详见后文或戳图片链接
#文末还有免费试听课视频#
在学术界，完美主义可以说是一种悲剧性的折磨，你永远无法做到完美，最多无限接近。
有同学常常对一篇研究论文的打磨远远超过了收益递减点，他们不断追求完美，永远不停的润色、打磨。
想在规划出完美的论文结构之后才能开始下笔的同学，永远下不去笔。
对于刚开始写论文或在写作中遇到问题的同学，Matthew Might建议
从研究的提纲和一些粗略的笔记开始着手进行，然后在此基础上不断修改、迭代、打磨，然后不断重复这一过程。
当在这个过程中文章的变化越来越小时，它就到达了收益递减点。在这一点上，它只需要再通过一两次修改即可完工了。在论文的写作中
“足够好”远远胜过“完美”。
有的博士生十分在意自己的分数是多少。
实际上，
【最优GPA=最低要求的GPA + ε】
更高的分数意味着本应该用于研究的时间被浪费在了课堂上。
在头两年里，学生应该选择一个感兴趣的研究领域，并根据研究兴趣跟随一位导师，然后通过大量论文阅读后，着手尝试小型的、探索性的研究项目，而在
课程上花费过多的时间只会让你离真正的目标越来越远。
慢性完美主义者往往也是拖延症患者。那些“志向远大”的热爱学习、而不是搞研究的学生往往都有拖延症。
读博士似乎对所有拖延症患者都有极强地吸引力，不幸的是，它同时也像是一个筛子，淘汰了那些效率低下的研究生。
是被指导还是给建议，
读博时，导师和学生的角色会随着课题研究的不断深入发生转变。
关键在于把握好时机。
如果
在学生还没搞清楚如何选好题、开好题之前让她独立去选题，那么最后不光她交上来的论文是废纸一堆，导师也会被气个半死。
研究的早期，指导老师应该手把手进行指导，帮助学生选定主题并助其成早期的论文。
在研究的后期，学生对于课题的了解应当远胜于导师。
一旦发生这种转变，学生应该开始走向“独立”，开始学会自己选择主题，并开始着手撰写论文。
即使她的导师坚持让她做别的事情，她也需要学会“独立”。
读博士既不是在上学，也不属于工作。
读博是一种不断修行的体验过程，解决难题、完成一篇漂亮的论文获得同行的好评需要日以继夜的苦思冥想。
你要以宗教般的狂热与虔诚看完所有相关研究的文献资料，博士研究生涯甚至还意味着贫穷和服从，毕业时你才可能得到一件期待的博士服和一顶博士帽。
那些把读博当做是朝九晚五在公司上班的研究生们，得花上至少7年才能获得学位，甚至只能拿到准博士（ABD）。
有的研究生以最差的学生作参照，指望花最少的力气拿到博士学位。这样态度可想而知：将来他们肯定拿不到教职。而且，十有八九是毕业答辩要挂了的。
这些人挂掉基本上都是因为不幸选题不好或者计划做得太随性。
目标过低将导致你无法应对任何的不确定性。而研究恰恰是充满了不确定性的。
对博士研究生来说，拿下博士学位是读博期间的主要目标，但这不是终极目标。
获得博士学位不一定要能够治愈癌症或实现冷聚变，但获得博士学位所产生巨大影响就如同你第一次开枪就击中靶心那样。
一旦你知道如何射击，你就可以一直射击，直到你击中它为止。而有了博士学位，你就如同有了终身的弹药供应。
有的导师会给你一个可以参考的研究课题清单，如果他们同意的话，你可以在里面挑一个感兴趣的而且最容易的试试。
但是要记住：
你的博士学位是什么并不重要，重要的是你能拿到一个。
博士生涯对思维的训练远远胜过你选择了一个什么样的课题。
有的研究生忘记了学位委员会有权取消他们的学位。
对于学生们来说，在最后几年里和学位委员会的委员们
保持联系非常重要。
委员们需要知道你在研究什么。而且这些委员会成员可不像你导师那样对你耳提命面，你会很容易忘记他告诉你的建议。
尽管不常发生，但是我的确曾见过一位学位委员会的老师和答辩人因为意见不一致大吵起来，他们在用于评估实验的指标上有分歧。
这位老师曾在这位学生请教他的时候告诫过他指标选取有问题，但这位研究生忽视了他的建议。
不过，这位学生还是挺走运的——
他只是被延期毕业了一个学期。
我知道还有一位研究生，不是在答辩期间，而是在他提交论文初稿的时候就
无视学位委员会老师的建议，结果没有获得答辩资格。
学位委员会告诉他——
整个初稿推倒重来。
