文/端宏斌
都说中国中产阶级最关心三个子：房子、票子和孩子，其实归根结底，都是为了孩子。为人父母当然希望自己的孩子将来能出人头地，为此不惜血本，比如花费巨资买入高价楼道学区房，这房子连居住功能都没有。
父母的逻辑是，上了好的小学，将来就能上好的中学，然后就能上好的大学，姑且不说这套逻辑是不是对，总之大多数人都是这么想的。所以才会有学区房的火爆。我们姑且先认可学习成绩好的孩子将来可能收入更高，也更幸福。那么到底什么因素才是影响孩子学习成绩好坏的关键呢？
《魔鬼经济学》上介绍了美国教育部在上世纪末搞的一次大型研究项目，叫做“儿童早期纵向研究”。在全国选了2万名学生，从幼儿园一直跟踪到小学5年纪。研究收集了各种各样的数据，甚至包括打不打小孩，带不带小孩去博物馆，给小孩看多少时间电视。用这么多数据进行回归分析，找出各种变量之间的关系。下面就是研究结论。
八个跟学生成绩高度相关的因素：
1、学生的父母受过良好教育。
2、学生的父母有着很高的社会经济地位。
3、学生的母亲是在30岁（或30岁之后）的时候生下第一个孩子。
4、学生出生时的体重较轻（不利因素）
5、学生的父母在家说英语（中国应该就是说普通话了吧）。
6、学生是领养的。
7、学生的父母参加PTA（家长与教师联合会）。
8、学生家里有很多藏书。
八个跟学生成绩毫无关系的因素：
1、学生的家庭非常和睦。
2、学生的父母最近刚搬到一个比较好的社区。
3、学生的母亲在孩子出生后到上幼儿园这段时间没有工作。
4、学生参加了儿童发展起步计划。
5、学生的父母经常带孩子去博物馆。
6、学生经常被打屁股。
7、学生经常看电视。
8、学生的父母几乎每天都给孩子读书。
下面是分析。
由于智商有一定的遗传性，所以聪明的父母孩子大概率也会比较聪明，受过良好教育的父母往往也更加重视教育，所以父母有高学历，孩子成绩也会较好，这很容易理解。比较令人吃惊的是，学生家庭是否和睦对孩子成绩无关。其实这是一个委婉的写法，正确的说法是，单亲离异家庭对孩子成绩无关。事实上大部分的父亲根本不管小孩教育，都是母亲在管，所以父母是否离婚关系不大，因为就算不离婚，老爸也不起什么作用。
父母是成功人士，孩子的成绩也会更好，这和第一条的解释是一样的，成功人士大概率拥有高智商。与此相对的是，你们住的这个社区对孩子成绩的影响很小。
第三条因素有点令人吃惊。母亲如果在30岁之后才生下第一个孩子，竟然是个加分项。正确的理解是这样的，30岁之后才生孩子，说明这个母亲已经做好了完全的准备。在这个母亲从毕业到30岁这段时间里，她的时间都贡献给了自己的学业和事业，那么她可能会拥有一个较高的职业地位。因此她大概率是一个拥有较好教育和经济收入的人。与此相对的是，一个全职妈妈对孩子学习好坏无关。这会让很多全职妈妈失望，但事实就是如此，你不工作，全身心的奉献给孩子，其实也没什么用。
孩子出生时体重较轻是个劣势，母亲大概率会有抽烟喝酒的恶习，这条很简单，不必解释。
由于美国是个移民国家，学生的父母来自全球各地，他们自己的母语可能不是英语。所以能不能在家好好说英语当然决定了孩子能不能好好说英语。这条对我们中国人帮助不大，所以调整成了能否好好说普通话，由于这并没有相关的研究证明，所以不解释了。
孩子是领养的，这对学习会有严重的负面影响，这条很简单，也不用解释了。
学生的父母参加PTA（家长与教师联合会）会对学习有正面影响，这是因为，只有对孩子教育关心的父母才会去参加PTA，这些家长自然还会有其他教育投入。学生是不是经常看电视，并不影响学习，看电视本身没有正面或者负面影响。
最后一条挺关键。那就是你家里是否拥有足够多的藏书很重要，但你是不是每天带你孩子看书，竟然毫无影响。这条该怎么理解呢？家里有很多藏书，自然说明这父母是个爱看书的人，孩子耳濡目染，自然也会跟父母学习。而这个本就不爱看书的父母，装作很喜欢看书，还每天带孩子看书，这一点用都没有，因为你的孩子不会上当的，不会因为你的这些小计谋就爱上学习。
下面是我们的结论。
父母是怎样的人，决定了孩子是怎样的人。而父母对孩子做了什么，其实并没有什么影响。
该怎么理解上面这段话呢？其实非常简单。等你把孩子生出来再去研究怎么教育孩子，为时太晚了！你如果把精力都花在自己的教育和事业上，这样你的孩子才能继承你的成功。总结成一句话就是：别折腾孩子了，好好折腾你自己吧。
写文不易，希望大家给我点赞支持，谢谢亲
青年学者、财经专栏作家，著有《正能量投资学》《其实你还不懂女人》《投资魔法书》
微信：laoduandeguandian
