投稿邮箱:[email protected]
▼
点击下方收听音频
本文为经济学家告诉你原创首发
最近一段时间,征收房地产税的讨论又热闹起来。一种说法是,开征房地产税是为了抑制上涨的房价和打击炒房,因为房子是用来“住”的,而不是用来“炒”的。但目的真的是如此吗?未必。
政府要增加一种税之前,总是会使用许多的托辞,为征税赢得舆论上的支持和民心。开征房地产税是为了抑制房价,打击炒房,“促进房地产市场健康发展”,这些说辞只不过是对大众使用的套话,不能信以为真。
事实上,
房地产税就是一种税收成本。
开征房地产税会增加人们交易商品房的成本,而且,这种成本不能提高房地产商的生产能力,不会有助于增加商品房的供给。开征房地产税后,买房的人不仅要支付房价,还要上缴房地产税,所以,为了买房,他们反而会付出更高的代价。
官员不是傻子,自然会明白,房地产税是一种税收成本,它不能起到降低房价的作用。但在舆论上,要为征收房地产税造势,表明其用意是为了降低房价,是出于大众的利益,才开征房地产税。用言辞来麻痹民众之后,被拔鹅毛(被征税)之时,鹅(民众)才不会大喊大叫。
既然开征房地产税不能降低房价,那么,
开征房地产税的真正用意是什么?是为了扩大税源,增加财政收入。
最近几年,官员们大兴土木,开启了许多基础设施的建设,在未来几年,项目的开展规模还会增加。这些项目的实施是需要砸入真金白银的。并且,地方政府也存在着债务问题,需要大量的人民币来填补债务窟窿。
在支出有增无减的情况下,获得新的财政收入,寻找新的税源就显得非常重要。
中国的房市火爆,总交易额非常大,如果征起房地产税来,其税收总额会是非常可观的。所以,在官员眼中,房地产行业就成了一块肥肉。事实上,房地产行业早已被盯上了,征收房地产税是谋划已久的事情。早在2011年,上海就开展了对部分个人住房征收房地产税试点,然而,这难道会是为了抑制当时的房价?
开征房地产税不会改善中国的房市,只会使其恶化,它无谓地增加了一个行业的税收成本。抑制房价,打击炒房不是征收房地产税的真正目的,这个名义上的目的是一颗烟雾弹,已经成功地吸引了大众的注意力,掩护真正的目的。
扩大税源,增加财政收入,为政府支出而融资才是征收房地产税的真正用意。
一方面超发货币,限制土地供给,去房地产库存,为炒房提供投机机会,另一方面则责怪炒房推高了房价,这明显就是贼喊捉贼。房地产市场所存在的问题也不是开征房地产税就能解决的。高房价本来就是一种负担,高房价再加房地产税则是加重了的负担。