#3名本科生不存在违规操作#
随着信息的传播，大家会慢慢发现没人教，你根本连规则都看不懂。这次所谓的“问题招聘”，也是因为之前宣传的问题。大家普遍认为国企的录用名额要根据考试“公平分配”，所以很难相信这些二本三本的考生是通过公平竞争淘汰的大批高学历学生。
大众的思维模式，是本科毕业院校对应高考成绩。因为高考公平，所以看本科学历就能看出一个人的考试能力。如果是名校本科毕业的，争议就不会大。但是这几年这个认知也在改变，比如之前华中科大有位体育生，刚入读就去金融类国企非常高调的实习，还捅了一堆篓子。大家就发现其实还专门有相应的表演类体育比赛，再给985大学输送体育生拿名校学历。
所以你真去问那批被录取的三名可能本科院校很差的学生，他们自己抱怨的，更有可能是父母没能力，所以没给他们搞一个比较好的名校本科，导致他们被大众抨击。
这些年舆论上也做了很多工作，去维持过去因为信息差导致的本科幻觉。比如大家慢慢发现原来还有所谓的“假留学生问题”，也就是父母都是中国人的小孩，拿个外国籍，回中国留学。这里面也出了很多规定，说要“打击假留学生”。我选其中一条被大量报导的，给大家做个解释：
“对父母双方或一方为中国公民、本人出生时即具有外国国籍的学生以国际学生身份进入我高等学校本专科阶段学习的，除符合学校的其他报名资格外，还应持有有效外国护照或国籍证明文件4年（含）以上，且最近4年之内有在外国实际居住2年以上的记录。”
这段话普通人是看不懂的。而且你会读的莫名其妙。这里面这些年限规定和所谓的国籍限制，到底是怎么回事呢？
你一定要去套这些规定对应的人。
我给你个明星案例。最有名是陈飞宇，他父母是陈凯歌和陈红。是属于生育的二胎，所以跑到美国去生，出生就有美籍。他是不是符合这段描述：“对父母双方或一方为中国公民、本人出生时即具有外国国籍的学生”？
接着，你再看他的学习经历。小学在国内读的公立名校，初中国际部，高中去国外三年。是不是对应符合：“还应持有有效外国护照或国籍证明文件4年（含）以上，且最近4年之内有在外国实际居住2年以上的记录。”
你再看他回国读大学，就发现这类人读大学，恰好是符合规定，不用笔试，只要面试就能进入大学的。然后进了大学之后，他就从美籍变成中国籍了。
所有的操作，都是合规的。
然后不懂的人看新闻，就觉得本科阶段规定很严格，有系列的规则去限制假留学生。
秘密都在“合规”这两个字上，你把这个案例仔细读一遍，你觉得没内行人教，你看得懂这些录取规则吗？
大众的思维模式，是本科毕业院校对应高考成绩。因为高考公平，所以看本科学历就能看出一个人的考试能力。如果是名校本科毕业的，争议就不会大。但是这几年这个认知也在改变，比如之前华中科大有位体育生，刚入读就去金融类国企非常高调的实习，还捅了一堆篓子。大家就发现其实还专门有相应的表演类体育比赛，再给985大学输送体育生拿名校学历。
所以你真去问那批被录取的三名可能本科院校很差的学生，他们自己抱怨的，更有可能是父母没能力，所以没给他们搞一个比较好的名校本科，导致他们被大众抨击。
这些年舆论上也做了很多工作，去维持过去因为信息差导致的本科幻觉。比如大家慢慢发现原来还有所谓的“假留学生问题”，也就是父母都是中国人的小孩，拿个外国籍，回中国留学。这里面也出了很多规定，说要“打击假留学生”。我选其中一条被大量报导的，给大家做个解释：
“对父母双方或一方为中国公民、本人出生时即具有外国国籍的学生以国际学生身份进入我高等学校本专科阶段学习的，除符合学校的其他报名资格外，还应持有有效外国护照或国籍证明文件4年（含）以上，且最近4年之内有在外国实际居住2年以上的记录。”
这段话普通人是看不懂的。而且你会读的莫名其妙。这里面这些年限规定和所谓的国籍限制，到底是怎么回事呢？
你一定要去套这些规定对应的人。
我给你个明星案例。最有名是陈飞宇，他父母是陈凯歌和陈红。是属于生育的二胎，所以跑到美国去生，出生就有美籍。他是不是符合这段描述：“对父母双方或一方为中国公民、本人出生时即具有外国国籍的学生”？
接着，你再看他的学习经历。小学在国内读的公立名校，初中国际部，高中去国外三年。是不是对应符合：“还应持有有效外国护照或国籍证明文件4年（含）以上，且最近4年之内有在外国实际居住2年以上的记录。”
你再看他回国读大学，就发现这类人读大学，恰好是符合规定，不用笔试，只要面试就能进入大学的。然后进了大学之后，他就从美籍变成中国籍了。
所有的操作，都是合规的。
然后不懂的人看新闻，就觉得本科阶段规定很严格，有系列的规则去限制假留学生。
秘密都在“合规”这两个字上，你把这个案例仔细读一遍，你觉得没内行人教，你看得懂这些录取规则吗？
