"嘴上说不要，身体却很诚实"...当真？

“嘴上说不要，身体却很诚实”本来是一种调侃，说的是某些情况下的言不由衷、口是心非，比如这样：

又或者是这样：

不过，对于有些情况，这种调侃其实并不好笑。比如性侵/强奸，明明违背了受害者的意志，却常有针对受害者的指责，比如“她/他明明也想要啊”、“她/他都湿/硬了”之类

对此，推特名为@_clvrarose的用户，用11条推文表明了她的观点：

“如果阴茎强行插入女性的阴道，就会造成伤害。尽管身体会分泌液体进行润滑，但那只是它自然的反应”

“这并非有意识的行为，只是身体的反应：这并不意味着女性享受被强奸”

“就算物理上‘感觉好’，甚至有了高潮，也并不意味着她想要被强奸或享受被强奸”

“这是身体的反应，自然而然...这并不难理解”

“同样的道理，怕痒的人并不喜欢被挠痒，但是被挠的时候还是会笑”

“他们会笑并不意味着他们喜欢那样，这只是他们身体的反应...他们无法控制”

“你们有些人真的需要想清楚你们所说的话（指对受害者的指责和强加意愿），那根本不合理”

“你们知道有多少遭受强奸的男性和女性痛恨自己，因为他们在被袭击的时候有了高潮？”

“他们并不想被强奸，但他们感到矛盾，因为身体做出的反应和他们的想法相反”

“如果一个男人在遭遇性侵时勃起并射精，并不意味着他享受这样——那是身不由己的反应”

“如果你读到这里还不懂为何受害者被强奸时会有高潮...那依然是强奸。现在就屏蔽我吧”

这一组推文迅速传播开来，并得到了许多网友点赞：

“我完全，100%同意这个观点（鼓掌）”

“简直说得太到位了，你分享的心得非常棒”

“你给推特和全世界送上了一份大礼”

对这个问题，中国网友也曾进行探讨，在知乎网，有人发起这样一个问题：

网友“李大雫”表示，这样的调侃，在国外也有类似段子（全世界都有这样的“刻板印象”？）

网友“十色骚士”则以之前流行的“跳蛋阅读”（让受试者专心阅读，但夹着跳蛋）视频举例：

视频如下（未成年不建议观看）

“十色骚士”认为：这仅仅代表身体反应正常，正如被挠脚底板会笑，未必一定开心

网友“熊希灵“则引用国外研究报告的内容，结论如下：

女性主观报告的性唤醒（sexual arousal）与监测到的生理指标统计上表现出不一致——她们对一些含有强迫、暴力的性行为的唤醒程度低于基线，但监测到的生理指标却高于基线

因此，所谓“嘴上说不要，身体却很诚实”，仅限于段子，千万别当真了！