中国该让美韩知道，“萨德”部署将付出什么代价！丨微观点

【166万人关注，政经领域影响力最大非官方微信，新榜近3月全国总排名第四。】

【提醒：欢迎转载，但须署名占豪并注明来自占豪微信，否则追究法律责任。】

美韩部署“萨德”基本板上钉钉，地方都选好了。虽然，当地民众反映强烈，在野党也反对，但毕竟习小胳膊拧不过大腿，朴槿惠政府已经铁了心了要部署萨德，中国知识靠“奉劝”已不可能阻止。而从韩国对中国渔民的暴力执法来看，韩国政府在各方面对中国都是强硬的。在这种情况下，中国该怎么办？毫无疑问，知识表达“坚决反对”已无用，已经到了必须采取措施的时候了。

其实，客观地说，虽然中国连番警告，但更多的还是局限于“劝”的层面，在“治”的层面上中国做得远远不够，而这些远远不够又使得韩国在选择时很大程度上会忽略中国“不高兴”给韩国带来的损害，如此结果是韩国会因为朝核问题更加急切地希望“萨德”变成既定事实。很显然，让韩国政治精英有这种心理是对中国非常不利的。

如果大家还记得，2014年及之前的两三年，越南在南海对中国的挑衅很疯狂，直到2014年5月在越南前总理阮晋勇直接用手机短信的“呼吁”和纵容下，爆发了5·13针对中国企业的打砸抢烧事件。这一事件背后有越南政府的影子，有美日NGO的影子，总之是针对中国的排华事件。之前中国对越南一直容忍，但该事件后中国出手，军事上对越南高压，经济上直接关闭口岸，越南很快就屈服了。之后越南学得越来越乖，12大选举作为破坏中越关系的阮晋勇直接出局。由此我们可以看到，在世界上，仅仅靠“劝”是远远不够的。在这个世界上，近代西方留下的“丛林法则”影响太深了，中国虽然不奉行“丛林法则”，但也不能只用“柔”的手段，而应软硬兼施。

中国对韩国无论在经济、军事、政治都有相应的影响力，中国可以对韩国敌视朝鲜的态度表示理解，可以在朝核问题上与其合作维护韩国的利益，但韩国的所有作为必须有红线，那就是不能损害中国的国家利益，更不能损害中国的战略安全利益。现如今，韩国置中国的国家战略安全、地缘战略平衡于不顾，一定要部署“萨德”，此时中国就不该再继续念及两国关系，不应受两国关系的掣肘，而是应该采取一些措施或准备采取相应的措施，让韩国知道这么做的后果，对韩国带来的战略损害和现实利益损害。如果我们不做这些，韩国人就会认为当木已成舟、生米煮成熟饭，中国人就闭嘴了。

所以，中国是到了该让韩国尝尝中国“拳头”的味道了。

至于美国，不顾中国的战略里利益一定要部署萨德，中国应该给予相应的战略反制，包括应该增加在中东的行动，特别是在中东支持俄罗斯的行动。另外，就是在军事上该进一步亮一亮家伙，让美国知道所谓的“萨德”并不能削弱中国对美国的战略威慑，只能加速中国在战略威慑方面的进步。当然，考虑到美俄在中东的斗法，中国大可不必与美国撕破脸，还是让美俄在中东继续斗吧，他们在中东斗得越狠，中东的局继续改变得就越快，中东的局改变得越快，世界政治秩序的变化会越快。

对于“萨德”，由于美国遏制中国的战略不会变，所以对美国只能是实施反制措施，只有战略反制才有用。但对韩国，则应该是采取更多现实中对韩国能产生损害的措施，要让其内部对朴槿惠政府产生巨大的反弹力量，至少能把“萨德”的部署推迟。如果中国不采取直接的反制措施，反对派连个反对的理由都没有，其内部如何在高压下自乱？朴槿惠没有足够的反弹压力，当然会加速部署“萨德”以报复朝鲜。

面对美韩部署“萨德”，中国不能手软。

原创丨美国正准备给世界挖个大坑，要活埋谁？！

原创丨天天阴中国，新加坡为啥恁次毛？

原创丨奥巴马为何让五角大楼闭嘴，不准说与中国的“大国竞争”？

原创丨中国有了曾引发次贷的“金融核武”，如何避走美国老路？