这条新闻，结了婚的都得看！关系夫妻共同财产，刚公布！

目前，最高人民法院有关负责人就相关问题进行了解释：

最高人民法院在“通知”中明确提出要求，在认定夫妻一方所负债务是否为夫妻共同债务时，应注意根据民间借贷司法解释规定的诸多因素进行综合判断。

具体来说，要结合借贷双方之间是否存在亲朋好友、同事等利害关系，经合法传唤是否到庭参加诉讼、借贷金额大小与出借人经济能力是否匹配、债权凭证是否原件及其内容是否一致、款项交付方式、地点和时间是否符合日常生活经验、当地或者当事人之间的交易习惯、借贷发生前后当事人财产变动情况以及当事人陈述、证人证言等事实和因素，判断债务是否发生。

在举债一方的自认出现前后矛盾或无法提供其他证据加以印证时，人民法院应主动依职权对自认的真实性做进一步审查。例如，夫妻一方对另一方对外举债真实性持异议的，可以申请法院对相关银行账户进行调查取证。

要制裁夫妻一方与第三人串通伪造债务的虚假诉讼，对涉嫌虚假诉讼等犯罪的，特别是虚构债务的犯罪，应依法将犯罪的线索、材料移送侦查机关。

对夫妻共同债务的执行涉及到夫妻双方的工资、住房等财产权益，甚至可能损害其基本生存权益的，应当保留夫妻双方及其所扶养家属的生活必需费用。执行夫妻名下住房时，应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。

实际上，在这个补充规定出台前，涉及夫妻共同债务问题，出现很多新问题。有很多人，包括公务员、老师、记者，甚至还有法官，在解除婚姻关系的同时，变成了一个“被动负债者”。不得不面对官司缠身、工资账户被冻结、被法院列为“失信被执行人”。我们一起来了解一下其中一个案例。 

《婚姻有风险，领证需谨慎》，这是王锦兰发表在自己微博上的一篇文章，如今，文章发表十个月，点击量已经超过660万。而这篇文章记录的，也正是王锦兰自己的经历。 

王锦兰：我是2013年结婚的，15年6月份生了孩子之后就离婚了，收到法院的传票，但是离婚之后却收到了法院的传票，第一张传票上的涉案金额是多少，第二张的涉案金额是多少。 

王锦兰说，她自己并没有借过外债，那么，法院传票又是从何而来？一头雾水的她打电话质问前夫，前夫也毫不隐瞒地表示，他曾经帮父亲向人借过300多万元。 

法庭判决，王锦兰需要共同负担这笔300多万的债务。判决书上的一行字，来自于2004年4月1日开始实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条”，这也就意味着，对前夫借款毫不知情的王锦兰，也需要和前夫共同负担债务。 

王锦兰：我一年十万元的收入只够自己带孩子生活，没有能力偿还债务。