专栏名称: 哎咆科技
原「果粉查询」公众号蜕变为专注科技生活媒体,提供最前沿科技动态及爆料,产品试用测评&众筹,苹果序列号查询,山寨机&翻新机验证等服务。
目录
相关文章推荐
哎咆科技  ·  牛X,诺基亚在月球上部署了 4G 网络! ·  昨天  
ZOL中关村在线  ·  RTX 5090D会被3台AGON ... ·  昨天  
哎咆科技  ·  Meta盯上TikTok的赛博难民,但大概率 ... ·  3 天前  
ZOL中关村在线  ·  魅族重返MWC,四款新机亮相! ·  3 天前  
EETOP  ·  美国不让修,ASML表态! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  哎咆科技

谷歌的反垄断官司,为什么苹果会替他说好话

哎咆科技  · 公众号  · 硬件  · 2024-12-29 21:00

主要观点总结

本文主要讨论了谷歌与美国司法部的反垄断官司以及苹果对此事的参与。谷歌提出了禁止与苹果等公司达成默认搜索协议的折中方案。文章还提到了中美科技巨头对友商的态度差异,以及互联网经济的天性和美国科技巨头在全球市场的现状。

关键观点总结

关键观点1: 谷歌与美国司法部的反垄断官司进展

谷歌为避免被剥离Chrome浏览器,提出了禁止与苹果等公司达成默认搜索协议的折中方案。美国司法部要求谷歌出售Chrome浏览器并在十年内禁止签订默认搜索的排他性协议。

关键观点2: 苹果的参与和立场

苹果已请求以第三方的身份参与谷歌在线搜索垄断一案的审判,并为其进行辩护。苹果认为开发搜索引擎需要巨大投入和面临经济风险,并且由于AI大模型的出现,搜索引擎的驱动模式正处于动荡中。

关键观点3: 中美科技巨头对友商的态度差异

在相当长的时间里,美国科技巨头之间的关系是“友商”,而国内互联网厂商之间的关系则是“竞争对手”。这种差异源于中美互联网行业在移动互联网时代对于未来的认知分叉,两者走上了截然不同的道路。

关键观点4: 互联网经济的天性和美国科技巨头在全球市场的现状

互联网经济的天性是占有一切、垄断一切、收割一切。随着全球各国对“数字边疆”的重视,美国科技巨头在全球市场的畅通无阻开始成为过去式。同时,随着业务多元化和市场竞争的加剧,“Mag 7”的业务开始出现重叠,未来类似苹果为谷歌辩护的现象可能会越来越罕见。


正文


进入2024年尾声,谷歌与美国司法部的反垄断官司有了新剧情。为了避免被剥离Chrome浏览器,谷歌提出了一个折中方案,即在三年内禁止与苹果等公司达成默认搜索协议。谷歌方面认为,这样的限制就已经足够,无需采取更严厉的措施。


作为今年夏季在反垄断诉讼中输给美国司法部的结果,后者要求谷歌出售Chrome浏览器、与其他搜索引擎共享搜索结果,并在十年内禁止与苹果等公司签订默认搜索的排他性协议。一旦谷歌全盘接受这些要求,他们的搜索帝国几乎将会一夜崩塌,这显然是其无论如何都不能接受的结果。

如果说事关千亿美元规模的搜索引擎市场,谷歌方面不得不站出来对抗到底,那么作为“局外人”的苹果横插一脚,无疑就会让不少人感到迷惑了。日前据路透社的相关报道显示,苹果方面已请求以第三方的身份参与谷歌在线搜索垄断一案的审判,并试图为其进行辩护。


事实上,苹果要站出来的原因很简单,毕竟谷歌搜索之所以会被判垄断,是因为与他们有关。在美国司法部的指控中,谷歌向苹果支付数十亿美元,来换取谷歌搜索被设置为iPhone、Safari的默认选项,如果合作方选择从谷歌的搜索收入中获得分成,就不能预装和推广竞品。凭借上述方式,谷歌方面占据了在线搜索市场约90%的份额,以及移动搜索市场95%的份额。

美国司法部方面认为,谷歌和苹果之间的默认搜索协议应被废除,因为这会阻碍苹果开发竞争性搜索引擎。结果苹果似乎根本就不领情,该公司高级副总裁Eddy Cue在一份提交给美国联邦法院的声明中,详细解释了苹果为何不计划开发类似谷歌搜索的搜索引擎,并请求法院允许他们对此进行辩护。


苹果方面认为,开发搜索引擎需要数十亿美元级别的投入以及数年的时间,并且由于AI大模型的出现,搜索引擎的驱动模式目前正处于动荡中,盲目进入这一赛道会带来经济上的风险。对此Eddy Cue表示,如果苹果与谷歌的这一协议无法继续执行,将严重限制他们继续提供能够最好地满足用户需求的产品和服务。

对于谷歌此次的反垄断官司,苹果居然如此尽心尽力,可能是不少朋友无法理解的一个现象。因为自从中国互联网诞生以来,这个江湖就从来都不缺少摩擦、碰瓷,乃至斗争,各路人马之间的党同伐异更是从未停止。一旦有友商“落难”,国内互联网厂商的常规操作往往是推波助澜、阴阳怪气,更有甚者会趁人之危、落井下石。


那么问题就来了,中美科技巨头对于友商的态度为何不太一样呢?答案其实很简单,因为在相当长的时间里,美国科技巨头之间的关系是“友商”,而国内互联网厂商之间的关系则是“竞争对手”。究其原因,中美互联网行业在移动互联网时代对于未来的认知出现了分叉,两者走上了截然不同的道路。

先来说说大家更熟悉的国内互联网行业,“无边界扩张”无疑是移动互联网时代各大厂商的核心战略。早在2016年张一鸣和王兴先后接受《财经》杂志的采访时,两人对于企业的边界都有同样的观点。在被问及想把今日头条/美团做成一家怎样的公司时?张一鸣表示,“先不设边界吧”,王兴的回答则更为直接,“太多人关注边界,而不关注核心。万物其实是没有简单边界的,所以我不认为要给自己设限。”


当这些巨头发现无边界扩张带来的收益能直观反映到财报上,他们自然就会开始思考一个问题,那就是这个业务为什么自己不做?所以大家纷纷将闭环思维发扬到极致,让从获客到用户需求解决、再到用户转化,都在自己的业务流程中得到充分的解决。如今打开许多国内大厂的官网就会发现,社交、游戏、本地生活、电商、教育、直播、支付,几乎每一个赚钱的互联网生意都被囊括了。

既然每一个能赚钱的生意都想做,结果自然是这些厂商之间会开始硬碰硬的竞争。十多年前的3Q大战之所以会打出真火,不就是因为腾讯的QQ电脑管家要抢360安全卫士的市场,数年前的头腾大战,同样也是源自腾讯的微视和字节跳动的抖音在短视频赛道的对垒。所以无边界扩张发展到极致就是“建墙”,也就是大家在互相屏蔽的道路上一条路走到黑。







请到「今天看啥」查看全文