专栏名称: 材料学网

材料界最具影响力的资源共享平台！发布基础知识、新闻资讯、科技服务、数值模拟、考研考博、论文写作、招聘信息、先进设备及产业应用等，服务于中国高校、企业及科研院所的发展，以及相应科研成果的推广、转让和咨询

基金委严惩主观造假！中国石油大学材料学论文遭反复打假

材料学网 · 公众号 · · 2024-11-27 19:57

正文

2020年，主要来自中国石油大学（北京）理学院的 Zhao Han , Zhuang Ma , Cheng-Bo Wang , Chun-Yu He , Ming Ke , Qing-Zhe Jiang , Zhao-Zheng Song （通讯作者，音译宋昭峥）在 Petroleum Science 期刊发表了一篇论文，题目为： Effect of modified carrier fluoride on the performance of Ni–Mo/Al2O3 catalyst for thioetherification。

该研究受到国家自然科学基金（批准号：21776303）资助。

2024年10月，Thallarcha lechrioleuca 在 Pubpeer 论坛发表评论：

图1 b

样品不同，但XRD谱图相同。

针对上述质疑，通讯作者Zhao-Zheng Song回复道：

亲爱的Thallarcha lechrioleuca评论者：

感谢您对我们文章的关注。我们感谢您对我们工作的细心观察以及提供澄清的机会。

对系列氟化物改性催化剂进行了XRD表征，结果如图1所示。从图1a可以看出，随着氟化物含量的增加，谱图上出现了明显的NiO晶体特征峰。图1b为催化剂硫化物态的XRD图谱，与图1a中的氧化态图谱相比，峰强度明显降低。这主要是因为负载金属的硫化物没有出现特征峰，而且硫化后尖晶石结构消失，说明催化剂硫化后载体表面金属分散均匀，没有发生晶体聚集。这是图1b中图谱看起来相似的主要原因。另外，由于六张XRD图谱绘制在一张图上，所以图谱看起来也非常相似。但将图1b放大后，我们可以看到图中标记位置处的峰形有明显的不同。

以上结果表明这些图谱并非来自同一个样品，而是来自6个不同的样品，造成图谱相似性的主要原因是硫化后金属晶体发生了弥散，导致光谱峰强度明显降低，本文也对此现象进行了分析和讨论。

Illex illecebrosus 继续质疑道：

单击此处查看基于上述报告问题的动画视频。

请注意，我们能够从出版物中提取矢量图像，并减少线宽。

Thallarcha lechrioleuca 也跟进质疑道：

这是相同图案的 2 和 3 个副本。所有噪声特征都相同。您水平移动了红色椭圆，使包含的图案略有不同。将椭圆移动到完全相同的角度区域，它就完全相同了。

国际著名职业学术打假专家伊丽莎白·M·比克博士近日也盯上了该论文：

我也有上述对图 1b 的担忧。

也许作者还可以看看图 3。

在图 3a 中，F-5 和 F-1 图似乎比预期的更加相似。

在图 3b 中，C-1 和 F-1 图似乎比预期的更相似。

消息来源：

https://pubpeer.com/publications/75E23C206BCFD70C9AD497D5CC95A0#1

来源：

本文来自材料学网微信公众号，欢迎友好转载，转载请联系后台，未经许可，谢绝转载

基金委严惩主观造假！中国石油大学材料学论文遭反复打假

正文

请到「今天看啥」查看全文