专栏名称: 大家车言论
原“颜宇鹏-车言论”,2017换新名字“大家车言论”。聚拢更强汽车大咖阵容,真人真话,道出专业与真实。
目录
相关文章推荐
芝能汽车  ·  被宝马拉黑的刹车系统MKC2 ·  3 天前  
有车以后  ·  捷途山海L7高环测试 能耗低 不失速! ·  3 天前  
汽车金融大全APP  ·  又一合资车企被曝大裁员! ·  4 天前  
青春东风  ·  Action!青春动力轰鸣,奏响助力营销“协 ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  大家车言论

【视频】一辆买菜车,如何让选择困难症崩溃?

大家车言论  · 公众号  · 汽车  · 2017-03-25 08:33

正文


南北两个中方,如何平衡两者之间的利益,是所有外方都头疼的事情。例如一直在争议中的“南奥迪”——上汽奥迪,便是一个潘多拉盒子。谁都不知揭开了会是什么结果。


所以,很多的南北合资品牌,都不约而同地同时推出外形设计相似,底子完全一样、配置略有差异的“兄弟车”,这样大家都不用为了引入某一款车明争暗斗了,“太公分猪肉,人人有份”。


大众深谙此道,本田有样学样,现在丰田也爱上了这个套路。一汽丰田出了威驰头的致炫,广汽丰田也推出了致炫头的威驰。



致享呢,车是好车,这我在视频里面已经讲清楚了,这款车有哪些优点了。甚至我推荐哪个配置版本,在视频里面我也给出了自己的见解。


致享的问题不在于怎么让人知道这是一款好车,而是怎么让人明白这辆好车不是威驰!而是误入一丰看完威驰,还会回过头来买致享!


这四款车,坦白说,相互之间的差距,并没有大众系的捷达/桑塔纳、宝来/朗逸来得那么大,差异化做得不够多。



也许,到最后,选威驰还是选致享,会变成一个喝“可口可乐还是百事可乐”的问题,坦白说,味道差距并不大,但喝百事和喝可口可乐,喜好基本是壁垒分明的。


这种意识形态的壁垒,甚至可以上升到“三观”的层面:习惯喝不同品牌可乐的人,甚至连朋友都没得做的;如果一家餐厅只提供百事,我就宁可喝茶水;有麦当劳我绝不吃肯德基,就因为肯德基的可乐是百事……


至于南北丰田有没有办法筑起这个壁垒,就很考验厂家的营销,是不是做得足够“洗脑”了。


高清版视频请点击“阅读原文”,关注明天更新的优酷“大家车言论”帐号


PS:今年,广汽丰田会用致享来跑CTCC全年度的比赛,而如果一汽丰田用威驰FS跑CTCC的传言也属实的话,效果应该会相当炸裂:为什么威驰贴了广丰的拉花,致炫贴了一丰的Logo?那画面,真是期待呢。