大V不读武侠被围攻，如何维护良好的人际关系？

金庸先生离世后，某大V发布了一条动态，称自己年少时一本武侠小说都没看过。

却没想到这段话却引发了很多人的不满。

这次被怼事件可以被当作人际关系方面典型案例。（并无攻击当事人的意思，仅当做案例分析）

从纯理性的角度看，这位先生并没有做错任何事，他所表达的内容也不构成任何主观恶意，那为什么他还是被群起攻之呢？

主要原因还是因为 他的行为破坏了他人的情绪连续性， 使他人有种「小便到一半硬生生憋回去」的负面感受。

例如我们看悲剧电影，正沉浸其中，突然有个人说我觉得这电影并不感人啊，酝酿好久被调动起来的情绪氛围就被破坏掉了，因此产生的难受感觉势必会让人对这位「没情商」的仁兄反感至极。

这种情况也说明了为什么在人际关系中「共情能力」非常重要的原因。

人际关系第一原则，就是要清楚的认识到，人是非理性动物，真正能影响他人的方式通常是形而上的，情绪交流比理性交流重要无数倍。

人际关系中最重要的技能，是正确识别他人情绪状态的能力。

当你清晰感知对方的情绪状态，基于此做出相应的行为，以维护、提升对方的情绪体验，便可获得他人的好感，从而增加你的影响力。

很多人在人际关系中遇到障碍，总会纠结自己的言行是否正确，当他们反复思考得出「自己是正确的」结论后，反而会固执的坚持这种理性层面的正确（聪明人尤其如此），却忽视了在大多数情况下， 人与人之间交往的核心并不在于「理性层面的正确」而在于「感性层面的融洽」。

就像哪天出去玩发生意外住院，你的恋人边哭边责备你怎么那么笨，一点都不小心，你也不会生气，因为你感受到了对方的关心与紧张（很在乎你），哪怕被骂成猪头，也会觉得温暖，因为你知道，她是如此的爱着你。

PS：

有很多朋友看了截图可能会想，这人不是就是在装逼么，我觉的是！

这种想法并不可取。

在我们分析问题时，有个常犯的错误，叫做动机揣测，这种行为很容易产生 「证实偏差」。

动机揣测不但对分析实际行为没有意义，反而容易让我们带上有色眼镜去看待现实，这点是得不偿失的。

作业：

回忆一下，你过去有没有发生过这种「不解风情的错误」？