按：
年后深圳线下闭门分享会，深圳的朋友来线下面基一下吧。
时间：
2.9（正月十二，周日）下午
主
题：
2025投资趋势分析
。
到场嘉宾：
1.刘东岳
（香港学思资本创始人，分享主题：
家庭投资笔记
）；
2.黄世亮
（资深crypto投资人，主题：
crypto基本安全知识
）；
3.深房理
（资深房产投资人）；
4.薛清和
（智本社创始人社长，主题：
2025年美债美股的投资逻辑
）；
5.张乔木
（“思想史万有引力”作者）；
6.老古
（资深商业咨询师）；
7.曹铂钰
（“幸存指南”作者，数据科学家：主题：
2025全球投资市场展望
）；
8.刘诚
（北京木愚投资管理有限公司总经理，《投资要义》作者，主题：
可转债投资基本知识
）。
新年大优惠，买一赠一，参加深圳线下活动，可以获赠年度付费专栏“奥派价值投资笔记”。
闭门分享计划开放名额20人左右，目前还剩几个名额，有意参加的读者朋友，可以加我微信：
zhangshizhi666
。
各位朋友新年好，感谢一年来的陪伴！起床吃饺子了，祝大家新的一年多搞钱，身体好，一切都好。搞钱，是最大的修行，自由市场，谁钱多，就是谁更好地服务了消费者。
过年没啥意思，市场经济创造的物质丰裕的生活，让年味变淡。这是再好不过的事情。我们现在天天都比过去过年还好，我们都过上了超越古代帝王水平的生活。我也不喜欢过年，所以，还是谈经济比较有意思。一辈子无休止地谈经济，比过年快乐多了。
美国的AI开发，动辄以“亿美元”为单位，扎克伯格说，他将投资650亿美元押注AI。结果，被deepseek“弯道超车”了，deepseek据说只花了560万美元。
然后，不用每年交一两百美元的使用费，它是免费的。测试后的效果，其能力已经比肩OpenAI-o1正式版。
重要的是，deepseek所需的算力仅需要美国最先进模型的1/10，打了一折。所以，那些算力强大的芯片，其重要性下降了。
我是技术盲，有一个不一定恰当的比喻：当你在玩算力堆积的时候，我开始玩算法。这就像，当新古典经济学在把数学模型引入经济学，认为强大的数学能力是理解经济问题的关键，让经济学看起来“比较科学”的时候，真正的高手——现代主观主义经济学，以奥地利学派为代表——说，当你方法不对路，不懂演绎推理，再强大的数据堆积，都是白搭。
因为经济问题研究的是人的行动，在人的行动领域，无法进行实验室实验，没有常数，追求所谓的数字精确，恰恰是误入歧途。
当现代经济学说，价值就是排序，就是偏好A胜于B，在价值表上将实现A目的排在了B目的之上时，新古典经济学你非要造个模型出来说，A是B的2.58倍，这很荒谬。
当货币数量论说，增加货币供应量，将引发物价上涨。这就是一个精准的描述。你非要说，我搜集了无数数据，要说明增加货币供应量2倍，物价就普遍上涨2倍，这看起来很精准吗？不，你那些数据对于经济学来说是无用的、而且是完全误导性的，并没有这样的比例关系，物价并不会同时同比例上涨。你不懂坎蒂隆效应。
每放弃一个单位的同质财货，必然放弃的是最不重要的目的。这个边际效用递减规律，你
将它用数学公式和图表、模型的方式表达出来，并没有增加我们的任何知识。
供求定律说，其他条件不变，供给增加，物价下降。你自认为数学很好，画了一条供给和需求曲线，两者相交的点，就是均衡价格点。这也没有增加我们的任何知识，而且这只对那些不太懂经济学的大学生有点用处，方便他们直观地理解。因为事实上，根本就没有这条曲线。
所以，当方法不对的时候，你算力再强大，却
从根子上就错了。正确的方法路径，比发蛮力要重要得多。
挖运河的正确办法，是做好设计，运用正确的方法和先进的机械设备，而不是集中100万人，用勺子去挖。打仗讲的是战略，而不是人海战术，集中百万雄兵，抵不过一颗导弹。
所以，在AI这个问题上，我觉得deepseek方法对路了，就像经济学的研究方法对路了一样，很“巧”；而美国的AI，就显得很“笨”。
注意，这绝对不是说OpenAI就不牛逼，是它开创了AI的新时代，deepseek也是站在巨人的肩膀上；这也不是说，英伟达就不牛逼，没有英伟达和芯片技术，deepseek也没法搞。对美国的高科技企业，我们当然应当报以充分的肯定。
这只是说，市场经济总是这样，
不保护既得利益，
“但见新人笑，那闻旧人哭”，后浪经常把前浪拍死在沙滩上，因为消费者喜欢他们这样做。算法与算力，要结合起来，没有正确的算法，算力的作用会大打折扣。
中国有许多人，因意识形态和个人偏好原因，对中国的经济进步持否定态度，例如他们会说，deepseek就是套壳。他们认为中国就会生产那些低质廉价的东西，甚至只会抄袭，根本没有高科技自主创新。
我们想对他们说，不要被情绪和立场遮蔽双眼，它会干扰你的判断，让你无法用经济学客观中立的观点看待世界。并且，这些人，完全误解了经济和人类生活。
并不是什么事情都要“自主创新”，那是自给自足的农耕思维模式。别人已经发明出轮子，我们并不需要重新发明一遍。在一个自由贸易的全球化时代，应当实行的，就是“拿来主义”，自由交换，交换造福双方，让一切技术进步的成果惠及全人类。如果谁阻止贸易、阻止拿来主义，才是消费者的敌人。
并不是质量越高的东西就越好，消费者需求的才是好。中国企业出口非洲国家的商品，一眼看去，都是中国人在20年前使用的东西，那对非洲人才是真的好，才是在真正造福他们。道理很简单，你造iPhone和奔驰，他们买不起。农民吃馒头，不是不知道牛排更好，而是在他们的生产能力所决定的消费能力下，馒头才是他们能消费得起的东西。如果出台一条标准说，牛排最有营养，必须所有人吃牛排，那么农民工就饿死了。
并不是廉价的东西就一定差劲。微信就是免费的。现在的手机比起过往的大哥大，就是白菜价，但功能强大百倍不止。消费者就喜欢廉价，所以企业家就千方百计造出廉价的产品。在资本积累和技术进步的加持下，物美的同时可以价廉。
低价，并不是许多人想的那样，就会打价格战，没有一点技术含量。
