专栏名称: 科研职场说
聚焦医生职场,洞察职业风云。我们致力于为广大医生提供最全面、最实用的职场指南。关注科研职场说,让您在医学的职业道路上不再迷茫,一路畅行。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  科研职场说

多家医院频现甲等医疗事故,死亡即判赔,医疗责任认定咋客观?

科研职场说  · 公众号  ·  · 2025-02-13 17:29

正文



近年来医疗事故引发关注,现行责任认定标准引争议,医学与法律界需重新审视、协调,构建合理框架以改善医患关系。



近年来,医疗事故引发的公众关注日益增加,尤其是患者术后不幸去世的案例,使医院被判为一级甲等医疗事故。


这一系列事件促使医学界和法律界对责任划分的标准进行深入探讨。


医院责任与法律判决


根据中国裁判文书网的一项裁决,在昌吉市某某医院进行食管腹部恶性肿瘤手术的一名59岁男性患者,因术后并发症不幸去世。



法院裁定医院需承担35%的责任,并赔偿患者家属约300,913.09元。


这一判决主要依据是医院在术前病情评估、术后转科时机选择以及与家属沟通方面的不足。


尽管医院遵循了《2023年国家胃癌诊疗指南》,进行了术前多学科会诊及手术审批,但对于肺功能的具体评估及治疗方案选择的解释依然不够全面。


这种责任认定方法让许多临床医生倍感困惑和不安,他们认为现行的医疗事故责任评定往往采用“一刀切”的模板,忽视了医学操作的复杂性和自身高风险。这种基于结果的判断给医务人员带来了巨大心理压力。


另一个角度的鉴定挑战







请到「今天看啥」查看全文