有人让我切个瓜
，就是某著名文艺圈人士，和某不知名，其实也是文艺圈人士，这个那个的，小三小四小五小六的故事。
具体我就不点名了，因为我对于文艺圈的西瓜本身，没兴趣。
我只想回答这个问题。
有人问我，为什么胖猫花了五十几万，连个手都牵不上，而嫪毐，咱们就以这个，那啥曾经扮演过的角色代称吧，嫪毐同学花了十几万，就......
到底为什么？
这个东西非常简单，前天我花了一个章节，去系统性的阐述投资三要素，事实，预期，逻辑。
如果你学会了，回过头换个一个阵地，用来看男女关系，就非常清楚了。
胖猫的做法是什么？就是事实。
我对你好，我给你花钱，我有多少花多少，临跳江前还不忘记把自己最后仅剩的几万块打给女方，并且再买几百块的花。
这个就是事实。
事实能不能影响价格？
能。
但事实是不是影响价格的主要因素？当然不是。
假如事实是影响价格的主要因素，那企业之间，行业之间的市盈率就不会相差如此之大。
亚马逊亏了那么多年，到9年前才盈利，那么它此前的股价难道不是一直上涨，而且是暴涨的么？
你要去追究事实，事实有多大价值？没多大价值，至少事实的价值远不如预期好使。
你站在捞女的角度，跟着胖猫，能得到什么？
能得到真爱？问题是，捞女珍惜真爱么？
明白我意思吗？捞女就不稀罕真爱，人家要的是预期，你除了五十几万之外，到底能给什么预期？
胖猫如果真的要钓鱼，要钓捞女，他就应该画大饼。
利用自己游戏世界里的地位，许诺把捞女培养成游戏主播，自己和对方联手，一起红，一起赚钱。
这么去搞，或许他就白P了。
不仅不用掏五十几万，而且还让捞女倒贴了。
但是反过来，他只是砸钱有什么用？没有想象力空间呀，在捞女眼里，胖猫这家公司是有盈利能力，但是市盈率很低呀。
看到问题了么？你缺乏题材。
捞女这种人，就跟大多数散户一样，散户什么样？他们就想赚钱。
捞女也一样，她就想赚钱。
你跟散户讲，我们这家公司是百年老店，很有情怀，有什么用？因此能够提升估值么？能启动行情么？不能吧。
那面对捞女也是一样的。
我们反过来看嫪毐，嫪毐给了那个女演员以非常高的预期。
他是业内大咖，他手头有很多资源，他可以捧红对方。
你说他没有兑现承诺那是另外一回事，至少预期是存在的，你不能否认吧？
单从这一点上看，嫪毐已经完虐胖猫了。
至少他明白资本市场上，价格主要由预期决定，而不是事实。
那么这就够了么？空画大饼就够了么？当然不够。
人家捞女傍他，不仅仅是因为预期，也是因为同时存在着逻辑。
你有资源，你知道你有资源，你知道我要资源，你也知道我知道我需要你的资源。
但是你我之间怎么建立信任呢？
很简单，诞生共同利益。
当你我之间有了共同利益的时候，俗称帮我等于帮你的时候，你才有可能兑现这个预期。
是不是这回事？
这就叫逻辑。
那这个女演员的想法就是，假如我给你生了孩子，假如咱们拥有共同的继承人，这样我赚钱，等于你的孩子赚钱，那你该扶植我赚钱了吧？
这个逻辑能不能落地我们不清楚，但是，至少她这么想，是尊重人性，尊重利益的。
当然，站在公序良俗的角度，我们有一千个理由批评，但别忘了今天话题的对象，是捞女。
你跟捞女讲道德，人家听么？
就像你现在跟散户讲，有一种方法，不违法，可以赚大钱，只是不道德，他们会拒绝么？
他们当中哪怕有1%的人拒绝，我都把我的眼珠子抠出来，当炮踩。
没用的，明白不？
讲道德有讲道德的场合，分析市场，有分析市场的场合。
解剖投资这件事的时候，我们就像一个外科医生，是专业的，拿起手术刀，从这一刻起，只有医学范畴内的专业讨论，而不是此时此刻大谈道德。
道德是你赚了钱之后，你说我从资本市场里赚了很多钱，我花钱的时候，资助了很多很多失学儿童。
这一刻，是你的道德，但是投资的那会儿，你只有专业。
上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，专业的归专业，道德的归道德。
投资不是一个可有可无的事情，它是一个生活中没有办法绕开的事情。
一个懂投资的人，可以不投资，但是因为学习投资而掌握的那些人性底层的逻辑，应用于婚姻，家庭，教育，工作，学习，都是离不开的。
胖猫如果学过这个，他至于么？他不至于呀。
投资就像侵略，而懂投资就像一个国家的军队，一个国家可以永远不侵略别人，但是不可以没有军队。
俗称你可以不投资，但是你无法不懂投资。
没有军队，你就像胖猫一样，辛辛苦苦通过劳动赚了钱，归你么？归你么？
