知乎上有一个经典提问:贫穷带给一个人最大的伤害是什么?在我看来,比起物质上的相对拮据,精神上的匮乏更值得引起重视。
我不想鸡汤式地告诉你这个世界是公平的,努力就可以打破阶层的限制。现实是,从你出生的那一刻起,就有了高低优劣,无论物质方面还是精神层面。当然,物质上的丰腴或贫瘠和精神层面相关,但并不代表就是绝对的正相关关系,也就是说,有钱的人并不一定眼界更宽,贫穷的人眼界并不注定是狭窄,只是在相对层面,物质可以帮助我们提高眼界。
人们常说眼界决定一个人的高度,可什么是眼界呢?
度娘给出的解释为
目力所及的范围,引申指见识的广度。
但在我看来,比起见识的广度,眼界更是一个人看待世界的深度,一个人的眼界与年龄无关,与见识有关。并不是说随着年龄的增长一个人的眼界就开拓,一个深居大山的老翁,见识的宽度并不一定比得上大都市的儿童。
一代更比一代强最深层次的原因就是信息资源的日趋丰富,站在前辈们的肩膀上,晚辈们可以尽可能地避开其所走过的弯路,在已知的领域开创新的天地。
家庭教育在眼界培养的过程中起着至关重要的作用,更是眼界培养金字塔的基础。
专业课上,老师讲了她儿子投资故事的故事。当时小家伙还是一名小学生,因为家庭环境的熏陶,母亲是投资学专业的大学教授,耳濡目染,从小就对股票不陌生,小学时通过自己的留心观察帮其母赚了一大笔钱。
其实小孩子的想法很简单,他并不懂那晦涩难懂的K线图以及各种技术要素,就是观察身边同学热衷的玩具是什么。
当时溜溜球大热,班上每个小伙伴都一手一个,小家伙得知该公司是上市公司后便嚷嚷着让妈妈购买一定数量的股票,果不其然,该公司股票在接下来的一段时间内稳步上升。
过段时间回家,小家伙又急急忙忙地让老师把股票抛售,问他为什么?
小家伙有板有眼地分析道:“上次买是因为我们同学都玩,现在大家都不再玩悠悠球了,那没人买,股票肯定会下降啊。”
听孩子的话,老师抛了股票。正如小家伙的预计,抛售后不久该公司股票便开始下滑。
当然,失败的例子也不少。但从小就具有投资意识实属难得,这就是家庭教育对一个孩子眼界养成的影响。
这是一个面朝黄土背朝天的父母很难给予孩子的认知,当然不是说农村绝对不好,同理而言,专业课老师也很难直观地为孩子描述田野里嬉戏,夜晚满天繁星的场面。
不同的给予能力带给一个孩子的眼界宽度都不同。儿时的眼界可能决定不了一个人的高度,但绝对可以延伸一个人的宽度。
倘若您初为人母人夫,一定要努力提高自己的认知,切勿完全被工作压榨而忽视了家庭教育,在自己变好的同时更是对你孩子的一次榜样教育。
知乎上有一个经典提问:
贫穷带给一个人最大的伤害是什么?
在我看来,比起物质上的相对拮据,精神上的匮乏更值得引起重视。
马太效应说,富人更富,穷人更穷。富人的孩子更可能成为富人,穷人的孩子更可能成为穷人,这个循环很难打破。
贫穷导致大部分人承受风险的能力过低,畏畏缩缩,更重要的是因为贫穷,眼界过窄,很难具有长远的目光,更谈不上统筹规划,只会为眼前的蝇头小利兜兜转转。
教育的重要性不言而喻,但仍有不少人被固有观念束缚,认为自己说的一切就是对的,听不进去他人反对的意见。
一远方亲戚的孩子去年考大学,就因为是女孩,该亲戚不愿意支付一年仅数千元的学费,并不是家中没有这笔钱,只是在他们的认知里,女大不中留,给女孩子花钱就是浪费,女孩就应该相夫教子,本本分分,女子无才便是德这样的大鸡汤居然有着如此忠实的拥护者,这才是令人感觉可怕的存在。
最终的结局是这亲戚只允许孩子上一所免学费的师范类学校,暑假也不允许其回家,说路费太贵,在外面打打工还能补贴家用。
坐井观天的故事大家都听过,眼界窄的人如同那只青蛙,认为这个世界就如同井口般大小,凡超越他们认知的事情都会本能的反抗,真可谓是夏虫语冰,不可同日而语。
如果你遇到了这样的父母,抱怨已经没用,我倒是挺庆幸她的父母暑假不让她回家,让其在外打拼。
在外求学的你别忘了把你的梦想拿出来,喜欢设计就去学习,喜欢写作就拿起笔杆,比起你应该听妈妈的话,你更应该坚持正确的认知。
当你放弃对自我教育的那一刻起,这个世界才会真的放弃你,而说到自我教育,就得说说因为贫困导致我们自我投资时的典型陷进——
“一切为了钱”。
既然说道眼界,不免想起知乎上的另外一个问题:
一个穷人应该怎么提升自己的眼界?