为什么说，按照边际成本报价符合发电侧利益最大化原则？
在电力现货市场体系下
，发电侧的收益不仅与电厂的固定成本有关，也与边际成本和燃料采购调配密切相关，
其中边际成本对节点电价的报价更是直接关系到发电侧的效益。
于是，在
第三期电力现货进阶培训深圳站现场，享能汇抛出了如下论题：
图：辩题引发了学员们的激烈讨论
现场共收获
不能、能、不一定能
3组观点：
理由：一旦推高价格就没有办法出清。
理由：要根据具体情况和网络结构来确定边际机组。
理由：最后一兆瓦是由你决定的，所以你作为边际机组来出清是能推高的。
图：马海武博士点评讨论
在各组代表都陈述了观点后，图迹科技马海武教授解释道：
虽然边际机组是最后一兆瓦中标出力决定节点电价，
但倘若最后出力机组推高了价格，那么这个时候机组就不是边际机组，很可能就中不了标了。
成为边际机组的前提必须是按照现在的价格报价，这样系统才会决定你是边际机组。
比如：在最后一兆瓦中标出力价是0.45元，按照这个价格便是边际机组，一旦你的机组把价格推高到0.5元，那么就会出现很可能无法中标的情况，此时你就不是边际机组。
边际机组决定节点电价这句话没有错，
但是如果想通过抬高边际机组报价推高节点电价，那么这个机组就不再是边际机组了。
对于发电侧而言，每个电厂都应该每日校准边际标煤耗，同时在报价系统中每日相应调整参数。煤炭价格是动态的，需要进行换算为标煤单价，从得出边际成本曲线，边际成本曲线是递增出力成本的申报依据。
边际成本=边际标煤耗×标煤单价÷锅炉效率+运维成本（元/兆瓦时）+排放成本（元/兆瓦时）
为什么按照边际成本报价市场效益最大？
市场效益是市场价格减去发电成本，当出力点介于边际成本曲线和市场节点电价的交点时刻，此时的均衡点便是最佳获益点，也就是说此时市场效益最大化。当出力点介于交点的两侧时则出现利润损失空间。这样的情况只是存在于边际机组的情况下，主要是边际成本与市场节点电价的比较，从而获取利润空间。
偏离边际成本报价会出现什么问题？
因为在现货市场的条件下，机组的性能参数应该越准确越好，跟实际情况越接近越好。报价也是同样的，越接近边际成本，报价的效益越大。
因为市场电价是波动的，
如果偏离成本报高价，
即成本＜报价，
一旦市场电价落入成本和报价之间，即成本＜市场电价＜报价，那么就会
出现两种情况：
情况1：
不中标，即效益为零
情况2：
失去按照成本报价可以中标的机会，即失去获利的机会
如果偏离成本报低价
，即报价＜成本，一旦市场电价落入报价和成本之间，即报价＜市场电价＜成本，那么虽然中标但产生亏损。
情况3：
虽然中标但产生亏损
如果按照自己实际的边际成本报价，
无论市场如何波动，如果电价波动到成本之上则可以取得正收益，如果电价波动到边际成本之下，则电厂采取关停机组的方式则可以避免损失，此时利润只是零，但是没有出现亏损情况。
故按边际成本报价是效益最大化的基本原则。
