三年前，我辞职了，做了个体户。
我是这么算账的：
1.我当时年薪30万（包括年终奖），扣完税，不到20万；爱人比我多点。两个人的到手收入加起来，约有40万。
2.假如公司不开除我，同时假设公司不倒闭，10年里的家庭总收入是400万。
3.日常生活成本，每个月约2万块钱，10年的生活成本200万；
4.必须的大项支出：
孩子上学的费用，特别是上大学的费用要准备好，100万不算多，万一孩子出个国，可能还要多花钱；
父母养老费用，每年要给2万块钱零花，如果有个不舒服，还要另算，这就20万。
5.可以省掉的大项支出：自己和爱人的个人爱好开销，身体健康，没有意外开销。
6.简单的加减法，10年里，可以攒下70万。
7.再过10年，我和爱人就要退休了，手中拿着140万去养老。
这140万是在身体健康，工作尽心尽力，没有意外的条件下，努力后才能拿到。
20年后，140万够干什么的?通货膨胀这么厉害，经济形势这么不确定，我不敢想象。
这个账本，估计是家家相似，特别是漂在北京的异乡人。
这期间，看过一部影片《当幸福来敲门》，取材真实故事。主角是美国黑人投资专家Chris Gardner。
影片讲述了一位濒临破产、老婆离家的落魄业务员，如何刻苦耐劳的善尽单亲责任，奋发向上成为股市交易员，最后成为知名的金融投资家的励志故事。
那些镜头让我终生难忘：作为一名单身父亲，加德纳一度面临连自己的温饱也无法解决的困境；
在最困难的时期，加德纳只能将自己仅有的财产背在背上，然后一手提着尿布，一手推着婴儿车。
与儿子一起前往无家可归者收容所，实在无处容身时，父子俩只能到公园、地铁卫生间这样的地方过夜。
我有个表哥，在美国读完博士定居工作。有一年，他回国探亲，在饭桌上讲述自己这些年的经历。
"特别害怕几年一次的美国经济小危机、中危机、大危机，公司里人人自危，提心吊胆，担心自己上了裁员大名单。"
算完账，看完电影，我明白两个道理：
一是工资性收入，可以保障当下生活，很难保障更长远的将来。
如果被辞掉，当下的生活也很难保证。最终要想改变，只能靠财产性收入和股权收入。
二是打工和创业相比，前者风险更大。
打工的时候，你的老板，其实就是你的直接上司，一旦处不好关系，只能走人。
如果你创业，比如说，得罪了恒大，还有万科；得罪了万科，还有碧桂园。上司只有一个，客户有很多。
还有一个原因，爸爸退休后，跟我生活在一起，老是跟我念叨，这辈子啥也没干，就是养活你们几个孩子，供你们穿衣、吃饭、上学。
爸爸的话里，似乎心有不甘。每代人都是时代这艘大船的过客。我听他老人家念叨，常常心有戚戚然。
我把这本账跟身边的朋友聊，他们也都很认同。三年过去了，很少有人工作上变动，我也即将把办公室搬到更宽敞的写字楼。
后来我才明白，每个人的情况都不一样。比如，我是风险厌恶者.
当时没有房贷，没有车贷，没有财务负担；爱人工作比较稳定，万一我不成了，不会影响家庭最基本的生活；
很多朋友实际收入比我高，在单位里或有些股权，外面也有一些其它的收入，零零散散加起来，不太多，也不少。
我在哪一家单位做事，都不会在外面接活。同时做两份差，对于我来说，太难了。做一份工，从来都是拼命做，还怕做不好。
给别人拼命固然好，给自己拼命岂不是更好。想来想去，万一有点希望，除了苟且，还有诗歌，自己将来也不会后悔。
大不了，再回去打工。那时候，我会接受生活给予我的所有委屈和不公。
《生命不能承受之轻》里有句话：生活时常会让我们感到艰辛，并会让我们无数次目睹生命在各种重压下的扭曲与变形。
设想一下，如果这种扭转曲与变形发生在40岁以后，有多么可怕！老话讲：老房子着火，没治了。
这些道理，想了一年多；做出决定，一个晚上；一切趁年轻，还来得及。
做出这个决定的时候，我仿佛看到威尔•史密斯不停对孩子和妻子说，我们一定会好起来，我们一定能够好起来的；
在打篮球的时候，他鼓励说，孩子，你一定要保护自己的梦想；
那一刻，我看到，幸福的家庭和孩子才是史密斯真正的信仰，一个父爱温暖的硕硕冬阳。
You have to do the best with what God gave you
