专栏名称: 新京报评论
积极、稳健、有见地。
目录
相关文章推荐
人民日报评论  ·  中国新特产何以圈粉全世界 | 评论员观察 ·  13 小时前  
人民日报评论  ·  老“游”所乐的银发号真香 | 人民评说 ·  2 天前  
后沙月光  ·  狗粮一断,“香港民意研究所”直接收摊! ·  5 天前  
广电时评  ·  投票进行时丨总局报送4个项目 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  新京报评论

93岁强奸犯暂予监外执行,15年刑期如何落地?| 新京报快评

新京报评论  · 公众号  · 时评  · 2025-02-18 22:35

正文

图片

严格的认定程序,有力的监督,可以确保罪犯不被放纵。

▲资料图: 监外执行关键看是否符合法定条件。图/IC photo

| 李曙明


“能强奸被害人,生活却不能自理?”据报道,这两天,湖南邵阳一名93岁强奸犯可能被暂予监外执行的消息,引发关注。

邵阳市中级人民法院发布公告称,93岁男子犯强奸罪被判15年,在收监执行过程中,看守所以其生活不能自理为由拒绝收押,建议法院暂予监外执行。法院于2月12日受理,“现向社会公示,接受社会监督”。

从公告看,到目前为止,对该罪犯是否暂予监外执行,尚无定论。在作出决定前向社会公示,接受社会监督,是法定程序的要求,也可见法院的审慎。

暂予监外执行,是指对于符合法定情形的罪犯,决定暂不收监或者收监以后又决定改为暂时监外服刑。其中,“生活不能自理”是暂予监外执行的法定情形之一。

对罪犯来说,暂予监外执行是一种人道举措。用得好、用得准,可以实现好的改造效果。然而,一旦出现疏漏,就可能放纵罪犯。

以本案为例,罪犯于2022年犯罪,性侵未成年人,法院依据强奸罪的加重情节重判15年有期徒刑。为老不尊犯下禽兽罪行,令人不齿,15年有期徒刑,是他将要付出的代价。而暂予监外执行,不用品尝牢狱之苦,多少有些“便宜”他。这是一些人愤愤不平的原因。

但不能因此将其排除在法律规定的人道举措之外。是否对其适用暂予监外执行,关键看他是否符合法定条件。

关于暂予监外执行的实体条件和作出决定的程序,刑事诉讼法及其司法解释、《暂予监外执行规定》等做了明确且详尽的规定。不妨来看看,93岁强奸犯暂予监外执行,需要得到哪些环节的检视。

强奸罪是重罪,对强奸犯,一般情况下,“原被判处十年以上有期徒刑的,应当执行原判刑期三分之一以上方可适用暂予监外执行。”也就是说,判15年有期徒刑,执行5年后才能暂予监外执行。

但法律同时规定,对于六十五周岁以上的罪犯,“适用前款规定可以适度从宽”;对患有严重疾病,短期内有生命危险的罪犯,“可以不受本条第一款规定关于执行刑期的限制”。

从目前信息来看,93岁强奸犯是否患严重疾病不得而知,对罪犯适用暂予监外执行,关键因素是“生活不能自理”。

犯罪发生在2022年,对于一位风烛残年的老年罪犯,身体状况急剧衰退是可能的。但“生活不能自理”不是看一看,拍脑袋就能定的,而是有明确的科学标准,需要经过严格的鉴别程序。鉴别工作,由法院负责组织进行,由专业人士作出认定。

同时,监督也是确保暂予监外执行不跑偏的重要保证。目前法院发布的公告,是向社会征集监督线索。与之相比,检察机关的监督刚性更强。

根据规定,人民法院在作出暂予监外执行决定前,应当征求人民检察院的意见。人民检察院认为人民法院的暂予监外执行决定不当,在法定期限内提出书面意见的,人民法院应当立即对该决定重新核查,并在一个月以内作出决定。这相当于检察机关为准确适用再把一道关。

鉴于此案受到广泛关注,法院更应严格依法办事,检察机关、社会各界更要睁大监督的眼睛。该做的工作做好了,如果结果是对罪犯适用暂予监外执行,公众自然也可以坦然接受。

而且,既然是“暂予监外执行”,监外执行就不是永远的。一旦出现法定情形,比如生活可以自理了,或者又做了不法之事,罪犯仍会被收监执行。因此,也不必过于担心法律会放纵罪犯。

撰稿 / 李曙明(律师)
编辑 / 徐秋颖
校对 / 贾宁

推荐阅读:
不打折扣,促进民营经济发展 | 新京报社论
50万豪车配“山寨”音响,4S店是自毁长城 | 新京报快评
“独处30天赢40万大奖”,自律挑战更像一个圈套 | 新京报快评
“能出汗的体育课”怎么教?| 新京报快评
万斯这场演讲,挑明了美欧关系的一个巨大裂痕 | 京酿馆

欢迎投稿:
新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:[email protected]
评论选题须是机构媒体 当天 报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、 身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息, 如用笔名,则需要备注真实姓名,






请到「今天看啥」查看全文