专栏名称: 不止读书
从读书开始,尝试不粗糙的生活。
目录
相关文章推荐
新京报书评周刊  ·  “搞抽象”,为何成为了一场狂欢? ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  不止读书

看罗振宇罗永浩4小时《长谈》有感

不止读书  · 公众号  · 读书  · 2017-04-08 21:21

正文


昨天晚上花了四个小时看完了罗振宇和罗永浩的《长谈》,看到最后,发现是一个超长的广告,最后是罗永浩将要到“得到”开个专栏。有点不那么得劲,但是看了一晚上,颇有一些乱七八糟的感想。


抒发一下,共三条。



一、人生的追求和成就。


罗振宇问了罗永浩一个问题:你此生最大的梦想是什么?你想要获得的最大成就是什么?


不知道大家有没有思考过这个问题。我是想过的,前些日子和朋友聊天正好聊到这个,我的答案是:希望最后可以成为一个智慧并有趣的人。这并不是一个容易的目标,但是太虚,不可测量,并且它是向内的,不是我们平常所说的功业和成就。


你可以说这是一种求诸于内的自我要求,但是另一面,这也许也说明我的胆怯和无能。我喜欢写作,但是从来没有想过要成为伟大作家,要写出可以在时间长河里留得住的作品。我没有这份企图心到底是因为我了解自己的天赋贫乏而做的明智之举呢?还是我根本就胆怯到不敢想象那份成就、不敢面对那份与之相应的困难?


欲望驱使行动,目标指引方向。大人物和普通人的区别,除了天赋上的差别,很多时候可能也在于他们对于人生的想象。


普通人囿于经验和视野,很多时候是无法想象并且不敢想象的。


木心说,大艺术家是有艺术自觉的,伟大的企业家应该也是如此。古代儒者说“修身齐家治国平天下”,说得好大口气,虽然借此喊口号的人不少,但这句话仔细想想,倒也有一点英雄主义的气息——他敢于把自己放到那个位置上去。


敢想之后,是做不做得到的问题。这是一个更复杂的问题,天赋、能力、环境、机遇,许多因素共同造就结果,没有谁能够一定有所成就。


而我们这个时代,人都越活越小了。当然,整个人类历史,大部分人本来就是被固定住的,他们不被允许有想象的机会。进入现代,可以想象的人多了,但现代分工又把人缩小,缩到一个螺丝钉的位置上去,娱乐、消费,朝朝暮暮,生生死死,快快乐乐,平平安安。这难道不好吗?


这也很好。平凡的生活也可以有意义。这个意义,恐怕就得求诸于己了。平凡的生活也是有差别的,其中最大的关键,可能就是“自觉”,你是否自觉自己在造就自己的生命?自己在成就自己的生活?


有此自觉,会清醒得多,即使不去想伟大的成就,也能够在生活中成就自己。


如果你说,人生本没有意义。你说得对。你说完之后,能够了解人生的徒劳,但同时愿意与之一战,那么才算有戏。如若这句话只是自己所有行为的免责条款,那么,也就没有什么可谈了。


扯了这么多,回到罗永浩。罗永浩的答案是,他关于成就的最大想象是引领或参与一次科技行业的革命浪潮。我们看到锤子岌岌可危,几年之后仍然卖得不怎么样,但是罗永浩却想得比这远得多。这个反差对我而言挺震撼的,在此之前,我没有想到罗永浩有这么大的野心(这里的野心不是贬义词)。


这个时代真的太多蝇营狗苟之辈,有鸿鹄之志的人实在太少。虽然老罗不一定能够成事,但是我很佩服。


他让我思考一个问题,是外在因素限制了我,还是我自己限制了自己?



二、妥协与妥协之间


看这个访谈,可以看出罗永浩的妥协,他曾经是一个意见领袖,靠言说拿地头,收服人心。如今做企业,是做事,做事和说话不一样,做事会碰见许多具体而微的问题,而要把一件事做完,有时候不得不面临妥协。


其实,人的成长,一定是面临各种妥协的。妥协是一种智慧,没有妥协,很可能也就没有合作。但是妥协也有可能是一个魔鬼,一个癌细胞,它会一点点的蚕食你原本的心性,把你慢慢变成一个自己讨厌的人。


在妥协和妥协之间,如何找到平衡?


罗振宇问罗永浩如果可以跟世界上的任何一个人调换工作,他会想和谁换。罗永浩的答案是政治家。因为他在做企业的过程中尝到了太多妥协,他好奇政治家这种更需要妥协的物种,有没有可能在不跨过底线的前提下把事情做好。


这可能也是我们每个人都要思考的问题。



三、宽容。


罗振宇问罗永浩,这几年做企业,自己最大的变化是什么?罗永浩回答,是对人对事的宽容度。


很多事情你不喜欢,但是请尝试理解。这是我们这个时代最伟大的观念变化之一。


宽容和妥协不一样,妥协是可能有副作用的,但宽容不会,宽容是打开自己,接纳更多的东西,是丰富自身的可靠途径。


宽容的前提其实是了解,是知道,当你知道了你对面的这个人与你的知识背景完全不同,你才有可能宽容的理解他对你所说的专业词汇一无所知。


宽容不是怜悯。宽容是你意识到自身的局限,你知道了自己有很多做不到的事情,知道自己有很多不被人理解的东西,你才可能换一个角度,去理解别人。


你看知乎,会发现很多精英无法理解穷人的穷,每个人都只能从自己的经验出发,他们看不到穷人所面对的具体的环境和困难,而只能找出不够努力这么一条来打发贫穷。


我们都囿于经验,抵达他人天然就是一件困难的事情。所以,在这个角度上说,文学还是有用的,读文学书,会让你设身处地的体会到不同人物的状态,进入不同人的经验和生命。久而久之,一定会更宽容。


当然,在这个极度情绪化,时刻挑起对立的互联网环境里,宽容是稀缺品质。它甚至都不一定会让你得到更多赞扬,更多奖赏,反而偏激更能引起认同。但是,对你自己来说,宽容,尝试理解他人,是很有益处的。



好了,就说这三条。


每一条其实都很难,都需要知与行的互相推进,与君共勉。



- 不止读书-

魏小河出品 微博 豆瓣 知乎 @魏小河