专栏名称: 三表龙门阵
负责吐槽一切!互联网大喷壶,大嘴善喷喷天下可喷之事!
目录
相关文章推荐
Datawhale  ·  Datawhale有求必应:新栏目来了 ·  5 小时前  
Datawhale  ·  Datawhale有求必应:新栏目来了 ·  5 小时前  
中国能源报  ·  小雪丨天升地降,闭塞成冬 ·  4 天前  
中国能源报  ·  小雪丨天升地降,闭塞成冬 ·  4 天前  
天玑-无极领域  ·  #举报史航性骚扰当事人道歉# ... ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  三表龙门阵

咪蒙又洗稿了吗?

三表龙门阵  · 公众号  · 自媒体  · 2017-03-01 18:57

正文

本文首发于我的小密圈「三表龙门阵影友会」,加入方法,请看文章底部介绍。


微信公众号后台,有人留言:「你好, 看过你号之前写的关于咪蒙的文章,是这样,昨天我们发了一篇原创文章,被咪蒙洗稿,是否愿意联合起来发文曝光呢?」

 

这给我造一愣。我心想,咪蒙都强大如明教了吗?需要九大门派围攻光明顶?

 

不过,既然人家把我当包公了,我就得黑着脸让他拿证据了。我说:「小伙子,你有什么证据呢?你要是冤枉人家咪蒙了,她若大度,你算逃过一劫。她若计较起来,可能会换一百种标题干死你,你准备好了吗?」

 

小伙子并不作声,甩给我两张对比图,「网文圈」专业的说法叫「调色板」,即把「抄袭部分」和「被抄袭部分」用不同颜色标识,让人一目了然。如下:

(上图为小伙子的文章摘录) 

(上图为小伙子认为咪蒙洗他的段落)


他和咪蒙的文章都是基于「天津大悦城孩童跌落身亡」事件作出的评论。从对比图来看,双方一个是民族唱法,一个是通俗唱法,但歌词大意是一致的:「孩子是独立的生命个体,不能因为身份是他们的父母就可以脱责。」

 

除此之外,他们的标题都像孪生兄弟,小伙子起的标题是《一想到为人父母不用经过考试,就觉得真是太可怕了》,咪蒙百中选一的标题是《最可怕的是,为人父母不需要考试!》

 

咪蒙到底是老辣,通过一人一票、民主选举产生的标题就是不一样。你看,少了八个字,避免溢出多一行,简洁干练,钢琴家朗朗上口,让人一目了然。不过,这个标题是舶来品,来自于日本小说家伊坂幸太郎说过的一句话,因其具备颠覆认知、冲击力强、韩红看了想打人的特点,如今深受中国广大自媒体的喜爱,每每发生「奇葩父母」事件时,就会被拿来套弄。在搜狗上以「为人父母 考试」为关键词搜索,你会得到7366条结果。可以说,稍有常识的人再看到这个标题都会有妊娠反应。

 

小伙子可以为自己的标题只是比咪蒙百中选一的标题多了八个字而已感到自豪,但你「洗稿」的诉求,我实在不能支持。

 

「天津大悦城」这个事,一万个自媒体人来写,观点都不会超出如下范围:

  • 喷爹派:1米3的栏杆挡不住粗心的爸妈,安全意识淡薄!

  • 防护派:冷血渎职!商场没有安全护网,动物园没有安全护栏

  • 圣母派:一个家庭承担丧子之痛,网友的话却像刻骨撒盐!

  • 鹰派意外失手也是杀人妨害孩子人身权利父母该法判

  • 仙派:风水怪圈!大悦城每年数起惨案被传“触煞”

  • 经验派:新手爸妈好好学!这些地方你还敢领孩儿去?

 

一笔写不出两个王。很多热点事件出来,自媒体就跟秃鹫盘旋在卢旺达的上空,突然定睛看到一具童尸一样,抱头就啃,吃相大同小异,系围裙拿叉子再拍照消毒的秃鹫几乎没有。秃鹫A对秃鹫B说:「你居然洗我的吃法?!」,相信我,A会把B的脑瓜打放屁了,而CDEFG并不会摆出同情的姿态。

 

写热点事件的评论,撞思路和逻辑的概率不比三里屯撞脸的几率小,因为大家都怕热度过了,都在急头白脸抢速度,来不及「深一度」的思考,又没有「这个观点大家都想到了我他妈剑走偏锋」的勇气。

 

再者,包括咪蒙在内,大部分自媒体人的智识水平相差无几,从「天津大悦城事件」中品出建筑设计学、消费心理学、法律伦理学,他们没有能力做到,时间上也来不及做到。大家的食材都是一样的,比的就是刀功而已。

 

大家会的都是狗刨,就不要互相指责了,会八种泳姿的菲尔普斯已经在岸上喝啤酒了。有一句话糙理不糙的格言:「逼是一样的逼,装上见高低。」在热点事件面前,自媒体往往不是以「观点的品质」比高低,而是谁的标题更好,谁的语言更欢脱,谁更能撩拨大众情绪,谁的表情包更逗趣,谁才能赢得更多的阅读量。

 

说到「洗稿」,「霍炬」诉「差评」一案轰动一时,目前已经进入法庭审理层面。霍炬在文中埋入了的「特殊暗标」成为了他诉讼的核心证据。打个比方,霍炬的文中提到「三表爱吃一种叫啡继烈鸡的食物」,实际上根本不存在这种食物,网络上也检索不到,但有人扒过去当成自己的发现并刊文发布,那么「啡继烈鸡」就成了「洗稿」的铁证。


再举一例。自媒体人 bamboo 曾经指控咪蒙洗了她一篇稿子,她列出一个证据是某电视剧里的一句台词「用自己的钱,买自己的包,装自己的故事;用自己的钱,买自己的鞋,走自己的路。」被咪蒙全盘引用了。而后半句「用自己的钱……走自己的路」 bamboo认为这是她自己和粉丝聊天聊出来的,咪蒙怎么能有千里眼知晓呢?

 

但是在「言论市场」,「观点的原创性」是很难做到的,这也就催生了很多「悬案」,恐怕这也是咪蒙多次被指责「洗稿」但未被坐实的原因之一吧。极易被认定的「洗稿」是那些叙事结构一致、情节起伏一致,或者简单的拼接与改写。

 

同样的话题,同样的观点推进设置,那个小伙子的文章阅读量才几百多,咪蒙习惯性十万加。我认可咪蒙的部分能力,但始终欣赏不能的理由就是:你精心雕刻的还是陀螺,而不是名器。

 

自媒体评自媒体,很难置身其外,所以上面的话也是对自己说的。


思考题:你有什么好方法识别「洗稿」?


扫描下方二维码,加入「三表龙门阵影友会」。

「三表龙门阵影友会」介绍参见:三观正红不了那就收你们点钱吧


你还可以看:

在家办公真的爽到欲死欲仙吗?

乌龙!如果把咪蒙的奖颁给了Papi酱

当武亦姝后面跟着弟子规

被套路的赵雷