"投资银行在线"是一个资本与项目对接的互联网金融平台，围绕“早期投资、私募股权融资、项目并购退出”提供一站式金融服务。如果您有靠谱的项目，请将商业计划书发送到: [email protected]。
2015年，最火的行业，一定绕不过“众筹”。
这个模式，曾被看为VC的颠覆者，激活民间资本的酵母，巨头们都纷纷布局。
最火时近300家平台，3分钟募资2500万，众筹广告甚至爬上了高铁；如今大多停摆、转型、退出，只剩下一个空落落舞台。
在中国的土壤之上，我们常常看到这些急速落潮的故事，它们从一出生，就暗含必败的宿命：非理性的开场，一拥而上的躁动，监管的冷却……
01退幕
某公司的众筹是从去年下半年，开始了默默退场。
该公司的员工透露，当初一百来人的团队几乎解散，最后一个募集的项目停止在2016年7月。
现在剩下寥寥数人，在做投后管理。
问其原因，他只有两句话：“大环境如此，时机未到”。
早就拿到首家股权众筹营业执照的蚂蚁达客，其网站依然显示为“测试版”，官网简单，最新的股权众筹项目，也停留在2016年。
△ 蚂蚁达客依然是“测试版”
而苏宁私募股权众筹网站，也被调整下线，官网打开后，直接跳转到苏宁易购上。
就此，巨头们众筹之梦，悉数梦断。
巨头尚且如此，各大小平台，更是落寞退场。
专注于吃喝玩乐领域的众筹客，尽管领域更垂直，但依然举步维艰，现在他们试图往直播领域转型，追逐下一个风口。
根据众筹之家数据，截至2017年5月底，仍有425家平台处于运营状态（网站链接仍可打开）。其中，股权/收益权众筹平台约为182家，失效平台3家，新收录平台0家。
行业内，几乎无人再提股权众筹。
各大互联网金融的媒体官网上，股权众筹这个分栏目，被默默关闭、下线。
一个曾经风起云涌的风口行业，寥落至此，让曾经身处这场大戏之中的人，恍如隔世……
02造梦
时间回溯到2014年，那个创业者躁动的年代。
两百米的创业大街上，咖啡厅里坐满了西装革履、却多日未洗头而头油锃亮的热血青年，他们拿着BP，一轮轮见投资人，高谈阔论，仿佛心怀万物，胸揽天下。
创业太热，热到VC都不够用了。
股权众筹就是在这波创业春风中开始了疯狂生长。
2011年，股权众筹这个全新的模式，飘洋越海，从美国来到中国。
很长一段时间，股权众筹只是传统VC的补充，突然间，它从“补充者”，成为了“替代者”，甚至“颠覆者”。
最先觉察到风口的，是嗅觉灵敏的创投媒体系，以36氪为主要代表，他们的用户多为创投人士，又聚集了一批早期的创业项目，有先天的发展优势。
他们带着强大的使命感，宣传语也是豪气干云：“让钱跟着人走，而不用看‘豪门’的脸色”。
在媒体推波助澜下，风口真的来了。
2015年，巨头们敲锣打鼓都来了。京东、阿里、小米等电商系，试图将股权像商品一样兜售。
不久，蚂蚁金服也发布了一场声势浩大的新闻发布会，宣布成立“蚂蚁达客”。
“国外有纳斯达克，中国有蚂蚁达客”，蚂蚁金服的副总裁韩歆毅在舞台上描摹恢弘蓝图，他引用着马云的名言作为注脚：“梦想还是要有的，万一实现了呢？”
在巨头的牵引力下，第三方的小平台，开始出现了爆炸式增长，众筹客、大伙投、第五创、头狼金服等多个项目都宣布完成融资，融资额百万级别。
“最火的时候，近300家平台”，众筹行业垂直媒体“众筹之家”的主编子野称，很多平台融资后，开始高调宣传，甚至在高铁座椅上打起了广告。
△ 众筹广告登上高铁
2016年年初，凹凸租车在京东上众筹2500万人民币，上线3分钟即超募，最后居然募资近1亿。
“人人都是做天使的时代，已经来到我们身边了”，在《新闻直播间》的栏目上，主持人和嘉宾对于这个金融新生儿充满了热情，“值得我们去呵护它”。
股权众筹一下被推到了浪头之巅，但一些，却开始出现异样的妖氛。
“整个投资环境都是非理性的”，子野注意到，大多数的投资者，来自于P2P领域。
彼时，P2P如炽浪扑面，激活了民间散碎的资本，人们开始接受这种新式的理财理念。
股权众筹正是搭上了这一波时代快车。而子野注意到，很多平台为了上车，开始不择手段，“宣传的时候，直接说本金可以翻一倍、两倍”。
相比P2P年化12%的利率，这个新生的模式，却打出了高达100%甚至200%的回报，一度让投资人心智全失。
参与其中的，除了P2P领域的投资者，剩下的小部分是中产阶级，他们才符合股权众筹的用户地位——有一定的经济实力和抗风险能力。
而正是这个扭曲的开场，才导致后面一系列多米诺骨牌式的连锁崩盘……
03崩盘
2015年的下半年，行业开始产生微妙的变化。
早期P2P投资过来的那批用户，他们经历过半年或一年的投资周期，开始期望看到股权众筹的收益了。
事实上，股权众筹是一个“慢悠悠”的模式。
在中国，一家企业从创立到上市，至少5-7年的时间，甚至更长。这就意味着，股权众筹要跑完一个周期，需要至少5-7年。
而被“刚性兑付”和“保本保息”喂刁了胃口，被P2P的短期投资就有收益教育的投资人，对如此长的时间周期，完全不能接受。
“投资人开始天天吵着就要退出，给他们解释，完全听不进去”，某众筹平台的媒体负责人辛晴感觉，投资人的情绪开始失控，他几乎能听到决裂的滋啦声。
最激烈的时候，辛晴在群里说一句话，所有投资人都开始围攻。往往一个问题刚回复完，又冒出七八个问题，“压力巨大，头发都愁白了”。
当然，除了上市之外，还有两种退出方式：下一轮融资或者大股东回购。
可实际上，操作起来也困难重重，因为“众口难调”。
在这场博弈中，话语权都掌握在领投者，或投资额较大的跟投者手中，小投资人完全被左右。
就如一群狼，头狼领跑，其他成员只能陪跑，当然也可以选择脱队成为孤狼，但一起打江山的肉自然分不到了。
辛晴就曾差点成为孤狼。
她也投资了一个项目，获得了preA后，她就想退出，但投资团队中的“长老们”却大力反对：“既然能很快拿到新融资，项目以后肯定牛逼”。
“长老们”不允许其他投资者退出，大家几轮拉锯，身心俱疲。
利益螺旋，经常将周遭的一切，混搅得血肉模糊。
而另一边，很多人投资的项目，已血本无归。
创业，就是一场幸存者的游戏，九死一生。
“十个项目中，一般只有一两个可以进入下一轮”，子野称。
一家知名股权众筹平台的前员工透露，他们当时上了很多实体店铺项目，结果大部分因为经营不善而亏损、倒闭。
质疑、维权活动集中爆发，投资人甚至开始找媒体助威，行业被推至悬崖之边。
坏消息通常就会扎堆而来，墨菲效应爆发——监管也来了。
2015年8月7日，证监会下发通知，对股权众筹做了进一步的分类和定义，将其修改为“互联网非公开股权融资”。
在原来，股权众筹的概念，更接近“普惠金融”，希望大众都可以参与其中。
然而，监管的新的定义，却有明确暗示，不希望散户入场，而成为针对中产阶级的产品。
对于这个门槛，相当于渔网，只保留大用户，把小散户全部放流。
“整个股权众筹领域是一脸懵逼的，这和一开始设定的立场，不是相违背了吗？”齐轩称。
在美国，早在2012年就颁布了“乔布斯法案”，专门新兴成长企业（EGC）简化IPO发行程序、降低发行成本和信息披露义务——这是美国股权众筹得以健康发展的肥沃土壤。
此时，几乎所有的业内人士，都希望中国的“乔布斯法案”的出台。
但投资人并不愿意耐心等待，监管的暧昧态度，让他们更为慌乱不堪。业内甚至流程一种说法：散户不能被教育，就等着被收割。
平台与投资人的矛盾，一度加剧到，不可调和的地步——崩盘降临。
在中国，任何项目的落地生根，恐怕都不能忽视大环境和背景音。
普惠金融撬动了最底层的理财用户，他们刚刚觉醒，尚在蒙昧之初。
他们没有经历过金融危机的洗礼，也没有经受完整的金融教育，就如嗷嗷待哺的婴儿，只有非理性的哭声和呐喊。
而另一方面，金融和文明的光芒，刚刚刺破中国的商业莽林，万物生长，却又原始血性。
规则缺失，投机心重，面对这片土地，金融的从业者们，需要更多的理性和耐心……
“如果金融从业者也陷入非理性，加入狂欢，盲目追求速度和规模，就会陷入群魔乱舞”，齐轩说，这是一个典型的中国式失败标本，解读过去，是为了读懂现在和未来。
来源： 一本财经（ID：yibencaijing）作者：零和 戈森 萨伊
申明：文章由本司人工智能大数据分析系统自动抓取全网最好文章内容自动生成，非人力所为，若有侵犯您的权益请联系我们，我们将立即处理。
