作者：黄莺
“清华大学”、“200万美元专利对外许可”、“教育部自然科学一等奖”，“改变21世纪的神奇材料”、"现实世界中最接近《三体》中飞刃技术的材料"……
当集合了所有这些焦点元素的专利，被人提出专利宣告无效请求时，也就是有人挑战清华大学这件专利的有效性，大家一定会非常关注结果会是怎样。
近日，国家知识产权局的记录显示，
清华大学
的这件名为“
一种碳纳米管阵列/层状材料复合物及其制备方法
”的发明专利
ZL200710118931.1
，其无效请求的状态已经变为“
结案
”，这也就意味着，无效请求人已经撤回了无效请求，对这件专利有效性的挑战并未成功。
清华大学的这件专利依然维持有效
。
而对清华大学这件专利发起无效挑战的，是一家名为
山东大展纳米材料有限公司
（简称“大展纳米”）的企业，这家公司成立于2011年，主要从事碳纳米材料的研发和生产。
大展纳米之所以对这件专利发起无效挑战，很可能与竞争对手
江苏天奈科技股份有限公司
（简称“天奈科技”）之间的系列知识产权纠纷有关。
首先是侵害商标及不正当竞争。
2023年5月30日，天奈科技在其官方微信上发布了胜诉的声明，认为大展纳米使用以“cnano.com”为后缀的电子有限，以及官网域名和网店使用“cnano”标识涉嫌侵犯商标，以及存在不正当竞争。经过法院审理后，天奈科技胜诉。
其次是侵害发明专利权纠纷。
根据企查查显示，2023年，天奈科技向杭州市中级人民法院对大展纳米发起了专利侵权之诉。不过本案历经8个月，天奈科技就撤诉了，原因不详。不过就在天奈科技2023年8月撤案的前一个月，大展纳米开始对清华大学的专利发起了无效宣告请求。而天奈科技与大展纳米此次专利纠纷涉及的，很有可能就是清华大学的这件专利。
天奈科技在其科创板招股书中，披露了其与清华大学在2007年签署的价值200万美元的专利独占许可的情况。此后，随着天奈科技的自主研发逐渐增多，以及到了2019年天奈科技又希望对第三方进行再许可，其中会涉及到清华大学的部分专利，于是就在2019年与清华大学签署了补充协议。其中部分内容如下：
可以看到，天奈科技在获得清华大学独占许可的情况下，后续基于清华大学技术的改进技术的知识产权均归天奈科技所有。并且在天奈科技向第三方进行再许可时，清华大学可以拥有再许可收益的20%，但是前提是前200万美元的收益全部归天奈科技所有。
而在天奈科技列出的获得清华大学独占许可清单中，大展纳米挑战的那件专利赫然在列，编号15。这件专利之所以对于天奈科技很重要，是因为其在招股书中披露了这件专利为其第二代催化剂的制备提供了理论基础，因此是一件相对基础的专利。
根据天奈科技的披露，清华大学的相关专利主要应用于其第一代产品中，目前天奈科技已经研发成功
并掌握了具有自主知识产权的第二代及第三代产品的技术。
“发行人与清华大学合作研发并成功掌握纳米聚团流化床宏量制备碳纳米管的技术分为两部分内容：
第一部分是
清华大学完成实验室产品并提供生产技术基础理论；
第二部分
是发行人实现产品产业化。清华大学的“基于纳米聚团流化原理的高纯度碳纳米管批量制备基础研究”为发行人第一代碳纳米管产业
化技术的基础理论部分，此成果于 2006 年获得教育部自然科学一等奖。”
