详评：你爱逛的优衣库、ZARA，哪个买买买更方便？

正文

请到「今天看啥」查看全文

作者：Cheuk Faiho

也许在无数个清晨，你打开塞得满满当当的衣柜，却总觉得缺了那么一件。于是你决定在周末和朋友三两结伴，走向充满希望的商场。

可是，购物并不是一件容易的事情。有时候你即使踏烂了一双鞋，还是找不到一件顺眼的衣服，或者想买的衣服没有码数。

好在如今，互联网的繁盛给购物带来了极大的便利，再加上物流业的日渐发展，基本上人们只要在家躺着动动手指便能足不出户进行购物。

那么，面对市场上各形各色的购物 App，到底哪个能让自己 更便利地享受这一过程、 更合适自己呢？

因此，AppSo（微信公众号 AppSo）下载了知名度较高、价格相近的 4 款时装品牌购物 App —— ZARA、H&M、Forever 21、UNIQLO，体验了一把。

在下面的文章中，AppSo 将从 UI 设计、品类与数量、操作体验和支付方式这四个方面，对上述 4 款 App 进行横向对比，希望可以为想买衣服又懒得出门的你提供一份参考。

想要知道其他更多既能剁手买买买，又不担心多花钱的窍门？扫描下方二维码关注 AppSo，回复「 gw 」，告诉你让海淘和淘宝一样简单的秘诀，和「什么值得买」的使用全攻略。

懒人对比表

注：单项满分为 10 分，总分满分为 40 分。

UI 设计

作为一个时装购物 App，UI 的设计可以说反映了品牌的风格和品味。

首先，ZARA、H&M 和 Forever 21 这三个快时尚的大品牌都有相似之处，界面以简约、干净的设计为主。3 款 App 都采用了典型的三段式设计，使用户一目了然。

左侧为 Forever 21，右侧为 ZARA

所谓「Less is more」，简洁的界面设计往往给人以时尚的高级感。三款 App 的 UI 设计中，尤其以 ZARA 为最。

ZARA 的主页是干净利落的潮流趋势和单品介绍，并且用最简单的「模特图 + 名称 + 价格」的形式展示。较大的留白，充分地体现了 ZARA「性冷淡」的风格，也更具设计感。

三款 App 都有设置购物袋的功能，但 ZARA 在右上方，而 H&M 的则摆在下方， Forever 21 则是右上角和右下角各有一个。

此外，ZARA 和 H&M 界面上方均有「扫描二维码」的功能，而 Forever 21 则需要点开左侧的汉堡菜单才能找到这个功能。

相比较之下，素有基本款大王之称的 UNIQLO 的界面则显得比较「捉急」…… 亮眼的纯红色和混乱的排版，几乎可以说毫无「时尚」可言。

也许是 UNIQLO 更注重实用性，将功能键直接布置在首页，方便进行浏览。

品类与数量

商品的品类越丰富，当然就越容易满足顾客的需求。

ZARA 除了最基础的男女装、童装和鞋包外，还设有「TRF」、「JOIN LIFE」和「EDITORIALS」系列，并且还有「本周新品」的推荐，风格分类明确。

由此可见，ZARA 的时尚敏感度更强一些，而其他三款则是中规中矩。

但 H&M 在衣物的分类上则做得相对比较细致，女装款式分类有 22 种，男装款式的分类也有 16 种，并且裤装或外套的具体分类都比较明确。

紧随其后表现较好的是 ZARA ，并且还多了一个「西装」系列，表现较逊色的是 UNIQLO ，男女装分类都只有 5 种。

左侧为 Forever 21，右侧为 UNIQLO

不过在商品的数量上，Forever 21 可以说是获得了完胜。不仅有上万件的女装商品，男装也有两千多件，并且还涵盖了多种风格，但总体较偏向于年轻群体。

如果这些 App 里都没有自己喜欢的款式怎么办？那就可以试试海淘了。扫描下方二维码关注 AppSo，回复「 gw 」，告诉你 让海淘和淘宝一样简单的秘诀 。

操作体验

AppSo（微信公众号 AppSo）认为，好的操作不仅可以节省时间，更是能让人去享受网上购物这一过程。

在网络稳定的情况下，ZARA 的响应速度最快，购物体验也是最流畅的。它从目录到单品详情页面都是极其简约，还可以一键添加到购物袋，没有其他会产生干扰的按键和内容。

并且，「购物袋」按钮是全局的，会一直都出现在右上角，因此在挑选完毕后可以直接买单，不用返回首页。

但在商品页面却没有直接购买的按键，必须先添加至购物车才可以进行下一步购买。

最特别的是， ZARA 还设有查找尺码的功能。设置好自己身高体重，它便能向你推荐相对应适合的码数，这对于纠结尺码的人来说，可是一个不错的福利。

H&M 在打开品类项目和单品信息页面的时候，加载时间会比 ZARA 稍长一些。

同样，H&M 的商品页面也没有购买的按键，必须先添加至购物袋才可以购买。

并且，App 内的商品信息页面是左右滑动的。商品信息、颜色、尺码和添加至购物袋等按键都在下方排列，有时候会遮挡住详情页的图片，以及带来操作上的不顺。

不过 H&M 在商品页面有「分享」和「收藏」的功能，且每个单品后面都会附有和该商品搭配的其他商品推荐。这样一来，就可以在挑选同类商品的时候，节省更多时间。

Forever 21 的目录则在左上角的汉堡菜单内，点击商品之后，响应速度较慢。但好在商品页面信息比较明了，直接陈列。

App 下方的 Tab Bar 是固定的，点进商品信息页面之后也不会将其盖住，因此就可以在不用再返回首页的情况下，查看别的信息。

UNIQLO 的响应速度稍快于 H&M 和 Forever 21 ，但是操作的过程实在是像在用多年前的 App，相当「朴实」。

而且 AppSo（微信公众号 AppSo）需要吐槽的一点是， UNIQLO 的购买功能是与淘宝连接在一起的，当你要购买时就要跳转到淘宝中去 ，这样就显得这个 App「不明所以」。

相比于它的购买功能，UNIQLO 的这款 App 或许更适合同线下的购买结合，用它来查看门店、库存或者穿搭都比较实用。

支付方式

基本上，会选择网购的人一般手机里都会安装有支付宝。加上支付宝在中国的影响力，这 4 款 App 都是支持支付宝支付的。

当然，由于 UNIQLO 是跳转到淘宝购买的，因此基本上也只能使用支付宝。

Forever 21 不仅支持支付宝付款，也是唯一能通过支付宝账号直接登陆的 App。

H&M 除了支付宝支付之外，还支持银联支付、信用卡支付。而 ZARA 还多了一项货到付款的选择，这给爱用现金的小伙伴带来了极大的便利。

左侧为 H&M，右侧为 ZARA

并且，AppSo（微信公众号 AppSo）在更新了 ZARA 的 App 之后，发现它支持了微信支付。不过 AppSo 在结账时，并没有找到相关的选项。

截至文章完成，我们仍然没有找到微信支付的选项。

最后一点，在邮费方面，ZARA 和 Forever 21 无论购买的金额是多少，都是 包邮 的，而 H&M 需要整单 满 299 才包邮 。

总体评价

其实从前面一系列分析下来，相信你已经可以对这 4 款 App 有一个比较直观的印象了。

从整体上看，ZARA 能够让时尚与实用完美结合 ，无论是设计感还是使用感，都极具风格且令人印象深刻，也更能满足你的时尚追求。

但每个人购物喜好不同，对于经常逛实体店的人来说，UNIQLO 这款 App 就比较合适。而 H&M 和 Forever 21 则综合性更强一些，品类数量庞大，风格涵盖较多，在日常的简便购物中也是很好的选择。

但无论你最终停留在了哪款 App 上，买得开心才是最重要的嘛。

想要知道其他更多既能剁手买买买，又不担心多花钱的窍门？扫描下方二维码关注 AppSo，回复「 gw 」，告诉你 让海淘和淘宝一样简单的秘诀 ，和 「什么值得买」的使用全攻略 。

请到「今天看啥」查看全文