变革时代需要重新认识创新——21位全球科技创新智库专家观点采撷

1、国际化城市集聚创新要素，发挥创新枢纽功能需要高质量的决策支持。上海科技创新中心指数可以作为研究上海创新优势与不足的有效基准工具。

2、变革时代政府治理的主要挑战在于城乡分化、代际冲突和教育鸿沟三个方面。政府要确保更多人能从技术进步中受益。

3、未来的教育将向终身学习、时刻学习变革。成人教育和在职教育在新时代具有特殊的重要意义，应当成为一种普惠的社会福利。

4、中国企业开发无人驾驶汽车需要跟数十个不同政府部门打交道，政府在创新中 需要发挥更好的作用。

5、近期中国重要的创新发展将集中在互联网应用、智能物联和电子商务等三个领域。

1.创新是一种动态的，演化的过程。它依赖于本地特质的演化，是一个发现行为，其中很大一部分是人们偶然触发的结果。

2.创新活动要结合使用本地化资源和全球化资源，这一结合对创新者来说是巨大的资产。

3.利用全球化资产可以降低生产成本，并能获得额外的市场，在投资和融资领域获得更好的收益。

4.美国较为成功的创新集群都是像一颗种子一样自发而生，慢慢成长起来的。

5.未来10年~20年，大都市仍然会是最重要的科技创新的策源地，创新政策的孵化地以及产业活动的集聚地。

1.根据GPCI指数排名，上海的城市竞争力已从2008年的第25位上升到2016年的第12位，取得了非常大的进步。

2.上海在人力资本、市场规模、交通可达性等16个子项上具有一定的优势，在营商环境，工作环境、生态环境等11个子项上与纽约、伦敦等城市仍具有差距。

3.研究表明，对于一个城市的印象与受访者是否造访过此地有着密切的关联，西方国家的受访者和亚洲国家的受访者对于同一个城市的印象也是不同的。

4.更能吸引人才的城市更具创新力。

我们把大学的研究和技术与公司结合起来，聆听公司的心声，理解他们的需求，把研究与技术转化为可用的产品。

打造创新型城市，我建议要建立一个城市科学实验室，使用大数据和信息来模拟城市创新发展的情况。同时，我们需要通过调查、研究等方法获得更多细节性的信息，并对这些信息进行评估，看这些不同层次的信息对于城市的价值意味着什么。

1.对于中国国家创新体系来讲，应该成为更加柔性，更加富有包容性，更加稳健的一个创新体系。它必须依赖于多元主体参与，政府职能的有序转变，政府和市场的积极互动和响应，并且在全球化中和全世界各个国家、地区一起来推动整个决策的科学化。

2.一个国家如何接入全球创新网络，在开放中集成全球智慧，配置全球研发资源，与全球共赢等都值得关注，特别是政府公共政策和创新政策的制定，要摆脱过去传统上依靠研发领域专家的单一决策，更多转移到对于快速变化的市场特别是企业创新需求的快速响应，这是一个 根本性的重大变化。

3.随着以人工智能、脑科学为基础的技术突破，人类思考决策的事情完全可以交给机器决策，这对创新决策也具有颠覆性的影响意义。

4.我们再用工业化时期机械论或者还原论的眼光，看待当代产业变革已经不合时宜，我们应该用更加系统的方法，与当代科技变革耦合起来，来重新认识现在这种创新的时代特征。

我们渴望得到一些非常伟大的新的研究结论，例如，关于这个宇宙的新事物，如何发现这些新事物？这些新事物往往不存在于那些热点领域而是在大家所忽略的研究领域，所以我对研究者的建议是：你所做的研究应该努力回答那些促使你好奇心爆发的问题，不管是什么问题，如果你被强大的好奇心驱使，有强大的动力去学习，你一定会发现一个有价值的结果，这可能不是你最初的意图，但是你发现的东西可能比你预期的更加深刻。

在跨国绿色技术合作中，我想给出两点建议：第一是我们需要建立可靠的、客观的技术评估体系；第二是我们需要可靠的测试系统，来帮助我们降低国家之间的技术壁垒，加速技术转移，实现共赢。