对于创始人来说,创办一家公司是感性驱使的,特别是刚开始的时候。有时他们只是需要有人倾听。幸运的是,我整个大学生涯把我训练成了一个善于倾听人们的社交困惑的人。
而且我努力按照我的想法永远做个心直口快的人。事实上,我们都是。Paul是我认识的最直率的人,这也是他的建议如此宝贵的原因。他并没有把它们隐藏在委婉的言辞当中。或者更糟糕的是,为了保护人们的感受对真心话有所保留。即使那个时候创始人觉得他的建议过于尖刻,他们总是感谢他的坦率。
Paul和我的另一个共同点是,我们不由金钱驱使。我们对创业公司感兴趣,我们希望帮助人们创立更多这样的公司。这是我们在YC所做一切的基础。这让我们率先做了像YC这样奇葩的事情。
因为YC早期没有任何出资人,我们甚至没有任何出自董事会的信托责任的限制。
这使我们能够承担更多风险——我们选择给哪些初创公司提供资金,并让我们宽容对待创业公司的失败。
这往往使我们跟其它重心不同的投资者产生冲突。早年我们资助了一个有孩子的夫妻团队。他们很努力地创业,但明显失败了。其中一位投资者试图让他们被硅谷的一家大公司聘用收购,他们最终同意了。
Paul与创始人谈了谈,了解到他们只是想要有份工作保障,就可以在创业接连不断的压力中喘口气。于是他跟大公司协商,雇用了其中一人。这两人很高兴,但投资者那方面很愤怒。他抨击保罗比我见过的任何人好吧,在推特之前都要猛烈,他说保罗已经搞砸了任何获得聘用收购的机会。我始终不明白为什么投资者要压榨创始人,即使在结果相差不大的情况下。
我也不太关心名气,或者我的个人“品牌”。我只是想让Y Combinator成功。
我们从Y Combinator那里得到的一个经验是,最成功的创业公司往往植根于创始人的生活,然后有机地生长。我的情况也是如此。没想到这些工作让我如此得心应手,并促成了YC成功。但是我得心应手的品质,和大部分创业人该有的品质根本沾不上边。
我列出来你看看——我是社交雷达,一个好的策划者,一个女性,善解人意的,心直口快的,不受金钱和名望的驱使。想想这和你在媒体上看到的典型创业人的概况有多远。母性的?什么时候会说这是创始人的重要品质之一?更不用说投资公司的创始人了。然而,它对YC的成立至关重要。
这就是为什么我想告诉你我的故事。让每个人都可以开办自己的创业公司,那是假的。但让更多的人可以有能力启动创业,不一定是实现它。许多人,也许是所有人,都有一些独特的能力和兴趣组合。很多组合符合一些创业的理念。
所以,如果你想创办一家创业公司,我建议你试着问问自己你的独特之处。你有什么独特能力和兴趣的组合?不要修正你的答案,就像我的例子,最不可思议的成分才是食谱的关键。
事实上,可能最奇特的品质组合是最有价值的。我有一个奇葩的品质组合,但他们与YC匹配,因为它是一个如此奇葩的公司。最成功的初创公司往往很奇怪。它们常常那么不着边际,导致想法起听起来荒谬至极。这话只说给创始人以外的人,因为公司已经从他们的经历中成长起来了。
那你能从我的故事中学到什么呢?这里有9条建议:
1)根本没有一种成功的创始人的模板。
仅仅因为你可能只在新闻中看到某种类型,这并不意味着你需要把自己变成那种。
2)做你真正感兴趣的事情并努力去发挥你的天赋。
创业时有如此多的工作,如果你不是真的感兴趣,你就会放弃。
3)不要在乎与你做的事情有关的主流意见
——无论是你的技能,你的想法还是任何东西。除非他们是你的用户,否则他们的意见并不重要。 但要非常在乎用户的意见!
4)找到一个技能互补的合伙人
,但和你有同样的道德观。Paul和我拥有完美的组合技能,可以创办像YC这样的公司。我们在所有重大问题上达成了一致,我们在小问题上服从对方的专业性。
5)专注于创造人们需要的东西
。一切来源于此。2005年,人们需要一种方法来轻松获得少量资金。
6)不要让拒绝干扰你或者吓退你。
你会被许多不同的方式拒绝,但你必须继续前进。
7)从小处开始,这样你就可以灵活变通
。如果我们在剑桥聘请一群人,我们就不可能在几个月内将我们的业务转移到硅谷。直到今天,YC还有一种在扩展之前小规模尝试的传统。
8)没有上过顶尖大学也没关系。
我在成长阶段认为那是终极目标。你接受的教育让你相信人们会用文凭来评判你。但在一个创业公司是用户在评判你,他们关心你的产品而不是你的文凭。
9)勇敢无畏。
有很多不同类型的人可以成为创业公司的创始人,但你确实需要一定程度的勇气——研究大多数人认为是愚蠢的想法,并在你被嘲笑或忽视时继续前进。
你是一块特定形状的拼图。你可以通过改变自己的形状来填补世界上现有的空隙——这是传统的做法。
但另一种方式往往对你和世界更美好:在你身边创造一个新的谜题。这就是我做的,而且我真是形状奇葩的一块。所以,如果我能做到,你的希望要远远超出你的想象。