两大CGM巨头之战：雅培胜出！

德康公司拥有欧洲专利3 831 282（EP282）。据统一专利法院称，这项专利是德康与雅培之间持续进行的全球诉讼的核心。然而， 法院根据雅培的请求，在欧洲所有缔约成员国中完全撤销了EP282专利，并驳回了德康基于该专利的所有侵权指控。

雅培（Abbott）与德康（Dexcom）作为全球连续血糖监测（CGM）领域的两大巨头，一直以来都在为全球糖尿病患者提供先进的血糖监测解决方案。雅培的FreeStyle Libre系列和德康的G系列CGM产品，在市场上均享有极高的声誉和广泛的用户基础。然而，随着市场竞争的日益激烈，两家公司之间的专利纠纷也逐渐浮出水面。

德康公司曾向法院提起诉讼，指控雅培及其LibreLinkUp远程分析物监测系统侵犯了其持有的欧洲专利3 831 282（EP282）。该专利涉及远程监测，特别是糖尿病患者的血糖水平监测，并涵盖了将CGM的血糖信息与其他人共享的功能。德康认为，雅培的产品在未经授权的情况下使用了其专利技术，侵犯了其知识产权。

面对德康的指控，雅培则寻求撤销EP282专利，并反诉德康侵犯其专利权。这场专利纠纷涉及多个国家，包括英国、德国、西班牙和美国，并在欧洲统一专利法院（UPC）、欧洲专利局（EPO）以及各国法院中展开了激烈的诉讼战。

双方争议的焦点 主要集中在EP282专利的有效性和侵权问题上。德康坚持认为其专利是有效的，并指出雅培的产品确实侵犯了其专利权。而雅培则辩称，EP282专利的权利要求过于宽泛且模糊，缺乏新颖性和创造性，因此应被宣告无效。

在诉讼过程中，法院对专利的有效性进行了深入审查。法院认为，虽然德康在专利中的一项权利要求上得到了部分支持，即患者分享血糖信息的意愿和定制设置的能力，但在关于系统“规则”的通知方面，德康的解释并不合理。法院指出，专利权利要求不能仅作为指导方针，而德康的解释超出了专利权利要求的范围，因此法院决定撤销EP282专利。

最终，巴黎统一专利法院作出了有利于雅培的裁决，完全撤销了EP282专利，并驳回了德康基于该专利的所有侵权指控。 这一裁决对CGM市场的竞争格局产生了深远影响。雅培的胜利不仅巩固了其在CGM市场的领先地位，还可能为其他医疗科技公司树立了一个重要的先例，即在面对专利纠纷时，积极寻求法律途径保护自身权益是至关重要的。

此外，这一裁决也再次凸显了知识产权保护在医疗科技领域的重要性。随着技术的不断进步和市场竞争的加剧，类似的专利纠纷可能会更加频繁地出现。因此，对于医疗科技公司而言，加强知识产权保护意识、完善专利布局、提高专利质量将成为未来发展的重要方向。