点击上方「
鱼羊秘史
」关注，每晚八点推送
回复「
揭秘
」，看欲罢不能，闻所未闻的野史奇谈
作者：雾满拦江
来源：雾满拦江（
lwwuwuwu
）
▼点进去就可以收听向前好听的声音▼
音乐：梁静茹《不必在乎我是谁
》
（01）
早些年，有家国际食品公司在面试应聘大学生时，会出一道这样的怪题：
题目说：你，现在是公司的一名重要职员，被派出去，销毁一车已经过期的面包——面包虽然过期，但也还能吃。虽然能吃，但过期就是过期，法律规定不能再让人食用了。
可是你抵达现场之后，惊发现四周黑压压密麻麻，涌来无数饥饿的难民。
这些难民，眼看就要饿死了。
你把过期面包给他们吃，他们就活命了。不给吃，他们会饿死，而且还可能在饿死之前，吃掉你。
难民的身后，跟着一群贼眉鼠眼的记者，他们手持相机，用不怀好意的眼神偷窥着你——等你行动。
——如果你把面包给难民吃，记者们就会报道：食品公司丧尽天良，给难民食用过期面包，损害了难民的身体健康。
——如果你不给难民们面包吃，记者们就会报道：食品公司丧尽天良，他们宁肯把面包销毁，也不肯救难民一命。
现在，你做为公司的一名优秀员工，要如何解决这个问题呢？
（02）
上面这道坑爹的面试题，真的应该写入到教科书中。
学院式教育，为了制造一个精确模型，会打掉所有不可测的因素，以凸显规范原理。
掌握了基本原理的人，当他走入社会，就面临着巨复杂的人性人心，湮没甚至颠覆了精确的原理。这就让许多人，顿感手足无措，不知如何应对。
所以
企业用人，看的不是你对精确原理的掌握程度，而是能不能应对复杂的人心人性，有没有足够的能力，化解那些不确定的因素。
（03）
网上说，当年冯.小.刚的电影《天下无贼》，在审查时遇到了麻烦。
《天下无贼》，原本是讲述一个有良知的贼，所以冯.小.刚认为电影是正义的。
但是审查方认为，你怎么可以把个贼，说得那么好？这让大家看了，岂不是都想去做贼吗？所以不予通过。
——看看冯.小.刚面临的这个状况，与食品公司的面试题一模一样。
冯.小.刚要生存，要赚钱，要繁荣文化事业，就要拍最具创意的电影。最好的电影要解析出人性中的善，冯.小.刚只为此负责。
而官方审查机制，有着自己的社会价值诉求，当这个价值诉求与冯.小.刚对冲之时，冯.小.刚就面临一道无法逾越的坎。
危难之际，王.朔献上一招妙计：把结尾改成女贼怀了孩子，在庙里祈祷，孩子以后就不做贼了。
审查方见之大喜，啪唧一声盖章，这就通过了。
……这个，为什么王.朔改过之后，就能通过呢？
（04）
王.朔的出发点，是站在审查方的角度上，以审查方为出发点，重新定义好电影。
而冯.小.刚，只考虑自己的想法，我这个想法非常好耶，所以电影一定会大卖，所以我就要这样拍。结果呢，冯.小.刚认为的好电影，在审查方那里通不过，这就让冯.小.刚的努力，付诸东流。
——社会很单纯，复杂的是人。你的思考与努力，你所做的事情，不可以死钻进自我的牛角尖，不能执迷于我认为好就是好，必须要经得住人心的逆转。
（05）
周国平老师曾讲过一个故事：
说满清时期，有祭孔大典。这是重要国典，需要严肃认真，仪式时不可以东张西望，不可以交头接耳。违反此规定就是大罪，轻者蹲大牢，重者砍脑壳。
有一次，一个督抚率部下祭孔，不料部属中有两个人，互有仇隙。结果在祭礼之后，其中一个到皇帝面前，告了对手一状，说对手在祭祀时回头说话了。皇帝很重视，立即颁旨，责令督抚查清此事。
接到圣旨，督抚当时就崩溃了。如果他真的查出来了，作为当地最高官员，他也是有责任的，说不定也会落个蹲牢杀头。如果查不出来，事情更麻烦，万一皇帝怒了，派个中央巡视组什么的，说不定自己这边，会被人家一窝端。
查出来不妥，不查更不妥，困境之下，督抚就去找个民间讼师，咨询此事。
讼师说：知识付.费时代，你懂得。我这里一口价，一个字儿1000两银子，你能出多少银子？
督抚：……我只有8000两银子。
讼师：唉，8000两银子少了些，看在咱们本乡本土的份上，我免费送你一个字，给你九个字儿！
