请浙大选个明事理博导把某奇葩女博士带回去重新教育下！

译联 · 公众号 · · 2017-08-05 22:17

正文

这份跨国翻译纠纷已持续近1年，老曹早早就得出结论，但其中一方当事人不服，且每隔几个月就跑出来闹一番。不光其他相关人员不堪其扰，老曹也被这位奇葩女博士急疯了。

先简单介绍下涉案人员：

1）浙大计算机学院女博士R；

2）伦敦建筑学女博士/一级建筑师Z；

3）伦敦Z博士室友L博士。

再简单介绍下案情：

1）2016年9月1日，L博士微信联系到我，说她的室友Z博士与浙大R博士产生了翻译费纠纷，希望我从中协调。L博士只是通过微信群帮Z博士发出信息，寻找译者合作，结果R博士通过L博士联系到Z博士后，曾想删除L博士（因为R博士认为联系到Z博士后L博士就没用了），后来发生纠纷后，R博士又找L博士，把她当做Z博士同伙。L博士很冤枉，表明她只是帮Z博士找个翻译而已，又不是转包Z博士的论文翻译，和她俩的纠纷本该无关的。

2）老曹分别与Z博士和R博士微信沟通了解案情，并看到了涉案稿件的原文和译文。老曹认为，译文质量不好，需要较大程度修改，且有些部分专业性太强，译者根本没看懂，也没有认真查词。

3）Z博士委托R博士承接过两次建筑论文翻译：第一次合作，Z博士表示译文可用，她修改后采用了译文，同意付款；第二次合作，Z博士拒绝付款，原因是，R博士的译文质量太差，而且延迟交稿，影响了Z博士约好的PROOFREAD时间，导致她审校成本增加。

老曹调解结果：

1）第一次合作，Z博士交给R博士200元定金，还差410元尾款，这个应该支付。

2）第二次合作，4000字640元，鉴于译文很差，且严重拖稿，导致Z博士没有按约交给PROOFREAD老师，损失了时间，增加了费用，不必再支付给R博士1分钱。

3）R博士作为浙大教师或博士，从事翻译转包，且不负责任，是不对的。关于本次纠纷，老曹了解到的情况是，R博士从Z博士接稿后，委托曾经在浙大读书后来去天津大学读书的学生翻译，从中赚取差价。对译文质量不做把关，在出现译文质量以及严重拖稿后，只考虑自己利益，不考虑给对方造成的损失和困扰（Z博士自己翻译了部分内容，委托一部分内容给R博士，质量欠佳，译文没被采用，Z博士自己重新翻译，而且，还在忙着准备毕业前答辩，本来就焦头烂额，结果，R博士又给她火上浇油）。

伦敦Z博士主张：浙大R博士提供真实姓名和支付宝账号，支付第一次合作尾款410元，不支付第二次合作的640元。R博士一直不肯告知其真实身份。一会说自己是浙大某某某教授，一会说自己是某某某教授的博士学生，一会说自己是浙大计算机学院的老师，还说自己是联合国翻译，曾经在联合国工作过，也是海归女博士。

浙大R博士主张：必须两次合作费用一起给，不接受只支付第一次费用。

浙大R博士的奇葩言谈举止：

1）每隔一段时间到我专门为她和Z博士建的纠纷调解群理论一番，时而似乎有和好的意思，时而又剑拔弩张。

2）从R博士言论看，她一直没有停止在网上或以其他方式对Z博士INVESTIGATE，找到任何线索都如获至宝地跑到群里来威胁Z博士。

老曹最终意见：

1）不想再遭受R博士骚扰，也已告知L博士和Z博士不必再与R博士对话，让她自言自语去。

2）维持最初结论：Z博士支付第一次合作410元尾款给R博士，可以通过老曹转交，不必再去关心R博士的真实身份；第二次合作640元，Z博士不必支付，由R博士自己承担应该支付给其委托的天津大学某学生部分译费。

3）浙大或浙大计算机学院如有明事理老师，请联系老曹，核实是否有这位R博士在你们单位，并告知老曹其情况，或告知：

R博士是否还有药可救？