本推文来源：
Geography and Sustainability
快速的人口与土地城镇化在推动经济发展的同时，也对生态系统服务价值（ESV）产生了重要影响。因此，在新型城镇化与绿色发展背景下，探讨中国城镇化进程对ESV的影响至关重要。然而，目前尚缺乏一个全面且动态的分析框架来揭示这一过程。
基于此，
中国科学院地理科学与资源研究所王永生副研究员
在本刊发表
How does urbanization evolve heterogeneously in urbanized, urbanizing, and rural areas of China? Insights from ecosystem service value
一文，通过评估全国不同地区的城镇化水平和ESV动态变化，揭示了中国城镇地区、城镇化地区和乡村地区ESV演变的异质性特征。
-
利用多源数据识别了中国的城镇地区、城镇化地区和乡村地区。
-
城镇化对ESV产生积极影响，尤其在城镇化水平较高的区域表现更为明显。
-
城镇化地区的ESV变化最为活跃。
-
自2015年以来，小城镇及周边乡村地区的文化服务价值开始显著增长。
本研究通过以下三个步骤揭示了ESV与城镇化进程之间的关系：首先，基于城市建成区数据库与行政区划数据库，动态识别城镇地区、城镇化地区和乡村地区（统称“研究单元”）。其次，通过将叠加多年人口栅格数据、城市建成区栅格数据和GDP栅格数据，评估各研究单元的城镇化规模与速度。同时，利用多源数据计算全国各区域ESV，并通过叠加多年的城乡区域划分结果，将ESV划分到不同类型区域（即城镇地区、城镇化地区和乡村地区）。第三，采用分段回归模型探讨ESV对动态变化的城镇化规模、速度及其交互作用的响应特征。
人口、土地与经济维度均呈现快速的城镇化过程。其中，城镇化水平较高的区域位于黄淮海平原、长三角、粤港澳大湾区、成渝城市群等。城镇化速率较快的区域位于中国东部、中部及资源型城市。
总体呈现上升趋势，东南沿海地区的ESV较高，西北地区的ESV较低。
城镇化规模影响：
城镇化推动了ESV增长，其作用强度表现为“城镇地区 > 城镇化地区 > 乡村地区”。
城镇化速度影响：
更快的城镇化速度整体上导致ESV更快增长，但在不同研究期内，不同城镇化速度对ESV影响程度存在差异。
交互作用：
总体而言，中低速城镇化速度下ESV增长更快；供给服务主要由城镇化规模最小及较小、中低速城镇化速率的研究单元贡献；调节服务受城镇化规模与速度影响相对较小；文化服务逐渐由小城镇及周边乡村区域贡献。
在中国新型城镇化与绿色发展背景下，深入探讨城镇化进程对ESV的影响，对于实现社会—经济—生态效益协调发展具有重要意义。本研究强调了在全球范围内平衡经济增长和生态保护的重要性，提出应实施符合发展阶段特征的生态政策，重视乡村文化类生态系统服务，并采取灵活适应性的管理策略，以应对不同区域间城镇化影响的空间异质性。当前，全球各国正面临可持续城市发展的挑战，中国经验为协调经济发展与生态保护提供了有益启示，也凸显了在推进城镇化过程中需采取有针对性、因地制宜的方法，以最大限度地提升ESV。
中国科学院地理科学与资源研究所硕士研究生，主要研究方向为生态经济和可持续发展。
个人主页：
https://www.researchgate.net/profile/Yikun-Zhang-8
中国科学院地理科学与资源研究所，副研究员，硕士生导师。主要从事农业资源利用与绿色发展、乡村生态环境评价与治理等研究。担任《农业资源与环境学报》青年编委会主任委员、中国地理学会大数据委员会副秘书长。以第一及通讯作者发表学术论文70余篇，授权发明专利7项，获自然资源部、宁夏、山西等省部级奖励3项。
