“朝中血盟关系只不过是一个人为缔造的神话。由于国家利益不同，（朝鲜）反而可能成为（中国）潜在的敌国”。日前， 中苏中朝关系史权威、华东师范大学教授沈志华接受韩国媒体专访时表示。朝哥略有删减、整理。
沈志华认为：即便是号称血盟时期，朝中的关系也跌宕起浮，信任基础并不牢固。同盟关系若要成立，就必须利害关系一致，但朝中的利害关系却是不同的。
沈志华分析：在经济上中国是市场经济，而朝鲜仍然实行封闭的社会主义经济体制。随着改革开放、韩中两国里程碑式建交，朝中之间不论是血盟关系还是特殊关系都已破裂。
沈志华认为：目前中国的最高领导人似乎对朝中关系保持冷静，即现代意义上的国与国之间的关系。血盟神话早已经破灭。
问：中国对解决朝核问题态度消极是否缘于朝中血盟关系的本质没有改变？
沈志华：
我最近新出了一本书《最后的天朝》，在书中写道“血盟只不过是神话”。这一神话是在金日成和毛泽东统治时代缔造的，已经被打破很久了。
问：为何这么看？
沈志华
：朝中关系在好得不能再好的金日成-毛泽东时代也有过跌宕起浮，两国领导人之间也存在着矛盾与不信任。比如，毛泽东曾觉得，金日成像匈牙利前总理纳吉·伊姆雷那样企图脱离社会主义阵营，对此绝不会容忍。还认为只要金日成不改变思想就必须采取“积极措施”更换朝鲜领导人。据记载，后来金日成闻听此言后愤怒异常。这样的关系能说是血盟吗？朝中看似血盟关系是因为他们即使有什么矛盾和不满也一概不表露出来，反而会不断地强调和宣扬“用鲜血凝成的关系”，使得人们对此信以为真。这缘于两国一个共同的敌人——美国，认为不能将我方内部矛盾和分裂暴露给敌人。血盟神话就在这样一个过程中稳固了下来。
问：毛泽东和金日成时代关系很深厚是事实吧？
沈志华：
确实是特殊关系。这也是毛泽东对金日成有求必应的缘故，朝鲜利用这一点使其利益达到了最大化。无论是大米还是土地、人，毛泽东都给了金日成。大米是指经济援助，人是指参加韩国战争，土地是指1962年朝中边界线的划定。当时，中国在白头山（中国名长白山）等相当多的领土问题上做出了让步。金日成非常满意，此时达到了朝中关系的顶峰。从小国（朝鲜）驾驭大国（中国）的角度来看，在朝中关系上发生了“尾巴摇狗”的现象。
问：毛泽东为何要这样做？
沈志华：
主要是地缘政治上的原因。自甲午战争时候起就有着“朝鲜患感冒中国就咳嗽”的说法。毛泽东将朝鲜与中国的关系视作前（朝鲜）后（中国）方的关系，在援助上毫不吝惜。毛泽东将中国视作天朝（封建时代的中央王朝），朝中关系是天朝-藩属国关系的思维方式也起了作用。不过，这样的关系随着毛泽东的去世而全部破碎。1985年金日成说要将米格战斗机送到中国修理，中国向朝鲜要修理费，金日成对此感到不悦，说“这是毛泽东送的中国应负责到底，为何要修理费呢？”邓小平表示“我们（因改革开放）实行了承包经营。军需企业也一样，必须收钱”。这一事件象征着毛泽东时代朝中关系的破裂。其后，随着韩中两国实现里程碑式的建交，朝中之间不论是血盟关系还是特殊关系都破裂了。现在再谈什么血盟关系已是天方夜谭。
问：不是还有很多人在谈论朝中特殊关系吗？
沈志华：
这是因为在过去总是有难同当。许多人说中国理应援助朝鲜，但这是一种不了解朝中关系客观本质的观点。同盟关系若要成立，就必须利害关系一致，但朝中的利害关系却是不同的。中国需要改革开放，因而首要问题是维持与美国的稳定关系，但朝鲜与美国互为敌对国家。在经济上中国是市场经济，而朝鲜仍然实行封闭的社会主义经济体制。目前中国的最高领导人似乎对这样的关系保持着冷静。应当将朝中关系打造成现代意义上的国与国之间的关系，只有这样，朝鲜半岛问题的解决才有可能，东北亚地区才有未来。
